GeForce GTX 980 SLI (mobile) vs GT 220
Punteggio di prestazione combinato
GTX 980 SLI (mobile) supera GT 220 del 6947% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 980 SLI (mobile) e di GeForce GT 220 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 109 | 1174 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 78.27 | non disponibile |
| Architettura | Maxwell (2014−2018) | GT2xx (2009−2012) |
| Nome in codice | N16E-GXX SLI | GT216 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 22 settembre 2015 (8 anni fa) | 12 ottobre 2009 (14 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $79.99 |
| Prezzo odierno | $301 | $121 (1.5x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 980 SLI (mobile) e GT 220 hanno un rapporto qualità/prezzo quasi uguale.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 980 SLI (mobile) e GeForce GT 220: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 980 SLI (mobile) e GeForce GT 220, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4096 | 48 |
| Numero di trasportatori CUDA | non disponibile | 48 |
| Frequenza di nucleo | 1126 MHz | 625 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1228 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 10400 Million | 486 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 330 Watt | 58 Watt |
| Temperatura massima | non disponibile | 105 °C |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 9.840 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 144 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 980 SLI (mobile) e GeForce GT 220 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Bus | non disponibile | PCI-E 2.0 |
| Interfaccia | non disponibile | PCIe 2.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 16.8 cm |
| Altezza | non disponibile | 11.1 cm |
| Grossezza | non disponibile | 1-slot |
| Supporto di SLI | + | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 980 SLI (mobile) e GeForce GT 220: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR3 |
| Spazio massimo di memoria | 2x 8 GB | 1 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 3500 MHz | 790 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 25.3 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 980 SLI (mobile) e GeForce GT 220 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | VGADVIHDMI |
| Supporto di multipli monitor | non disponibile | + |
| HDMI | non disponibile | + |
| Risoluzione massima via VGA | non disponibile | 2048x1536 |
| Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
| Input audio per HDMI | non disponibile | S/PDIF + HDA |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 980 SLI (mobile) e GeForce GT 220, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12_1 | 11.1 (10_1) |
| Modello di shader | non disponibile | 4.1 |
| OpenGL | non disponibile | 3.1 |
| OpenCL | non disponibile | 1.1 |
| Vulkan | non disponibile | N/A |
| CUDA | + | + |
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 980 SLI (mobile) e GeForce GT 220 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 136
+548%
| 21
−548%
|
| 4K | 64 | 0−1 |
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+2167%
|
3−4
−2167%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 110−120
+11200%
|
1−2
−11200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+1225%
|
8−9
−1225%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+2167%
|
3−4
−2167%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+9700%
|
1−2
−9700%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+9200%
|
1−2
−9200%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+11800%
|
1−2
−11800%
|
| Hitman 3 | 120−130
+12200%
|
1−2
−12200%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+8300%
|
1−2
−8300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+3000%
|
2−3
−3000%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+1467%
|
6−7
−1467%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+7100%
|
1−2
−7100%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 110−120
+11200%
|
1−2
−11200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+1225%
|
8−9
−1225%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+2167%
|
3−4
−2167%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+9700%
|
1−2
−9700%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+9200%
|
1−2
−9200%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+11800%
|
1−2
−11800%
|
| Hitman 3 | 120−130
+12200%
|
1−2
−12200%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+8300%
|
1−2
−8300%
|
| Metro Exodus | 65−70
+6800%
|
1−2
−6800%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+3000%
|
2−3
−3000%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+1467%
|
6−7
−1467%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+4300%
|
3−4
−4300%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+7100%
|
1−2
−7100%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 110−120
+11200%
|
1−2
−11200%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+2167%
|
3−4
−2167%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+9700%
|
1−2
−9700%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+9200%
|
1−2
−9200%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+11800%
|
1−2
−11800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+2367%
|
3−4
−2367%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+7100%
|
1−2
−7100%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+3100%
|
2−3
−3100%
|
| Hitman 3 | 70−75
+2300%
|
3−4
−2300%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+575%
|
8−9
−575%
|
| Metro Exodus | 40−45 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 30−35 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+1350%
|
4−5
−1350%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 80−85
+8000%
|
1−2
−8000%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+3000%
|
1−2
−3000%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+7000%
|
1−2
−7000%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
+7200%
|
1−2
−7200%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+8100%
|
1−2
−8100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+5400%
|
1−2
−5400%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40 | 0−1 |
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
| Hitman 3 | 35−40
+3800%
|
1−2
−3800%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
| Metro Exodus | 27−30 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 21−24 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 45−50 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 35−40
+1133%
|
3−4
−1133%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+720%
|
5−6
−720%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55 | 0−1 |
| Watch Dogs: Legion | 20−22 | 0−1 |
È così che GTX 980 SLI (mobile) e GT 220 competono nei giochi popolari:
- GTX 980 SLI (mobile) è 548% più veloce di GT 220 in 1080p.
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Far Cry 5, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, il GTX 980 SLI (mobile) è 7000% più veloce del GT 220.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, GTX 980 SLI (mobile) ha superato GT 220 in tutti gli 25 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 38.76 | 0.55 |
| Novità | 22 settembre 2015 | 12 ottobre 2009 |
| Processo tecnologico | 28 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 330 watt | 58 watt |
Il modello GeForce GTX 980 SLI (mobile) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 220 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 980 SLI (mobile) è mirata per notebooks e GeForce GT 220 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 980 SLI (mobile) e GeForce GT 220, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
