GeForce GTX 970M SLI vs UHD Graphics P750
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce GTX 970M SLI con UHD Graphics P750, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
970M SLI supera Graphics P750 di un enorme 430% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 970M SLI e di UHD Graphics P750 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 285 | 722 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 10.57 | 21.53 |
| Architettura | Maxwell (2014−2017) | Generation 12.1 (2020−2021) |
| Nome in codice | non disponibile | Rocket Lake GT1 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 7 ottobre 2014 (11 anni fa) | 2021 (5 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 970M SLI e UHD Graphics P750: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 970M SLI e UHD Graphics P750, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2560 | 256 |
| Frequenza di nucleo | 924 MHz | 350 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1038 MHz | 1300 MHz |
| Numero di transistori | 2x 5200 Million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 28 nm | 14 nm+++ |
| Consumo energetico (TDP) | 162 Watt | 15 Watt |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 83.20 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 0.6656 TFLOPS |
| ROPs | non disponibile | 32 |
| TMUs | non disponibile | 64 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 970M SLI e UHD Graphics P750 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | non disponibile | Ring Bus |
| Grossezza | non disponibile | IGP |
| Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 970M SLI e UHD Graphics P750: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | 2x 6 GB | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | 2x 192 Bit | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | 5000 MHz | viene usata sistematica |
| Memoria condivisa | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 970M SLI e UHD Graphics P750 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | Motherboard Dependent |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 970M SLI e UHD Graphics P750. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Optimus | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 970M SLI e UHD Graphics P750, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.6 |
| OpenGL | non disponibile | 4.6 |
| OpenCL | non disponibile | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 970M SLI e UHD Graphics P750 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 88
+450%
| 16−18
−450%
|
| 4K | 41
+486%
| 7−8
−486%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 120−130
+438%
|
24−27
−438%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+444%
|
9−10
−444%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+475%
|
8−9
−475%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95
+469%
|
16−18
−469%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+438%
|
24−27
−438%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+444%
|
9−10
−444%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+517%
|
12−14
−517%
|
| Fortnite | 110−120
+443%
|
21−24
−443%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+469%
|
16−18
−469%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+500%
|
12−14
−500%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+475%
|
8−9
−475%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+450%
|
16−18
−450%
|
| Valorant | 160−170
+433%
|
30−33
−433%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95
+469%
|
16−18
−469%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+438%
|
24−27
−438%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+458%
|
45−50
−458%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+444%
|
9−10
−444%
|
| Dota 2 | 110−120
+467%
|
21−24
−467%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+517%
|
12−14
−517%
|
| Fortnite | 110−120
+443%
|
21−24
−443%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+469%
|
16−18
−469%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+500%
|
12−14
−500%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+493%
|
14−16
−493%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+475%
|
8−9
−475%
|
| Metro Exodus | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+450%
|
16−18
−450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+431%
|
16−18
−431%
|
| Valorant | 160−170
+433%
|
30−33
−433%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+469%
|
16−18
−469%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+444%
|
9−10
−444%
|
| Dota 2 | 110−120
+467%
|
21−24
−467%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+517%
|
12−14
−517%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+469%
|
16−18
−469%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+475%
|
8−9
−475%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+450%
|
16−18
−450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+433%
|
9−10
−433%
|
| Valorant | 160−170
+433%
|
30−33
−433%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
+443%
|
21−24
−443%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+433%
|
9−10
−433%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+440%
|
30−33
−440%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+486%
|
7−8
−486%
|
| Metro Exodus | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+480%
|
30−33
−480%
|
| Valorant | 190−200
+466%
|
35−40
−466%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+433%
|
12−14
−433%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+478%
|
9−10
−478%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+480%
|
10−11
−480%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+500%
|
6−7
−500%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
+440%
|
10−11
−440%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+500%
|
7−8
−500%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
| Metro Exodus | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+460%
|
5−6
−460%
|
| Valorant | 130−140
+450%
|
24−27
−450%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
| Dota 2 | 75−80
+443%
|
14−16
−443%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
È così che GTX 970M SLI e UHD Graphics P750 competono nei giochi popolari:
- GTX 970M SLI è 450% più veloce in 1080p
- GTX 970M SLI è 486% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 22.28 | 4.20 |
| Processo tecnologico | 28 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 162 watt | 15 watt |
GTX 970M SLI ha un punteggio di performance aggregata più alto del 430.5%.
UHD Graphics P750, invece, ha un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 980%.
Il modello GeForce GTX 970M SLI è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics P750 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 970M SLI è mirata per notebooks e UHD Graphics P750 è mirata per computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
