GeForce GTX 970 vs RTX 5080
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 970 e GeForce RTX 5080, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 5080 supera GTX 970 di un enorme 280% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 970 e di GeForce RTX 5080 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 224 | 3 |
| Posto per popolarità | 60 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 13.74 | 41.02 |
| Efficienza energetica | 11.68 | 18.23 |
| Architettura | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome in codice | GM204 | GB203 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 19 settembre 2014 (10 anni fa) | 30 gennaio 2025 (recentemente) |
| Prezzo al momento di uscita | $329 | $999 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 5080 ha il 199% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 970.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 970 e GeForce RTX 5080: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 970 e GeForce RTX 5080, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1664 | 10752 |
| Frequenza di nucleo | 1050 MHz | 2295 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1178 MHz | 2617 MHz |
| Numero di transistori | 5,200 million | 45,600 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 148 Watt | 360 Watt |
| Temperatura massima | 98 °C | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 122.5 | 879.3 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 3.92 TFLOPS | 56.28 TFLOPS |
| ROPs | 56 | 128 |
| TMUs | 104 | 336 |
| Tensor Cores | non disponibile | 336 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 84 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 970 e GeForce RTX 5080 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | PCI Express 3.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 304 mm |
| Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Alimentatore consigliato | 500 watt | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 6-pin | 1x 16-pin |
| Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 970 e GeForce RTX 5080: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR7 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 7.0 GB/s | 1875 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 224 GB/s | 960.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 970 e GeForce RTX 5080 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| Supporto di multipli monitor | 4 monitors | non disponibile |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
| Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 970 e GeForce RTX 5080. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | non disponibile |
| GameWorks | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 970 e GeForce RTX 5080, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
| CUDA | + | 10.1 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 970 e GeForce RTX 5080 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 970 e GeForce RTX 5080 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 80
−141%
| 193
+141%
|
| 1440p | 52
−196%
| 154
+196%
|
| 4K | 40
−155%
| 102
+155%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 4.11
+25.9%
| 5.18
−25.9%
|
| 1440p | 6.33
+2.5%
| 6.49
−2.5%
|
| 4K | 8.23
+19.1%
| 9.79
−19.1%
|
- Il costo per fotogramma di GTX 970 è inferiore del 26% a 1080p.
- GTX 970 e RTX 5080 hanno un costo per fotogramma quasi uguale in 1440p
- Il costo per fotogramma di GTX 970 è inferiore del 19% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−357%
|
210−220
+357%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−273%
|
190−200
+273%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−51.9%
|
110−120
+51.9%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−357%
|
210−220
+357%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−273%
|
190−200
+273%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−264%
|
400−450
+264%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−324%
|
280−290
+324%
|
| Metro Exodus | 65−70
−177%
|
180−190
+177%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−184%
|
150−160
+184%
|
| Valorant | 100−105
−592%
|
650−700
+592%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−51.9%
|
110−120
+51.9%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−357%
|
210−220
+357%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−273%
|
190−200
+273%
|
| Dota 2 | 47
−272%
|
170−180
+272%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−104%
|
157
+104%
|
| Fortnite | 120−130
−146%
|
300−350
+146%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−264%
|
400−450
+264%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−324%
|
280−290
+324%
|
| Grand Theft Auto V | 71
−266%
|
260−270
+266%
|
| Metro Exodus | 16
−1044%
|
180−190
+1044%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 63
−241%
|
210−220
+241%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−184%
|
150−160
+184%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70
−149%
|
170−180
+149%
|
| Valorant | 100−105
−592%
|
650−700
+592%
|
| World of Tanks | 250−260
−8.1%
|
270−280
+8.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60
−95%
|
110−120
+95%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−383%
|
222
+383%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−273%
|
190−200
+273%
|
| Dota 2 | 85−90
−249%
|
300−310
+249%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−139%
|
180−190
+139%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−264%
|
400−450
+264%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−324%
|
280−290
+324%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 47
−357%
|
210−220
+357%
|
| Valorant | 100−105
−592%
|
650−700
+592%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−458%
|
140−150
+458%
|
| Dota 2 | 40−45
−300%
|
160−170
+300%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−272%
|
160−170
+272%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−257%
|
450−500
+257%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−304%
|
90−95
+304%
|
| World of Tanks | 160−170
−211%
|
500−550
+211%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−74%
|
85−90
+74%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−257%
|
75−80
+257%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−119%
|
160−170
+119%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−273%
|
250−260
+273%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−443%
|
210−220
+443%
|
| Metro Exodus | 55−60
−175%
|
150−160
+175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−278%
|
140−150
+278%
|
| Valorant | 65−70
−682%
|
500−550
+682%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−891%
|
109
+891%
|
| Dota 2 | 46
−307%
|
180−190
+307%
|
| Grand Theft Auto V | 46
−270%
|
170−180
+270%
|
| Metro Exodus | 13
−892%
|
120−130
+892%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
−243%
|
200−210
+243%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−300%
|
60−65
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−270%
|
170−180
+270%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−250%
|
90−95
+250%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−227%
|
36
+227%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
| Dota 2 | 40−45
−264%
|
160−170
+264%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−218%
|
100−110
+218%
|
| Fortnite | 25
−284%
|
95−100
+284%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−259%
|
140−150
+259%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−581%
|
140−150
+581%
|
| Valorant | 30−35
−861%
|
300−350
+861%
|
È così che GTX 970 e RTX 5080 competono nei giochi popolari:
- RTX 5080 è 141% più veloce in 1080p
- RTX 5080 è 196% più veloce in 1440p
- RTX 5080 è 155% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Metro Exodus, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RTX 5080 è 1044% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 5080 ha superato GTX 970 in tutti gli 45 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 24.83 | 94.26 |
| Novità | 19 settembre 2014 | 30 gennaio 2025 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 16 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 148 watt | 360 watt |
GTX 970 ha un consumo energetico inferiore del 143.2%.
RTX 5080, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 279.6%, un vantaggio di età di 10 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 600% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 5080 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 970 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 970 e GeForce RTX 5080, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
