GeForce GTX 960A vs Radeon RX 5700 XT
Punteggio di prestazione combinato
Radeon RX 5700 XT supera GeForce GTX 960A di un enorme 590% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 960A e di Radeon RX 5700 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 548 | 75 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 61 |
Rapporto qualità prezzo | 0.60 | 100.00 |
Architettura | Maxwell (2014−2018) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Nome in codice | GM107 | Navi 10 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 13 marzo 2015 (9 anni fa) | 7 luglio 2019 (4 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $399 |
Prezzo odierno | $243 | $111 (0.3x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 5700 XT ha il 16567% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 960A.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 960A e Radeon RX 5700 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 960A e Radeon RX 5700 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 640 | 2560 |
Frequenza di nucleo | 1029 MHz | 1605 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1085 MHz | 1905 MHz |
Numero di transistori | 1,870 million | 10,300 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 75 Watt | 225 Watt |
Velocità di testurizzazione | 43.40 | 304.8 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1,389 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 960A e Radeon RX 5700 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 272 mm |
Grossezza | MXM Module | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 960A e Radeon RX 5700 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 5012 MHz | 14000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 80.19 GB/s | 448.0 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 960A e Radeon RX 5700 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | non disponibile | + |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 960A e Radeon RX 5700 XT. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | non disponibile | + |
Multi Monitor | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 960A e Radeon RX 5700 XT, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | + |
CUDA | 5.0 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 960A e Radeon RX 5700 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 5700 XT supera GeForce GTX 960A del 590% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX 5700 XT supera il GeForce GTX 960A del 590% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 960A e Radeon RX 5700 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 16−18
−663%
| 122
+663%
|
1440p | 10−12
−640%
| 74
+640%
|
4K | 6−7
−683%
| 47
+683%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78
−541%
|
500−550
+541%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
−558%
|
500−550
+558%
|
Assassin's Creed Valhalla | 110
−582%
|
750−800
+582%
|
Battlefield 5 | 199
−578%
|
1350−1400
+578%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
−578%
|
800−850
+578%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−541%
|
500−550
+541%
|
Far Cry 5 | 125
−580%
|
850−900
+580%
|
Far Cry New Dawn | 118
−578%
|
800−850
+578%
|
Forza Horizon 4 | 155
−577%
|
1050−1100
+577%
|
Hitman 3 | 84
−555%
|
550−600
+555%
|
Horizon Zero Dawn | 249
−583%
|
1700−1750
+583%
|
Metro Exodus | 144
−560%
|
950−1000
+560%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
−552%
|
750−800
+552%
|
Shadow of the Tomb Raider | 234
−584%
|
1600−1650
+584%
|
Watch Dogs: Legion | 121
−561%
|
800−850
+561%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
−543%
|
450−500
+543%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
−559%
|
600−650
+559%
|
Battlefield 5 | 165
−567%
|
1100−1150
+567%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 107
−554%
|
700−750
+554%
|
Cyberpunk 2077 | 75
−567%
|
500−550
+567%
|
Far Cry 5 | 101
−544%
|
650−700
+544%
|
Far Cry New Dawn | 108
−548%
|
700−750
+548%
|
Forza Horizon 4 | 283
−589%
|
1950−2000
+589%
|
Hitman 3 | 89
−574%
|
600−650
+574%
|
Horizon Zero Dawn | 294
−580%
|
2000−2050
+580%
|
Metro Exodus | 147
−580%
|
1000−1050
+580%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
−552%
|
750−800
+552%
|
Shadow of the Tomb Raider | 193
−574%
|
1300−1350
+574%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 154
−582%
|
1050−1100
+582%
|
Watch Dogs: Legion | 248
−585%
|
1700−1750
+585%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−545%
|
400−450
+545%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
−541%
|
500−550
+541%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80
−588%
|
550−600
+588%
|
Cyberpunk 2077 | 67
−572%
|
450−500
+572%
|
Far Cry 5 | 73
−585%
|
500−550
+585%
|
Forza Horizon 4 | 148
−576%
|
1000−1050
+576%
|
Horizon Zero Dawn | 135
−567%
|
900−950
+567%
|
Shadow of the Tomb Raider | 171
−573%
|
1150−1200
+573%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 93
−545%
|
600−650
+545%
|
Watch Dogs: Legion | 67
−572%
|
450−500
+572%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 108
−548%
|
700−750
+548%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 126
−575%
|
850−900
+575%
|
Far Cry New Dawn | 117
−584%
|
800−850
+584%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
−560%
|
350−400
+560%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
−578%
|
400−450
+578%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 78
−541%
|
500−550
+541%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−575%
|
270−280
+575%
|
Far Cry 5 | 97
−570%
|
650−700
+570%
|
Forza Horizon 4 | 119
−572%
|
800−850
+572%
|
Hitman 3 | 59
−578%
|
400−450
+578%
|
Horizon Zero Dawn | 104
−573%
|
700−750
+573%
|
Metro Exodus | 104
−573%
|
700−750
+573%
|
Shadow of the Tomb Raider | 119
−572%
|
800−850
+572%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−515%
|
400−450
+515%
|
Watch Dogs: Legion | 46
−552%
|
300−310
+552%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 79
−533%
|
500−550
+533%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 56
−525%
|
350−400
+525%
|
Far Cry New Dawn | 44
−582%
|
300−310
+582%
|
Hitman 3 | 45
−567%
|
300−310
+567%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−525%
|
350−400
+525%
|
Shadow of the Tomb Raider | 39
−567%
|
260−270
+567%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−548%
|
350−400
+548%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
−586%
|
240−250
+586%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
−567%
|
220−230
+567%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 33
−567%
|
220−230
+567%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−547%
|
110−120
+547%
|
Far Cry 5 | 30
−567%
|
200−210
+567%
|
Forza Horizon 4 | 79
−533%
|
500−550
+533%
|
Horizon Zero Dawn | 63
−535%
|
400−450
+535%
|
Metro Exodus | 56
−525%
|
350−400
+525%
|
Watch Dogs: Legion | 13
−554%
|
85−90
+554%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40
−575%
|
270−280
+575%
|
È così che GTX 960A e RX 5700 XT competono nei giochi popolari:
- RX 5700 XT è 663% più veloce in 1080p
- RX 5700 XT è 640% più veloce in 1440p
- RX 5700 XT è 683% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 6.24 | 43.07 |
Novità | 13 marzo 2015 | 7 luglio 2019 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 75 watt | 225 watt |
Il modello Radeon RX 5700 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 960A nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 960A e Radeon RX 5700 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.