GeForce GTX 950M vs GTX 560M

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 950M e GeForce GTX 560M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

GTX 950M
2015
4 GB DDR3 or GDDR5, 75 Watt
6.71
+105%

GTX 950M supera GTX 560M di un enorme 105% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 950M e di GeForce GTX 560M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni562745
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica6.133.00
ArchitetturaMaxwell (2014−2017)Fermi 2.0 (2010−2014)
Nome in codiceGM107GF116
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita13 marzo 2015 (9 anni fa)30 maggio 2011 (13 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 950M e GeForce GTX 560M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 950M e GeForce GTX 560M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader640192
Frequenza di nucleo914 MHz775 MHz
Frequenza in modalità Boost1124 MHznon disponibile
Numero di transistori1,870 million1,170 million
Processo tecnologico28 nm40 nm
Consumo energetico (TDP)75 Watt75 Watt
Velocità di testurizzazione44.9624.80
Prestazioni con la virgola mobile1.439 TFLOPS0.5952 TFLOPS
ROPs1624
TMUs4032

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 950M e GeForce GTX 560M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sizedlarge
BusPCI Express 3.0PCI-E 2.0
InterfacciaPCIe 3.0 x8MXM-B (3.0)
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno
Supporto di SLI+2-way

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 950M e GeForce GTX 560M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDR3 or GDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria4 GB1536 MB
Larghezza di bus di memoria128 BitUp to 192 Bit
Frequenza di memoria1000 or 2500 MHz1250 MHz
Larghezza di banda di memoria32 or 80 GB/sUp to 60 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 950M e GeForce GTX 560M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs
Supporto di monitor analogichi VGA+non disponibile
Supporto di DisplayPort Multimode (DP++)+non disponibile
HDMI+-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 950M e GeForce GTX 560M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0non disponibile
GameWorks+-
Decodificatore di video H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus++
BatteryBoost+-
Ansel+non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 950M e GeForce GTX 560M, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_0)12 API
Modello di shader5.15.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 950M e GeForce GTX 560M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 950M 6.71
+105%
GTX 560M 3.28

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 950M 2584
+105%
GTX 560M 1262

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

GTX 950M 4367
+140%
GTX 560M 1820

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

GTX 950M 15710
+68.9%
GTX 560M 9300

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

GTX 950M 3200
+132%
GTX 560M 1380

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

GTX 950M 9730
+97.8%
GTX 560M 4919

Octane Render OctaneBench

Questo è un benchmark speciale che misura le prestazioni della scheda grafica in OctaneRender, che è un motore di rendering realistico per GPU di OTOY Inc., disponibile sia come programma standalone, sia come plugin per 3DS Max, Cinema 4D e molte altre applicazioni. Rende quattro diverse scene statiche, poi confronta i tempi di rendering con una GPU di riferimento che attualmente è GeForce GTX 980. Questo benchmark non ha nulla a che fare con il gaming ed è rivolto ai grafici 3D professionisti.

GTX 950M 25
+66.7%
GTX 560M 15

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 950M e GeForce GTX 560M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p60−65
+93.5%
31
−93.5%
Full HD29
−31%
38
+31%
1440p21
+110%
10−12
−110%
4K16
+129%
7−8
−129%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 23
+130%
10−11
−130%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+300%
2−3
−300%
Battlefield 5 24
+300%
6−7
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+75%
8−9
−75%
Cyberpunk 2077 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Far Cry 5 24
+300%
6−7
−300%
Far Cry New Dawn 24
+167%
9−10
−167%
Forza Horizon 4 40−45
+144%
18−20
−144%
Hitman 3 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Horizon Zero Dawn 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Metro Exodus 18−20
+280%
5−6
−280%
Red Dead Redemption 2 48
+500%
8−9
−500%
Shadow of the Tomb Raider 43
+231%
12−14
−231%
Watch Dogs: Legion 50−55
+30%
40−45
−30%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+70%
10−11
−70%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+300%
2−3
−300%
Battlefield 5 18−20
+217%
6−7
−217%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+75%
8−9
−75%
Cyberpunk 2077 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Far Cry 5 20
+233%
6−7
−233%
Far Cry New Dawn 19
+111%
9−10
−111%
Forza Horizon 4 40−45
+144%
18−20
−144%
Hitman 3 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Horizon Zero Dawn 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Metro Exodus 18−20
+280%
5−6
−280%
Red Dead Redemption 2 18−20
+125%
8−9
−125%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+207%
14−16
−207%
Watch Dogs: Legion 50−55
+30%
40−45
−30%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
+10%
10−11
−10%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+300%
2−3
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+75%
8−9
−75%
Cyberpunk 2077 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Far Cry 5 15
+150%
6−7
−150%
Forza Horizon 4 40−45
+144%
18−20
−144%
Hitman 3 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Horizon Zero Dawn 19
−26.3%
24−27
+26.3%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−36.4%
14−16
+36.4%
Watch Dogs: Legion 50−55
+30%
40−45
−30%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 33
+313%
8−9
−313%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+117%
6−7
−117%
Far Cry New Dawn 10−11
+100%
5−6
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+100%
3−4
−100%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+200%
2−3
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Forza Horizon 4 35
+119%
16−18
−119%
Hitman 3 10−11
+25%
8−9
−25%
Horizon Zero Dawn 13
+62.5%
8−9
−62.5%
Metro Exodus 7−8
+133%
3−4
−133%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+200%
2−3
−200%
Watch Dogs: Legion 40−45
+115%
20−22
−115%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 19
+171%
7−8
−171%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry New Dawn 5−6
+150%
2−3
−150%
Hitman 3 3−4
+200%
1−2
−200%
Horizon Zero Dawn 20−22
+122%
9−10
−122%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+100%
2−3
−100%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 7−8
+600%
1−2
−600%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18
+350%
4−5
−350%

È così che GTX 950M e GTX 560M competono nei giochi popolari:

  • GTX 950M è 94% più veloce in 900p
  • GTX 560M è 31% più veloce in 1080p
  • GTX 950M è 110% più veloce in 1440p
  • GTX 950M è 129% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Forza Horizon 4, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'GTX 950M è 600% più veloce.
  • in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'GTX 560M è 36% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • GTX 950M è in vantaggio in 60 test (97%)
  • GTX 560M è in vantaggio in 2 test (3%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 6.71 3.28
Novità 13 marzo 2015 30 maggio 2011
Spazio massimo di memoria 4 GB 1536 MB
Processo tecnologico 28 nm 40 nm

GTX 950M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 104.6%, un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 166.7%, e un processo litografico 42.9% più avanzato.

Il modello GeForce GTX 950M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 560M nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 950M e GeForce GTX 560M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 950M
GeForce GTX 950M
NVIDIA GeForce GTX 560M
GeForce GTX 560M

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.5 1115 voti

Valuti GeForce GTX 950M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 90 voti

Valuti GeForce GTX 560M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 950M e GeForce GTX 560M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.