GeForce GTX 780M vs RTX 5090 D
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce GTX 780M con GeForce RTX 5090 D, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 5090 D supera GTX 780M di un enorme 1030% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 780M e di GeForce RTX 5090 D così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 496 | 1 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 9 |
| Efficienza energetica | 5.67 | 13.60 |
| Architettura | Kepler (2012−2018) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome in codice | GK104 | GB202 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 11 maggio 2013 (12 anni fa) | 30 gennaio 2025 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 780M e GeForce RTX 5090 D: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 780M e GeForce RTX 5090 D, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1536 | 21760 |
| Frequenza di nucleo | 823 MHz | 2017 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 797 MHz | 2407 MHz |
| Numero di transistori | 3,540 million | 92,200 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 122 Watt | 575 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 102.0 | 1,637 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 2.448 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 176 |
| TMUs | 128 | 680 |
| Tensor Cores | non disponibile | 680 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 170 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 780M e GeForce RTX 5090 D con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Bus | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | non disponibile |
| Interfaccia | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 304 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 16-pin |
| Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 780M e GeForce RTX 5090 D: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR7 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 32 GB |
| Spazio standard di memoria | GDDR5 | non disponibile |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 512 Bit |
| Frequenza di memoria | 2500 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 160.0 GB/s | 1.79 TB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 780M e GeForce RTX 5090 D hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| Supporto di segnale eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | non disponibile |
| Supporto di segnale LVDS | Up to 1920x1200 | non disponibile |
| Supporto di monitor analogichi VGA | Up to 2048x1536 | non disponibile |
| Supporto di DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | non disponibile |
| HDMI | + | + |
| Protezione di contenuto HDCP | + | - |
| Audio HD a 7.1 canali via HDMI | + | - |
| Streaming di audio TrueHD e DTS-HD | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 780M e GeForce RTX 5090 D. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Supporto di Blu-Ray 3D | + | - |
| Decodificatore di video H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| 3D Vision / 3DTV Play | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 780M e GeForce RTX 5090 D, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
| CUDA | + | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 780M e GeForce RTX 5090 D in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 780M e GeForce RTX 5090 D nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 66
−961%
| 700−750
+961%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−1022%
|
550−600
+1022%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−1005%
|
210−220
+1005%
|
| Sons of the Forest | 16−18
−1018%
|
190−200
+1018%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−998%
|
450−500
+998%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−1022%
|
550−600
+1022%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−1005%
|
210−220
+1005%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−900%
|
300−310
+900%
|
| Fortnite | 55−60
−971%
|
600−650
+971%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−1025%
|
450−500
+1025%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−971%
|
300−310
+971%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−961%
|
350−400
+961%
|
| Sons of the Forest | 16−18
−1018%
|
190−200
+1018%
|
| Valorant | 90−95
−1011%
|
1000−1050
+1011%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−998%
|
450−500
+998%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−1022%
|
550−600
+1022%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 191
−1026%
|
2150−2200
+1026%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−1005%
|
210−220
+1005%
|
| Dota 2 | 65−70
−1019%
|
750−800
+1019%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−900%
|
300−310
+900%
|
| Fortnite | 55−60
−971%
|
600−650
+971%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−1025%
|
450−500
+1025%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−971%
|
300−310
+971%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−929%
|
350−400
+929%
|
| Metro Exodus | 18−20
−1011%
|
200−210
+1011%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−961%
|
350−400
+961%
|
| Sons of the Forest | 16−18
−1018%
|
190−200
+1018%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−900%
|
350−400
+900%
|
| Valorant | 90−95
−1011%
|
1000−1050
+1011%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−998%
|
450−500
+998%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−1005%
|
210−220
+1005%
|
| Dota 2 | 65−70
−1019%
|
750−800
+1019%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−900%
|
300−310
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−1025%
|
450−500
+1025%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−961%
|
350−400
+961%
|
| Sons of the Forest | 16−18
−1018%
|
190−200
+1018%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−1018%
|
190−200
+1018%
|
| Valorant | 90−95
−1011%
|
1000−1050
+1011%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−971%
|
600−650
+971%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1018%
|
190−200
+1018%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−1027%
|
800−850
+1027%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−977%
|
140−150
+977%
|
| Metro Exodus | 10−11
−1000%
|
110−120
+1000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−964%
|
500−550
+964%
|
| Valorant | 100−110
−1017%
|
1150−1200
+1017%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−991%
|
240−250
+991%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−1005%
|
210−220
+1005%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−991%
|
240−250
+991%
|
| Sons of the Forest | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−983%
|
130−140
+983%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
−1005%
|
210−220
+1005%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−1000%
|
220−230
+1000%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1000%
|
110−120
+1000%
|
| Valorant | 45−50
−942%
|
500−550
+942%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−991%
|
120−130
+991%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
| Dota 2 | 30−35
−929%
|
350−400
+929%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−967%
|
160−170
+967%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
| Sons of the Forest | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
È così che GTX 780M e RTX 5090 D competono nei giochi popolari:
- RTX 5090 D è 961% più veloce in 1080p
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 8.85 | 100.00 |
| Novità | 11 maggio 2013 | 30 gennaio 2025 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 32 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 122 watt | 575 watt |
GTX 780M ha un consumo energetico inferiore del 371.3%.
RTX 5090 D, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1029.9%, un vantaggio di età di 11 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 700%, e un processo litografico 460% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 5090 D è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 780M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 780M è mirata per notebooks e GeForce RTX 5090 D è mirata per computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
