GeForce GTX 780M SLI vs Radeon R9 M295X Mac Edition

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 780M SLI e Radeon R9 M295X Mac Edition, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

GTX 780M SLI
2013
2x 4 GB GDDR5, 200 Watt
17.79
+45.3%

780M SLI supera R9 M295X Mac Edition di un considerevole 45% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 780M SLI e di Radeon R9 M295X Mac Edition così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni340436
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica6.893.79
ArchitetturaKepler (2012−2018)GCN 3.0 (2014−2019)
Nome in codiceN14E-GTXAmethyst
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita30 maggio 2013 (12 anni fa)23 novembre 2014 (11 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 780M SLI e Radeon R9 M295X Mac Edition: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 780M SLI e Radeon R9 M295X Mac Edition, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader30722048
Frequenza di nucleo823 MHz850 MHz
Numero di transistori7080 Million5,000 million
Processo tecnologico28 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)200 Watt250 Watt
Velocità di testurizzazionenon disponibile108.8
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile3.482 TFLOPS
ROPsnon disponibile32
TMUsnon disponibile128
L1 Cachenon disponibile512 KB
L2 Cachenon disponibile512 KB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 780M SLI e Radeon R9 M295X Mac Edition con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
Interfaccianon disponibileMXM-B (3.0)
Supporto di SLI+-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 780M SLI e Radeon R9 M295X Mac Edition: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria2x 4 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria2x 256 Bit256 Bit
Frequenza di memoria5000 MHz1362 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile174.3 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 780M SLI e Radeon R9 M295X Mac Edition hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibileNo outputs

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 780M SLI e Radeon R9 M295X Mac Edition. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus+-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 780M SLI e Radeon R9 M295X Mac Edition, incluso le versioni di loro.

DirectX1112 (12_0)
Modello di shadernon disponibile6.3
OpenGLnon disponibile4.6
OpenCLnon disponibile2.0
Vulkan-1.2.131
CUDA+-

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 780M SLI e Radeon R9 M295X Mac Edition nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD99
+52.3%
65−70
−52.3%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Counter-Strike 2 100−110
+48.6%
70−75
−48.6%
Cyberpunk 2077 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5 75−80
+54%
50−55
−54%
Counter-Strike 2 100−110
+48.6%
70−75
−48.6%
Cyberpunk 2077 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
Escape from Tarkov 70−75
+46%
50−55
−46%
Far Cry 5 60−65
+50%
40−45
−50%
Fortnite 95−100
+50.8%
65−70
−50.8%
Forza Horizon 4 70−75
+48%
50−55
−48%
Forza Horizon 5 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+53.3%
45−50
−53.3%
Valorant 140−150
+47.4%
95−100
−47.4%

Full HD
High

Battlefield 5 75−80
+54%
50−55
−54%
Counter-Strike 2 100−110
+48.6%
70−75
−48.6%
Counter-Strike: Global Offensive 257
+51.2%
170−180
−51.2%
Cyberpunk 2077 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
Dota 2 100−110
+51.4%
70−75
−51.4%
Escape from Tarkov 70−75
+46%
50−55
−46%
Far Cry 5 60−65
+50%
40−45
−50%
Fortnite 95−100
+50.8%
65−70
−50.8%
Forza Horizon 4 70−75
+48%
50−55
−48%
Forza Horizon 5 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%
Grand Theft Auto V 65−70
+51.1%
45−50
−51.1%
Metro Exodus 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+53.3%
45−50
−53.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Valorant 140−150
+47.4%
95−100
−47.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 75−80
+54%
50−55
−54%
Cyberpunk 2077 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
Dota 2 100−110
+51.4%
70−75
−51.4%
Escape from Tarkov 70−75
+46%
50−55
−46%
Far Cry 5 60−65
+50%
40−45
−50%
Forza Horizon 4 70−75
+48%
50−55
−48%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+53.3%
45−50
−53.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Valorant 140−150
+47.4%
95−100
−47.4%

Full HD
Epic

Fortnite 95−100
+50.8%
65−70
−50.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+47.8%
90−95
−47.8%
Grand Theft Auto V 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Metro Exodus 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+52.7%
110−120
−52.7%
Valorant 170−180
+58.2%
110−120
−58.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Cyberpunk 2077 16−18
+70%
10−11
−70%
Escape from Tarkov 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
Far Cry 5 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
Forza Horizon 4 45−50
+50%
30−33
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+50%
18−20
−50%

1440p
Epic

Fortnite 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
+60%
10−11
−60%
Grand Theft Auto V 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Metro Exodus 14−16
+50%
10−11
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Valorant 100−110
+48.6%
70−75
−48.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Counter-Strike 2 16−18
+60%
10−11
−60%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Dota 2 60−65
+60%
40−45
−60%
Escape from Tarkov 18−20
+50%
12−14
−50%
Far Cry 5 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Forza Horizon 4 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+50%
12−14
−50%

4K
Epic

Fortnite 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%

È così che GTX 780M SLI e R9 M295X Mac Edition competono nei giochi popolari:

  • GTX 780M SLI è 52% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 17.79 12.24
Novità 30 maggio 2013 23 novembre 2014
Consumo energetico (TDP) 200 watt 250 watt

GTX 780M SLI ha un punteggio di performance aggregata più alto del 45.3%, e un consumo energetico inferiore del 25%.

R9 M295X Mac Edition, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno.

Il modello GeForce GTX 780M SLI è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 M295X Mac Edition nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 780M SLI
GeForce GTX 780M SLI
AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
Radeon R9 M295X Mac Edition

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.4 5 voti

Valuti GeForce GTX 780M SLI su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 6 voti

Valuti Radeon R9 M295X Mac Edition su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce GTX 780M SLI o Radeon R9 M295X Mac Edition, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.