GeForce GTX 780M Mac Edition vs ATI Radeon X1600 PRO

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato GeForce GTX 780M Mac Edition con Radeon X1600 PRO, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

GTX 780M Mac Edition
2013
4 GB GDDR5, 122 Watt
6.70
+2580%

GTX 780M Mac Edition supera ATI X1600 PRO di un enorme 2580% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 780M Mac Edition e di Radeon X1600 PRO così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni5631356
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica3.760.42
ArchitetturaKepler (2012−2018)R500 (2005−2007)
Nome in codiceGK104RV530
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita8 novembre 2013 (11 anni fa)1 ottobre 2007 (17 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$199

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 780M Mac Edition e Radeon X1600 PRO: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 780M Mac Edition e Radeon X1600 PRO, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1536non disponibile
Frequenza di nucleo771 MHz500 MHz
Frequenza in modalità Boost797 MHznon disponibile
Numero di transistori3,540 million157 million
Processo tecnologico28 nm90 nm
Consumo energetico (TDP)122 Watt41 Watt
Velocità di testurizzazione102.02.000
Prestazioni con la virgola mobile2.448 TFLOPSnon disponibile
ROPs324
TMUs1284

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 780M Mac Edition e Radeon X1600 PRO con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaMXM-B (3.0)PCIe 1.0 x16
Grossezzanon disponibile1-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 780M Mac Edition e Radeon X1600 PRO: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR3
Spazio massimo di memoria4 GB256 MB
Larghezza di bus di memoria256 Bit128 Bit
Frequenza di memoria1250 MHz390 MHz
Larghezza di banda di memoria160.0 GB/s12.48 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 780M Mac Edition e Radeon X1600 PRO hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 780M Mac Edition e Radeon X1600 PRO, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_0)9.0c (9_3)
Modello di shader5.13.0
OpenGL4.62.0
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA3.0-

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 780M Mac Edition e Radeon X1600 PRO nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 6.70 0.25
Novità 8 novembre 2013 1 ottobre 2007
Spazio massimo di memoria 4 GB 256 MB
Processo tecnologico 28 nm 90 nm
Consumo energetico (TDP) 122 watt 41 watt

GTX 780M Mac Edition ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2580%, un vantaggio di età di 6 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 1500%, e un processo litografico 221.4% più avanzato.

ATI X1600 PRO, invece, ha un consumo energetico inferiore del 197.6%.

Il modello GeForce GTX 780M Mac Edition è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon X1600 PRO nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 780M Mac Edition è mirata per notebooks e Radeon X1600 PRO è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 780M Mac Edition e Radeon X1600 PRO, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
GeForce GTX 780M Mac Edition
ATI Radeon X1600 PRO
Radeon X1600 PRO

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.6 8 voti

Valuti GeForce GTX 780M Mac Edition su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 123 voti

Valuti Radeon X1600 PRO su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 780M Mac Edition e Radeon X1600 PRO, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.