GeForce GTX 780M Mac Edition vs ATI Radeon X1600 PRO
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTX 780M Mac Edition mit Radeon X1600 PRO verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
GTX 780M Mac Edition übertrifft ATI X1600 PRO um satte 2580%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 780M Mac Edition und Radeon X1600 PRO sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 561 | 1355 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 3.83 | keine Angaben |
| Architektur | Kepler (2012−2018) | R500 (2005−2007) |
| Codename | GK104 | RV530 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 8 November 2013 (11 Jahre vor) | 1 Oktober 2007 (17 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $199 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 780M Mac Edition und Radeon X1600 PRO: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 780M Mac Edition und Radeon X1600 PRO, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1536 | keine Angaben |
| Kernfrequenz | 771 MHz | 500 MHz |
| Boost-Frequenz | 797 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 3,540 million | 157 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 90 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 122 Watt | 41 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 102.0 | 2.000 |
| Gleitkomma-Leistung | 2.448 TFLOPS | keine Angaben |
| ROPs | 32 | 4 |
| TMUs | 128 | 4 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 780M Mac Edition und Radeon X1600 PRO mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
| Dicke | keine Angaben | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GTX 780M Mac Edition und Radeon X1600 PRO installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 256 MB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 1250 MHz | 390 MHz |
| Speicherbandbreite | 160.0 GB/s | 12.48 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 780M Mac Edition und Radeon X1600 PRO. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
API-Kompatibilität
Die von GeForce GTX 780M Mac Edition und Radeon X1600 PRO unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_0) | 9.0c (9_3) |
| Shader-Modell | 5.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.0 | - |
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce GTX 780M Mac Edition und Radeon X1600 PRO in Spielen, werden in FPS gemessen.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 6.70 | 0.25 |
| Neuheit | 8 November 2013 | 1 Oktober 2007 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 256 MB |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 90 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 122 Watt | 41 Watt |
GTX 780M Mac Edition hat eine um 2580% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, eine 1500% höhere maximale VRAM Menge, und ein 221.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
ATI X1600 PRO hingegen hat 197.6% weniger Stromverbrauch.
Der GeForce GTX 780M Mac Edition ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon X1600 PRO in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce GTX 780M Mac Edition für Laptops und Radeon X1600 PRO für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 780M Mac Edition und Radeon X1600 PRO haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
