GeForce GTX 780 vs RTX 3080 Mobile
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato GeForce GTX 780 con GeForce RTX 3080 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3080 Mobile supera GTX 780 di un impressionante 99% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 780 e di GeForce RTX 3080 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 247 | 88 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 17.08 | non disponibile |
Architettura | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2022) |
Nome in codice | GK110 | GN20-E7 GA104 |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 23 maggio 2013 (11 anni fa) | 12 gennaio 2021 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $649 | non disponibile |
Prezzo odierno | $100 (0.2x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 780 e GeForce RTX 3080 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 780 e GeForce RTX 3080 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2304 | 6144 |
Numero di trasportatori CUDA | 2304 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 863 MHz | 780 - 1100 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 900 MHz | 1245 - 1710 MHz |
Numero di transistori | 7,080 million | 17,400 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) |
Temperatura massima | 95 °C | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 160.5 billion/sec | 296.6 |
Prestazioni con la virgola mobile | 4,156 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 780 e GeForce RTX 3080 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | non disponibile | large |
Bus | PCI Express 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 26.7 cm | non disponibile |
Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Potenza minima di alimentatore | 600 Watt | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | One 8-pin e one 6-pin | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 780 e GeForce RTX 3080 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 3 GB | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 6008 MHz | 14000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 288.4 GB/s | 384.0 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 780 e GeForce RTX 3080 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | No outputs |
Supporto di multipli monitor | 4 monitors | non disponibile |
HDMI | + | non disponibile |
HDCP | + | non disponibile |
Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 780 e GeForce RTX 3080 Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Blu Ray 3D | + | non disponibile |
3D Gaming | + | non disponibile |
3D Vision | + | non disponibile |
PhysX | + | non disponibile |
3D Vision Live | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 780 e GeForce RTX 3080 Mobile, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | + | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 780 e GeForce RTX 3080 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX 3080 Mobile supera GTX 780 del 99% nei nostri risultati di benchmark combinati.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il RTX 3080 Mobile supera il GTX 780 del 160% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 780 e GeForce RTX 3080 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 54
−120%
| 119
+120%
|
1440p | 35−40
−120%
| 77
+120%
|
4K | 24−27
−100%
| 48
+100%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
−106%
|
134
+106%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−103%
|
122
+103%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−113%
|
96
+113%
|
Battlefield 5 | 65−70
−105%
|
130−140
+105%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−108%
|
80−85
+108%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−113%
|
117
+113%
|
Far Cry 5 | 40−45
−120%
|
85−90
+120%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−104%
|
100−110
+104%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−104%
|
194
+104%
|
Hitman 3 | 65−70
−100%
|
130
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−100%
|
220
+100%
|
Metro Exodus | 55−60
−111%
|
110−120
+111%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−118%
|
95−100
+118%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−101%
|
261
+101%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−100%
|
110
+100%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−112%
|
106
+112%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−126%
|
79
+126%
|
Battlefield 5 | 65−70
−105%
|
130−140
+105%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−108%
|
80−85
+108%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−120%
|
99
+120%
|
Far Cry 5 | 40−45
−120%
|
85−90
+120%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−104%
|
100−110
+104%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−105%
|
150−160
+105%
|
Hitman 3 | 50−55
−108%
|
104
+108%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−110%
|
160−170
+110%
|
Metro Exodus | 60−65
−110%
|
126
+110%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−100%
|
100
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−113%
|
213
+113%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−101%
|
191
+101%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−106%
|
227
+106%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−114%
|
75
+114%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−130%
|
69
+130%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−108%
|
80−85
+108%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−100%
|
90
+100%
|
Far Cry 5 | 40−45
−120%
|
85−90
+120%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−109%
|
157
+109%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−107%
|
155
+107%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−106%
|
185
+106%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−112%
|
106
+112%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−111%
|
74
+111%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−111%
|
95
+111%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−115%
|
129
+115%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−107%
|
62
+107%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−100%
|
54
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−100%
|
70
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−113%
|
30−35
+113%
|
Far Cry 5 | 50−55
−104%
|
102
+104%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−100%
|
130
+100%
|
Hitman 3 | 35−40
−117%
|
76
+117%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−102%
|
121
+102%
|
Metro Exodus | 45−50
−100%
|
90
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−101%
|
141
+101%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−126%
|
79
+126%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−107%
|
56
+107%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−108%
|
83
+108%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−100%
|
40−45
+100%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
Hitman 3 | 21−24
−124%
|
47
+124%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−120%
|
66
+120%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−104%
|
49
+104%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−100%
|
70
+100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−105%
|
43
+105%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−100%
|
36
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
Far Cry 5 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−118%
|
87
+118%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−130%
|
69
+130%
|
Metro Exodus | 27−30
−115%
|
58
+115%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−106%
|
33
+106%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−119%
|
46
+119%
|
È così che GTX 780 e RTX 3080 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 3080 Mobile è 120% più veloce in 1080p
- RTX 3080 Mobile è 120% più veloce in 1440p
- RTX 3080 Mobile è 100% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 20.73 | 41.33 |
Novità | 23 maggio 2013 | 12 gennaio 2021 |
Spazio massimo di memoria | 3 GB | 16 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 150 watt |
Il modello GeForce RTX 3080 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 780 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 780 è mirata per computers da tavolo e GeForce RTX 3080 Mobile è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 780 e GeForce RTX 3080 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.