GeForce GTX 775M vs 780M

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 775M e di GeForce GTX 780M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	438	417
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Rapporto qualità prezzo	1.65	1.33
Architettura	Kepler (2012−2018)	Kepler (2012−2018)
Nome in codice	N13E-GTX-A2	N14E-GTX
Tipo	per i notebooks	per i notebooks
Data di inizio della vendita	24 settembre 2013 (10 anni fa)	30 maggio 2013 (10 anni fa)
Prezzo odierno	$780	$1093

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

GTX 775M ha il 24% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 780M.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di GeForce GTX 775M e GeForce GTX 780M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 775M e GeForce GTX 780M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	1344	1536
Numero di trasportatori CUDA	non disponibile	1536
Frequenza di nucleo	719 MHz	823 MHz
Frequenza in modalità Boost	non disponibile	797 MHz
Numero di transistori	3540 Million	3,540 million
Processo tecnologico	28 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	100 Watt	122 Watt
Velocità di testurizzazione	non disponibile	102.0
Prestazioni con la virgola mobile	non disponibile	2,448 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 775M e GeForce GTX 780M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebook	large	large
Bus	non disponibile	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Interfaccia	non disponibile	MXM-B (3.0)
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	no
Supporto di SLI	+	+

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 775M e GeForce GTX 780M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR5
Spazio massimo di memoria	4 GB	4 GB
Spazio standard di memoria	non disponibile	GDDR5
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	256 Bit
Frequenza di memoria	3600 MHz	2500 MHz
Larghezza di banda di memoria	non disponibile	160.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 775M e GeForce GTX 780M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	non disponibile	No outputs
Supporto di segnale eDP 1.2	non disponibile	Up to 3840x2160
Supporto di segnale LVDS	non disponibile	Up to 1920x1200
Supporto di monitor analogichi VGA	non disponibile	Up to 2048x1536
Supporto di DisplayPort Multimode (DP++)	non disponibile	Up to 3840x2160
HDMI	non disponibile	+
Protezione di contenuto HDCP	non disponibile	+
Audio HD a 7.1 canali via HDMI	non disponibile	+
Streaming di audio TrueHD e DTS-HD	non disponibile	+

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 775M e GeForce GTX 780M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Supporto di Blu-Ray 3D	non disponibile	+
Decodificatore di video H.264, VC1, MPEG2 1080p	non disponibile	+
Optimus	+	+
3D Vision / 3DTV Play	non disponibile	+

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 775M e GeForce GTX 780M, incluso le versioni di loro.

DirectX	11	12 API
Modello di shader	non disponibile	5.1
OpenGL	non disponibile	4.5
OpenCL	non disponibile	1.1
Vulkan	non disponibile	1.1.126
CUDA	+	+

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 775M e GeForce GTX 780M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 775M 9.28

GTX 780M 9.84
+6%

780M supera 775M del 6% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

GTX 775M 3593

GTX 780M 3809
+6%

Il 780M supera il 775M del 6% nel Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 17%

GTX 775M 6071

GTX 780M 7777
+28.1%

Il 780M supera il 775M del 28% nel 3DMark 11 Performance GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

Copertura di riferimento: 9%

GTX 775M 12015

GTX 780M 12496
+4%

Il 780M supera il 775M del 4% nel GeekBench 5 OpenCL.

Octane Render OctaneBench

Questo è un benchmark speciale che misura le prestazioni della scheda grafica in OctaneRender, che è un motore di rendering realistico per GPU di OTOY Inc., disponibile sia come programma standalone, sia come plugin per 3DS Max, Cinema 4D e molte altre applicazioni. Rende quattro diverse scene statiche, poi confronta i tempi di rendering con una GPU di riferimento che attualmente è GeForce GTX 980. Questo benchmark non ha nulla a che fare con il gaming ed è rivolto ai grafici 3D professionisti.

Copertura di riferimento: 4%

GTX 775M 36

GTX 780M 37
+2.8%

Il 780M supera il 775M del 3% nel Octane Render OctaneBench.

Test in giochi

I risultati di GeForce GTX 775M e GeForce GTX 780M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD

60−65

−10%

66
+10%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

−7.1%

14−16
+7.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Battlefield 5	30−35 −6.5%	30−35 +6.5%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −4%	24−27 +4%
Cyberpunk 2077	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Far Cry 5	21−24 −8.7%	24−27 +8.7%
Far Cry New Dawn	24−27 −8.3%	24−27 +8.3%
Forza Horizon 4	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Hitman 3	21−24 −8.7%	24−27 +8.7%
Horizon Zero Dawn	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Red Dead Redemption 2	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 −5%	21−24 +5%
Watch Dogs: Legion	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Battlefield 5	30−35 −6.5%	30−35 +6.5%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −4%	24−27 +4%
Cyberpunk 2077	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Far Cry 5	21−24 −8.7%	24−27 +8.7%
Far Cry New Dawn	24−27 −8.3%	24−27 +8.3%
Forza Horizon 4	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Hitman 3	21−24 −8.7%	24−27 +8.7%
Horizon Zero Dawn	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Metro Exodus	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Red Dead Redemption 2	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 −5%	21−24 +5%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −84.2%	35 +84.2%
Watch Dogs: Legion	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Battlefield 5	30−35 −6.5%	30−35 +6.5%
Cyberpunk 2077	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Far Cry 5	21−24 −8.7%	24−27 +8.7%
Far Cry New Dawn	24−27 −8.3%	24−27 +8.3%
Forza Horizon 4	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +11.8%	17 −11.8%
Watch Dogs: Legion	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +0%	14−16 +0%
Hitman 3	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Horizon Zero Dawn	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Metro Exodus	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Red Dead Redemption 2	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +0%	9−10 +0%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −20%	6−7 +20%
Battlefield 5	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Far Cry New Dawn	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Forza Horizon 4	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +0%	9−10 +0%
Watch Dogs: Legion	4−5 −25%	5−6 +25%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Hitman 3	9−10 +0%	9−10 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
Red Dead Redemption 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +0%	7−8 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +0%	5−6 +0%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Battlefield 5	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry New Dawn	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Watch Dogs: Legion	3−4 +0%	3−4 +0%

È così che GTX 775M e GTX 780M competono nei giochi popolari:

GTX 780M è 10% più veloce di GTX 775M in 1080p.

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, il GTX 775M è 11.8% più veloce del GTX 780M.
in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, il GTX 780M è 84.2% più veloce del GTX 775M.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

GTX 775M è in vantaggio in 1 test (1%)
GTX 780M è in vantaggio in 52 test (76%)
c'è un pareggio in 15 test (22%)

Vantaggi e svantaggi

Valutazione delle prestazioni	9.28	9.84
Novità	24 settembre 2013	30 maggio 2013
Consumo energetico (TDP)	100 watt	122 watt

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce GTX 775M e GeForce GTX 780M.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 775M e GeForce GTX 780M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce GTX 775M

GeForce GTX 780M

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Radeon RX Vega M GL

GeForce GTX 775M

Radeon R9 M290X

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

2.7 23 voti

Valuti GeForce GTX 775M su una scala da 1 a 5 voti:

4.2 104 voti

Valuti GeForce GTX 780M su una scala da 1 a 5 voti:

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 775M e GeForce GTX 780M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.