GeForce GTX 770 vs RTX 2080
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 770 e GeForce RTX 2080, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 2080 supera GTX 770 di un enorme 218% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 770 e di GeForce RTX 2080 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 324 | 57 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 3.65 | 26.30 |
| Architettura | Kepler (2012−2018) | Turing (2018−2021) |
| Nome in codice | GK104 | Turing TU104 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 30 maggio 2013 (11 anni fa) | 27 agosto 2018 (5 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $399 | $699 |
| Prezzo odierno | $254 (0.6x) | $426 (0.6x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 2080 ha il 621% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 770.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 770 e GeForce RTX 2080: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 770 e GeForce RTX 2080, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1536 | 2944 |
| Numero di trasportatori CUDA | 1536 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 1046 MHz | 1515 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1085 MHz | 1710 MHz |
| Numero di transistori | 3,540 million | 13,600 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 230 Watt | 215 Watt |
| Temperatura massima | 98 °C | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 134 billion/sec | 314.6 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 3,333 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 770 e GeForce RTX 2080 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | PCI Express 3.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 26.7 cm | 267 mm |
| Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Potenza minima di alimentatore | 600 Watt | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | One 8-pin e one 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 770 e GeForce RTX 2080: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 7012 MHz | 14000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 224.3 GB/s | 448.0 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 770 e GeForce RTX 2080 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Supporto di multipli monitor | 4 monitors | non disponibile |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | non disponibile |
| Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
| Supporto di G-SYNC | non disponibile | + |
| Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 770 e GeForce RTX 2080. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Blu Ray 3D | + | non disponibile |
| 3D Gaming | + | non disponibile |
| 3D Vision | + | non disponibile |
| PhysX | + | non disponibile |
| 3D Vision Live | + | non disponibile |
| VR Ready | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 770 e GeForce RTX 2080, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Modello di shader | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 770 e GeForce RTX 2080 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX 2080 supera GTX 770 del 218% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX 2080 supera il GTX 770 del 218% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il RTX 2080 supera il GTX 770 del 119% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il RTX 2080 supera il GTX 770 del 463% nel GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.
Copertura di riferimento: 5%
Il RTX 2080 supera il GTX 770 del 495% nel GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.
Copertura di riferimento: 4%
Il RTX 2080 supera il GTX 770 del 766% nel GeekBench 5 CUDA.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 770 e GeForce RTX 2080 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 45−50
−222%
| 145
+222%
|
| 1440p | 30−35
−233%
| 100
+233%
|
| 4K | 21−24
−238%
| 71
+238%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−215%
|
280−290
+215%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 105
−186%
|
300−310
+186%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 98
−206%
|
300−310
+206%
|
| Battlefield 5 | 194
−209%
|
600−650
+209%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 132
−203%
|
400−450
+203%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−215%
|
280−290
+215%
|
| Far Cry 5 | 127
−215%
|
400−450
+215%
|
| Far Cry New Dawn | 165
−203%
|
500−550
+203%
|
| Forza Horizon 4 | 156
−188%
|
450−500
+188%
|
| Hitman 3 | 135
−196%
|
400−450
+196%
|
| Horizon Zero Dawn | 246
−205%
|
750−800
+205%
|
| Metro Exodus | 144
−213%
|
450−500
+213%
|
| Red Dead Redemption 2 | 109
−175%
|
300−310
+175%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
−196%
|
600−650
+196%
|
| Watch Dogs: Legion | 110
−173%
|
300−310
+173%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 91
−208%
|
280−290
+208%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 83
−213%
|
260−270
+213%
|
| Battlefield 5 | 182
−202%
|
550−600
+202%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 117
−199%
|
350−400
+199%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−215%
|
280−290
+215%
|
| Far Cry 5 | 102
−194%
|
300−310
+194%
|
| Far Cry New Dawn | 126
−217%
|
400−450
+217%
|
| Forza Horizon 4 | 243
−209%
|
750−800
+209%
|
| Hitman 3 | 107
−180%
|
300−310
+180%
|
| Horizon Zero Dawn | 254
−215%
|
800−850
+215%
|
| Metro Exodus | 123
−185%
|
350−400
+185%
|
| Red Dead Redemption 2 | 102
−194%
|
300−310
+194%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
−196%
|
600−650
+196%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−204%
|
550−600
+204%
|
| Watch Dogs: Legion | 243
−209%
|
750−800
+209%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
−209%
|
210−220
+209%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
−215%
|
230−240
+215%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90
−211%
|
280−290
+211%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−215%
|
280−290
+215%
|
| Far Cry 5 | 81
−209%
|
250−260
+209%
|
| Forza Horizon 4 | 132
−203%
|
400−450
+203%
|
| Horizon Zero Dawn | 169
−196%
|
500−550
+196%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
−196%
|
600−650
+196%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
−183%
|
300−310
+183%
|
| Watch Dogs: Legion | 79
−216%
|
250−260
+216%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 99
−203%
|
300−310
+203%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 123
−185%
|
350−400
+185%
|
| Far Cry New Dawn | 138
−190%
|
400−450
+190%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
−210%
|
180−190
+210%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
−217%
|
190−200
+217%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 91
−208%
|
280−290
+208%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−202%
|
130−140
+202%
|
| Far Cry 5 | 99
−203%
|
300−310
+203%
|
| Forza Horizon 4 | 118
−197%
|
350−400
+197%
|
| Hitman 3 | 80
−213%
|
250−260
+213%
|
| Horizon Zero Dawn | 129
−210%
|
400−450
+210%
|
| Metro Exodus | 89
−215%
|
280−290
+215%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−182%
|
350−400
+182%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−212%
|
240−250
+212%
|
| Watch Dogs: Legion | 58
−210%
|
180−190
+210%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95
−216%
|
300−310
+216%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 66
−203%
|
200−210
+203%
|
| Far Cry New Dawn | 50
−200%
|
150−160
+200%
|
| Hitman 3 | 48
−213%
|
150−160
+213%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−203%
|
200−210
+203%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 47
−198%
|
140−150
+198%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−216%
|
240−250
+216%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 41
−217%
|
130−140
+217%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
−216%
|
120−130
+216%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 38
−216%
|
120−130
+216%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−216%
|
60−65
+216%
|
| Far Cry 5 | 39
−208%
|
120−130
+208%
|
| Forza Horizon 4 | 81
−209%
|
250−260
+209%
|
| Horizon Zero Dawn | 76
−216%
|
240−250
+216%
|
| Metro Exodus | 62
−206%
|
190−200
+206%
|
| Watch Dogs: Legion | 35
−214%
|
110−120
+214%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 59
−205%
|
180−190
+205%
|
È così che GTX 770 e RTX 2080 competono nei giochi popolari:
- RTX 2080 è 222% più veloce in 1080p
- RTX 2080 è 233% più veloce in 1440p
- RTX 2080 è 238% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 15.33 | 48.68 |
| Novità | 30 maggio 2013 | 27 agosto 2018 |
| Costo | $399 | $699 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 230 watt | 215 watt |
Il modello GeForce RTX 2080 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 770 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 770 e GeForce RTX 2080, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
