GeForce GTX 750 vs RTX 2070
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 750 e GeForce RTX 2070, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 2070 supera GTX 750 di un enorme 382% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 750 e di GeForce RTX 2070 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 462 | 83 |
Posto per popolarità | 64 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 0.85 | 31.17 |
Architettura | Maxwell (2014−2018) | Turing (2018−2021) |
Nome in codice | GM107 | Turing TU106 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 18 febbraio 2014 (10 anni fa) | 27 agosto 2018 (5 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $119 | $499 |
Prezzo odierno | $340 (2.9x) | $309 (0.6x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 2070 ha il 3567% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 750.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 750 e GeForce RTX 2070: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 750 e GeForce RTX 2070, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 512 | 2304 |
Numero di trasportatori CUDA | 512 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 1020 MHz | 1410 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1085 MHz | 1620 MHz |
Numero di transistori | 1,870 million | 10,800 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 55 Watt | 175 Watt |
Temperatura massima | 95 °C | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 34.72 | 233.3 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1,111 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 750 e GeForce RTX 2070 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCI Express 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 14.5 cm | 229 mm |
Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 750 e GeForce RTX 2070: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 5.0 GB/s | 14000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 80 GB/s | 448.0 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 750 e GeForce RTX 2070 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Supporto di multipli monitor | 3 monitors | non disponibile |
HDMI | + | + |
HDCP | + | non disponibile |
Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
Supporto di G-SYNC | non disponibile | + |
Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 750 e GeForce RTX 2070. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Blu Ray 3D | + | non disponibile |
3D Gaming | + | non disponibile |
3D Vision | + | non disponibile |
3D Vision Live | + | non disponibile |
VR Ready | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 750 e GeForce RTX 2070, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Modello di shader | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 750 e GeForce RTX 2070 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX 2070 supera GTX 750 del 382% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX 2070 supera il GTX 750 del 382% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il RTX 2070 supera il GTX 750 del 484% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il RTX 2070 supera il GTX 750 del 821% nel GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.
Copertura di riferimento: 5%
Il RTX 2070 supera il GTX 750 del 879% nel GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.
Copertura di riferimento: 4%
Il RTX 2070 supera il GTX 750 del 816% nel GeekBench 5 CUDA.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 750 e GeForce RTX 2070 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 27−30
−385%
| 131
+385%
|
1440p | 16−18
−431%
| 85
+431%
|
4K | 12−14
−408%
| 61
+408%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
−429%
|
70−75
+429%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−461%
|
101
+461%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−383%
|
87
+383%
|
Battlefield 5 | 30−33
−447%
|
164
+447%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−383%
|
116
+383%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−429%
|
70−75
+429%
|
Far Cry 5 | 24−27
−417%
|
124
+417%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−393%
|
148
+393%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−426%
|
142
+426%
|
Hitman 3 | 24−27
−383%
|
116
+383%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−413%
|
231
+413%
|
Metro Exodus | 27−30
−433%
|
144
+433%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−424%
|
110
+424%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−457%
|
160−170
+457%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−410%
|
107
+410%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−438%
|
86
+438%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−421%
|
73
+421%
|
Battlefield 5 | 30−33
−420%
|
156
+420%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−405%
|
106
+405%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−429%
|
70−75
+429%
|
Far Cry 5 | 18−20
−461%
|
101
+461%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−414%
|
108
+414%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−404%
|
227
+404%
|
Hitman 3 | 18−20
−417%
|
93
+417%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−396%
|
248
+396%
|
Metro Exodus | 24−27
−408%
|
122
+408%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−390%
|
103
+390%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−457%
|
160−170
+457%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−427%
|
158
+427%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−388%
|
244
+388%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−433%
|
64
+433%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−442%
|
65
+442%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−388%
|
78
+388%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−429%
|
70−75
+429%
|
Far Cry 5 | 16−18
−394%
|
79
+394%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−424%
|
110
+424%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−415%
|
139
+415%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−457%
|
160−170
+457%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−383%
|
87
+383%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−433%
|
64
+433%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−450%
|
99
+450%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−405%
|
106
+405%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−442%
|
130
+442%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−420%
|
52
+420%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−400%
|
50
+400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−436%
|
75
+436%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−386%
|
30−35
+386%
|
Far Cry 5 | 18−20
−389%
|
88
+389%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−417%
|
93
+417%
|
Hitman 3 | 12−14
−433%
|
64
+433%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−395%
|
104
+395%
|
Metro Exodus | 16−18
−413%
|
82
+413%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−390%
|
100−110
+390%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−417%
|
60−65
+417%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−422%
|
47
+422%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−425%
|
84
+425%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−430%
|
53
+430%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−389%
|
44
+389%
|
Hitman 3 | 8−9
−413%
|
41
+413%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−440%
|
50−55
+440%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−400%
|
40
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−425%
|
63
+425%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−414%
|
36
+414%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−417%
|
31
+417%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−450%
|
33
+450%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
Far Cry 5 | 6−7
−417%
|
31
+417%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−425%
|
63
+425%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−408%
|
61
+408%
|
Metro Exodus | 10−11
−410%
|
51
+410%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−440%
|
27
+440%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−422%
|
47
+422%
|
È così che GTX 750 e RTX 2070 competono nei giochi popolari:
- RTX 2070 è 385% più veloce in 1080p
- RTX 2070 è 431% più veloce in 1440p
- RTX 2070 è 408% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 8.68 | 41.86 |
Novità | 18 febbraio 2014 | 27 agosto 2018 |
Costo | $119 | $499 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 55 watt | 175 watt |
Il modello GeForce RTX 2070 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 750 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 750 e GeForce RTX 2070, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.