GeForce GTX 660 OEM vs ATI Radeon X1300 PRO
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 660 OEM e Radeon X1300 PRO, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
GTX 660 OEM supera ATI X1300 PRO di un enorme 1427% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 660 OEM e di Radeon X1300 PRO così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 736 | 1374 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 1.77 | 0.49 |
Architettura | Kepler (2012−2018) | R500 (2005−2007) |
Nome in codice | GK104 | RV515 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 22 agosto 2012 (12 anni fa) | 1 ottobre 2005 (19 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 660 OEM e Radeon X1300 PRO: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 660 OEM e Radeon X1300 PRO, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1152 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 823 MHz | 600 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 888 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 3,540 million | 107 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 90 nm |
Consumo energetico (TDP) | 130 Watt | 31 Watt |
Velocità di testurizzazione | 85.25 | 2.400 |
Prestazioni con la virgola mobile | 2.046 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 32 | 4 |
TMUs | 96 | 4 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 660 OEM e Radeon X1300 PRO con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Lunghezza | 241 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 660 OEM e Radeon X1300 PRO: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | DDR |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 128 MB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 1400 MHz | 400 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 179.2 GB/s | 12.8 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 660 OEM e Radeon X1300 PRO hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 660 OEM e Radeon X1300 PRO, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_0) | 9.0c (9_3) |
Modello di shader | 5.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | 3.0 | - |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 660 OEM e Radeon X1300 PRO nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 3.36 | 0.22 |
Novità | 22 agosto 2012 | 1 ottobre 2005 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 128 MB |
Processo tecnologico | 28 nm | 90 nm |
Consumo energetico (TDP) | 130 watt | 31 watt |
GTX 660 OEM ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1427.3%, un vantaggio di età di 6 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 1500%, e un processo litografico 221.4% più avanzato.
ATI X1300 PRO, invece, ha un consumo energetico inferiore del 319.4%.
Il modello GeForce GTX 660 OEM è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon X1300 PRO nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 660 OEM e Radeon X1300 PRO, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.