GeForce GTX 660 OEM vs. ATI Radeon X1300 PRO
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado GeForce GTX 660 OEM y Radeon X1300 PRO, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
GTX 660 OEM supera a ATI X1300 PRO en un enorme 1427% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 660 OEM y Radeon X1300 PRO, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 737 | 1372 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 1.80 | 0.49 |
| Arquitectura | Kepler (2012−2018) | R500 (2005−2007) |
| Nombre de código | GK104 | RV515 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 22 de Agosto 2012 (12 años hace) | 1 de Octubre 2005 (19 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce GTX 660 OEM y Radeon X1300 PRO: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 660 OEM y Radeon X1300 PRO, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 1152 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 823 MHz | 600 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 888 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 3,540 million | 107 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 90 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 31 Watt |
| La velocidad de textura | 85.25 | 2.400 |
| El rendimiento con el punto flotante | 2.046 TFLOPS | sin datos |
| ROPs | 32 | 4 |
| TMUs | 96 | 4 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 660 OEM y Radeon X1300 PRO con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longitud | 241 mm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 660 OEM y Radeon X1300 PRO - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | DDR |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 128 MB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1400 MHz | 400 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 179.2 GB/s | 12.8 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 660 OEM y Radeon X1300 PRO. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce GTX 660 OEM y Radeon X1300 PRO las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_0) | 9.0c (9_3) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.0 | - |
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce GTX 660 OEM y Radeon X1300 PRO en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 3.36 | 0.22 |
| Novedad | 22 de Agosto 2012 | 1 de Octubre 2005 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 128 MB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 90 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 130 Vatio | 31 Vatio |
GTX 660 OEM tiene un 1427.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 años, un 1500% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 221.4% más avanzado.
ATI X1300 PRO, por otro lado, tiene 319.4% menor consumo de energía.
El GeForce GTX 660 OEM es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon X1300 PRO en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 660 OEM y Radeon X1300 PRO deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
