GeForce GTX 660 OEM vs ATI Radeon X1050
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 660 OEM e di Radeon X1050 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 736 | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 1.80 | non disponibile |
Architettura | Kepler (2012−2018) | Rage 9 (2003−2006) |
Nome in codice | GK104 | RV370 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 22 agosto 2012 (12 anni fa) | 7 dicembre 2006 (17 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 660 OEM e Radeon X1050: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 660 OEM e Radeon X1050, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1152 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 823 MHz | 400 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 888 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 3,540 million | 107 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 110 nm |
Consumo energetico (TDP) | 130 Watt | 24 Watt |
Velocità di testurizzazione | 85.25 | 1.600 |
Prestazioni con la virgola mobile | 2.046 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 32 | 4 |
TMUs | 96 | 4 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 660 OEM e Radeon X1050 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Lunghezza | 241 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 660 OEM e Radeon X1050: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | DDR2 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 128 MB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 64 Bit |
Frequenza di memoria | 1400 MHz | 333 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 179.2 GB/s | 5.328 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 660 OEM e Radeon X1050 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 660 OEM e Radeon X1050, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_0) | 9.0 |
Modello di shader | 5.1 | non disponibile |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | 3.0 | - |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 22 agosto 2012 | 7 dicembre 2006 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 128 MB |
Processo tecnologico | 28 nm | 110 nm |
Consumo energetico (TDP) | 130 watt | 24 watt |
GTX 660 OEM ha un vantaggio di età di 5 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 1500%, e un processo litografico 292.9% più avanzato.
ATI X1050, invece, ha un consumo energetico inferiore del 441.7%.
Non riusciamo a decidere tra GeForce GTX 660 OEM e Radeon X1050. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 660 OEM e Radeon X1050, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.