GeForce GTX 560 Ti vs GTX 260

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 560 Ti e di GeForce GTX 260 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	519	751
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	1.83	0.16
Efficienza energetica	3.20	1.19
Architettura	Fermi 2.0 (2010−2014)	Tesla 2.0 (2007−2013)
Nome in codice	GF114	GT200
Tipo	per desktop	per desktop
Data di inizio della vendita	25 gennaio 2011 (13 anni fa)	16 giugno 2008 (16 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$249	$449

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

GTX 560 Ti ha il 1044% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 260.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 560 Ti e GeForce GTX 260: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 560 Ti e GeForce GTX 260, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	384	192
Frequenza di nucleo	823 MHz	576 MHz
Numero di transistori	1,950 million	1,400 million
Processo tecnologico	40 nm	65 nm
Consumo energetico (TDP)	170 Watt	182 Watt
Temperatura massima	non disponibile	105 °C
Velocità di testurizzazione	52.67	36.86
Prestazioni con la virgola mobile	1.263 TFLOPS	0.4769 TFLOPS
ROPs	32	28
TMUs	64	64

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 560 Ti e GeForce GTX 260 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Lunghezza	229 mm	267 mm
Altezza	non disponibile	11.1 cm
Grossezza	2-slot	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	2x 6-pin	2x 6-pin
Supporto di SLI	-	+

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 560 Ti e GeForce GTX 260: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR3
Spazio massimo di memoria	1 GB	896 MB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	448 Bit
Frequenza di memoria	1002 MHz	999 MHz
Larghezza di banda di memoria	128.3 GB/s	111.9 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 560 Ti e GeForce GTX 260 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	2x DVI, 1x mini-HDMI	Dual Link DVIHDTV
Supporto di multipli monitor	non disponibile	+
HDMI	+	+
Risoluzione massima via VGA	non disponibile	2048x1536
Input audio per HDMI	non disponibile	S/PDIF

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 560 Ti e GeForce GTX 260, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (11_0)	11.1 (10_0)
Modello di shader	5.1	4.0
OpenGL	4.6	2.1
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	2.1	+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 560 Ti e GeForce GTX 260 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 560 Ti 7.94
+152%

GTX 260 3.15

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 560 Ti 3058
+152%

GTX 260 1215

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 560 Ti e GeForce GTX 260 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p	63 +163%	24−27 −163%
Full HD	66 +175%	24−27 −175%

Costo per fotogramma, $

1080p

3.77

18.71

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

+200%

4−5
−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +186%	7−8 −186%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +175%	4−5 −175%
Battlefield 5	24−27 +167%	9−10 −167%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +167%	6−7 −167%
Cyberpunk 2077	12−14 +200%	4−5 −200%
Far Cry 5	18−20 +157%	7−8 −157%
Far Cry New Dawn	21−24 +175%	8−9 −175%
Forza Horizon 4	50−55 +189%	18−20 −189%
Hitman 3	14−16 +200%	5−6 −200%
Horizon Zero Dawn	45−50 +181%	16−18 −181%
Metro Exodus	21−24 +156%	9−10 −156%
Red Dead Redemption 2	21−24 +175%	8−9 −175%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +160%	10−11 −160%
Watch Dogs: Legion	55−60 +167%	21−24 −167%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +186%	7−8 −186%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +175%	4−5 −175%
Battlefield 5	24−27 +167%	9−10 −167%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +167%	6−7 −167%
Cyberpunk 2077	12−14 +200%	4−5 −200%
Far Cry 5	18−20 +157%	7−8 −157%
Far Cry New Dawn	21−24 +175%	8−9 −175%
Forza Horizon 4	50−55 +189%	18−20 −189%
Hitman 3	14−16 +200%	5−6 −200%
Horizon Zero Dawn	45−50 +181%	16−18 −181%
Metro Exodus	21−24 +156%	9−10 −156%
Red Dead Redemption 2	21−24 +175%	8−9 −175%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +160%	10−11 −160%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +156%	9−10 −156%
Watch Dogs: Legion	55−60 +167%	21−24 −167%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +186%	7−8 −186%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +175%	4−5 −175%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +167%	6−7 −167%
Cyberpunk 2077	12−14 +200%	4−5 −200%
Far Cry 5	18−20 +157%	7−8 −157%
Forza Horizon 4	50−55 +189%	18−20 −189%
Hitman 3	14−16 +200%	5−6 −200%
Horizon Zero Dawn	45−50 +181%	16−18 −181%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +160%	10−11 −160%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +156%	9−10 −156%
Watch Dogs: Legion	55−60 +167%	21−24 −167%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

+175%

8−9
−175%

1440p
High Preset

Battlefield 5	14−16 +200%	5−6 −200%
Far Cry New Dawn	12−14 +200%	4−5 −200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +167%	3−4 −167%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +167%	3−4 −167%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	9−10 +200%	3−4 −200%
Forza Horizon 4	30−33 +200%	10−11 −200%
Hitman 3	10−12 +175%	4−5 −175%
Horizon Zero Dawn	16−18 +183%	6−7 −183%
Metro Exodus	10−11 +233%	3−4 −233%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +250%	2−3 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +250%	2−3 −250%
Watch Dogs: Legion	50−55 +178%	18−20 −178%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

+160%

5−6
−160%

4K
High Preset

Battlefield 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Far Cry New Dawn	5−6 +400%	1−2 −400%
Hitman 3	4−5 +300%	1−2 −300%
Horizon Zero Dawn	27−30 +180%	10−11 −180%
Metro Exodus	5−6 +400%	1−2 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +400%	1−2 −400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +400%	1−2 −400%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +200%	1−2 −200%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Forza Horizon 4	9−10 +200%	3−4 −200%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 +200%	1−2 −200%
Watch Dogs: Legion	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
+167%

3−4

−167%

È così che GTX 560 Ti e GTX 260 competono nei giochi popolari:

GTX 560 Ti è 163% più veloce in 900p
GTX 560 Ti è 175% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	7.94	3.15
Novità	25 gennaio 2011	16 giugno 2008
Spazio massimo di memoria	1 GB	896 MB
Processo tecnologico	40 nm	65 nm
Consumo energetico (TDP)	170 watt	182 watt

GTX 560 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 152.1%, un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 14.3%, un processo litografico 62.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 7.1%.

Il modello GeForce GTX 560 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 260 nei test sulle prestazioni.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 560 Ti e GeForce GTX 260, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce GTX 560 Ti

GeForce GTX 260

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.9 822 voti

Valuti GeForce GTX 560 Ti su una scala da 1 a 5 voti:

3.8 606 voti

Valuti GeForce GTX 260 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 560 Ti e GeForce GTX 260, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.