GeForce GTX 560 Ti vs FirePro W5000

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 560 Ti e di FirePro W5000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	483	488
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Rapporto qualità prezzo	1.77	4.43
Architettura	Fermi (2010−2014)	GCN 1.0 (2012−2020)
Nome in codice	GF114	Pitcairn
Tipo	per desktop	per le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita	25 gennaio 2011 (13 anni fa)	7 agosto 2012 (11 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$249	$599
Prezzo odierno	$130 (0.5x)	$141 (0.2x)

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

FirePro W5000 ha il 150% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 560 Ti.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di GeForce GTX 560 Ti e FirePro W5000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 560 Ti e FirePro W5000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	384	768
Frequenza di nucleo	822 MHz	825 MHz
Numero di transistori	1,950 million	2,800 million
Processo tecnologico	40 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	170 Watt	75 Watt
Velocità di testurizzazione	52.67	39.60
Prestazioni con la virgola mobile	1,263.4 gflops	1,267 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 560 Ti e FirePro W5000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Bus	non disponibile	PCIe 3.0
Interfaccia	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
Lunghezza	229 mm	183 mm
Grossezza	2-slot	1-slot
Fattore di forma	non disponibile	Full Height/Half Length
Supplementari connettori di alimentazione	2x 6-pin	no

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 560 Ti e FirePro W5000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR5
Spazio massimo di memoria	1 GB	2 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	256 Bit
Frequenza di memoria	2004 MHz	3200 MHz
Larghezza di banda di memoria	128.3 GB/s	102.4 GB/s

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 560 Ti e FirePro W5000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	2x DVI, 1x mini-HDMI	1x DVI, 2x DisplayPort
HDMI	+	non disponibile
Numero di connettori DisplayPort	non disponibile	2
Supporto di DVi a due canali (dual-link)	non disponibile	1

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 560 Ti e FirePro W5000, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_1)
Modello di shader	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	2.1	non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 560 Ti e FirePro W5000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 560 Ti 7.85
+2.2%

FirePro W5000 7.68

GeForce GTX 560 Ti supera FirePro W5000 del 2% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

GTX 560 Ti 3038
+2.2%

FirePro W5000 2973

Il GeForce GTX 560 Ti supera il FirePro W5000 del 2% nel Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

Copertura di riferimento: 9%

GTX 560 Ti 11018
+7.2%

FirePro W5000 10275

Il GeForce GTX 560 Ti supera il FirePro W5000 del 7% nel GeekBench 5 OpenCL.

Test in giochi

I risultati di GeForce GTX 560 Ti e FirePro W5000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p	63 +5%	60−65 −5%
Full HD	65 +8.3%	60−65 −8.3%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14
+20%

10−11

−20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +10%	10−11 −10%
Battlefield 5	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Cyberpunk 2077	12−14 +20%	10−11 −20%
Far Cry 5	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Far Cry New Dawn	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Forza Horizon 4	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Hitman 3	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Horizon Zero Dawn	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Red Dead Redemption 2	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Watch Dogs: Legion	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +10%	10−11 −10%
Battlefield 5	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Cyberpunk 2077	12−14 +20%	10−11 −20%
Far Cry 5	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Far Cry New Dawn	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Forza Horizon 4	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Hitman 3	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Horizon Zero Dawn	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Metro Exodus	10−12 +10%	10−11 −10%
Red Dead Redemption 2	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Watch Dogs: Legion	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +10%	10−11 −10%
Battlefield 5	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Cyberpunk 2077	12−14 +20%	10−11 −20%
Far Cry 5	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Far Cry New Dawn	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Forza Horizon 4	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Watch Dogs: Legion	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +20%	10−11 −20%
Hitman 3	12−14 +20%	10−11 −20%
Horizon Zero Dawn	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Metro Exodus	6−7 +20%	5−6 −20%
Red Dead Redemption 2	5−6 +25%	4−5 −25%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +10%	10−11 −10%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +50%	2−3 −50%
Battlefield 5	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	12−14 +20%	10−11 −20%
Far Cry New Dawn	10−12 +10%	10−11 −10%
Forza Horizon 4	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Watch Dogs: Legion	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +25%	4−5 −25%
Hitman 3	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Horizon Zero Dawn	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
Red Dead Redemption 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 +50%	2−3 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +25%	4−5 −25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +50%	2−3 −50%
Battlefield 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Far Cry New Dawn	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Forza Horizon 4	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

È così che GTX 560 Ti e FirePro W5000 competono nei giochi popolari:

GTX 560 Ti è 5% più veloce di FirePro W5000 in 900p.
GTX 560 Ti è 8.3% più veloce di FirePro W5000 in 1080p.

Vantaggi e svantaggi

Valutazione delle prestazioni	7.85	7.68
Novità	25 gennaio 2011	7 agosto 2012
Costo	$249	$599
Spazio massimo di memoria	1 GB	2 GB
Processo tecnologico	40 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	170 watt	75 watt

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce GTX 560 Ti e FirePro W5000.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 560 Ti è mirata per computers da tavolo e FirePro W5000 è mirata per le stazioni di lavoro.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 560 Ti e FirePro W5000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce GTX 560 Ti

FirePro W5000

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

GeForce RTX 4070 Ti

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.9 743 voti

Valuti GeForce GTX 560 Ti su una scala da 1 a 5 voti:

3.7 120 voti

Valuti FirePro W5000 su una scala da 1 a 5 voti:

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 560 Ti e FirePro W5000, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.