GeForce GTX 470M vs RTX 2060
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce GTX 470M con GeForce RTX 2060, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 2060 supera 470M di un enorme 622% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 470M e di GeForce RTX 2060 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 694 | 170 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 17 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 29.47 |
| Efficienza energetica | 4.79 | 16.23 |
| Architettura | Fermi (2010−2014) | Turing (2018−2022) |
| Nome in codice | GF104 | TU106 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 3 settembre 2010 (15 anni fa) | 7 gennaio 2019 (7 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $349 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 470M e GeForce RTX 2060: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 470M e GeForce RTX 2060, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 288 | 1920 |
| Frequenza di nucleo | 535 MHz | 1365 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1680 MHz |
| Numero di transistori | 1,950 million | 10,800 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 75 Watt | 160 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 25.68 | 201.6 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.6163 TFLOPS | 6.451 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 48 |
| TMUs | 48 | 120 |
| Tensor Cores | non disponibile | 240 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 30 |
| L1 Cache | 384 KB | 1.9 MB |
| L2 Cache | 384 KB | 3 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 470M e GeForce RTX 2060 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 229 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 8-pin |
| Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 470M e GeForce RTX 2060: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 1536 MB | 6 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 1250 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 60.0 GB/s | 336.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 470M e GeForce RTX 2060 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| Supporto di G-SYNC | - | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 470M e GeForce RTX 2060. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | non disponibile | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 470M e GeForce RTX 2060, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 API | 12 |
| Modello di shader | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 470M e GeForce RTX 2060 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 470M e GeForce RTX 2060 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| 900p | 34
−606%
| 240−250
+606%
|
| Full HD | 50
−140%
| 120
+140%
|
| 1440p | 10−12
−660%
| 76
+660%
|
| 4K | 6−7
−733%
| 50
+733%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | non disponibile | 2.91 |
| 1440p | non disponibile | 4.59 |
| 4K | non disponibile | 6.98 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 21−24
−810%
|
190−200
+810%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−680%
|
75−80
+680%
|
| Resident Evil 4 Remake | 7−8
−1171%
|
85−90
+1171%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 18−20
−663%
|
145
+663%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−810%
|
190−200
+810%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−680%
|
75−80
+680%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−636%
|
103
+636%
|
| Fortnite | 27−30
−539%
|
179
+539%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−536%
|
140
+536%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−731%
|
100−110
+731%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−779%
|
167
+779%
|
| Valorant | 60−65
−313%
|
248
+313%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 18−20
−579%
|
129
+579%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−810%
|
190−200
+810%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−239%
|
270−280
+239%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−680%
|
75−80
+680%
|
| Dota 2 | 40−45
−241%
|
140−150
+241%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−607%
|
99
+607%
|
| Fortnite | 27−30
−454%
|
155
+454%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−495%
|
131
+495%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−731%
|
100−110
+731%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−727%
|
124
+727%
|
| Metro Exodus | 9−10
−644%
|
67
+644%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−737%
|
159
+737%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−946%
|
136
+946%
|
| Valorant | 60−65
−312%
|
247
+312%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
−526%
|
119
+526%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−680%
|
75−80
+680%
|
| Dota 2 | 40−45
−241%
|
140−150
+241%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−571%
|
94
+571%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−377%
|
105
+377%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−542%
|
122
+542%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−462%
|
73
+462%
|
| Valorant | 60−65
−170%
|
162
+170%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 27−30
−404%
|
141
+404%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
−811%
|
80−85
+811%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−564%
|
230−240
+564%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−2200%
|
65−70
+2200%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1300%
|
42
+1300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−400%
|
170−180
+400%
|
| Valorant | 50−55
−373%
|
241
+373%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 4−5
−2150%
|
90−95
+2150%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1167%
|
35−40
+1167%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−800%
|
80−85
+800%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−755%
|
90−95
+755%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−771%
|
60−65
+771%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 9−10
−878%
|
85−90
+878%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−319%
|
67
+319%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−5000%
|
51
+5000%
|
| Valorant | 21−24
−804%
|
208
+804%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2
−5200%
|
53
+5200%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1600%
|
16−18
+1600%
|
| Dota 2 | 16−18
−538%
|
100−110
+538%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−925%
|
41
+925%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−883%
|
59
+883%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−780%
|
44
+780%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−660%
|
38
+660%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Metro Exodus | 26
+0%
|
26
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
È così che GTX 470M e RTX 2060 competono nei giochi popolari:
- RTX 2060 è 606% più veloce in 900p
- RTX 2060 è 140% più veloce in 1080p
- RTX 2060 è 660% più veloce in 1440p
- RTX 2060 è 733% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Battlefield 5, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 2060 è 5200% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 2060 è in vantaggio in 57 test (95%)
- c'è un pareggio in 3 test (5%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 4.67 | 33.72 |
| Novità | 3 settembre 2010 | 7 gennaio 2019 |
| Spazio massimo di memoria | 1536 MB | 6 GB |
| Processo tecnologico | 40 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 75 watt | 160 watt |
GTX 470M ha un consumo energetico inferiore del 113%.
RTX 2060, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 622%, un vantaggio di età di 8 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 233% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 2060 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 470M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 470M è mirata per notebooks e GeForce RTX 2060 è mirata per computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
