GeForce GTX 470 vs GTX 1630

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 470 e GeForce GTX 1630, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

GTX 470
2010
1280 MB GDDR5, 215 Watt
6.97

GTX 1630 supera GTX 470 di un impressionante 60% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 470 e di GeForce GTX 1630 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni528402
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia1.18non disponibile
Efficienza energetica2.5911.89
ArchitetturaFermi (2010−2014)Turing (2018−2022)
Nome in codiceGF100TU117
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita26 marzo 2010 (14 anni fa)28 giugno 2022 (2 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$349 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 470 e GeForce GTX 1630: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 470 e GeForce GTX 1630, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader448512
Frequenza di nucleo607 MHz1740 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile1785 MHz
Numero di transistori3,100 million4,700 million
Processo tecnologico40 nm12 nm
Consumo energetico (TDP)215 Watt75 Watt
Temperatura massima105 °Cnon disponibile
Velocità di testurizzazione34.0557.12
Prestazioni con la virgola mobile1.089 TFLOPS1.828 TFLOPS
ROPs4016
TMUs5632

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 470 e GeForce GTX 1630 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Bus16x PCI-E 2.0non disponibile
InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezza241 mm145 mm
Altezza11.1 cmnon disponibile
Grossezza2-slot1-slot
Supplementari connettori di alimentazione2x 6-pinno
Supporto di SLI+-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 470 e GeForce GTX 1630: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Spazio massimo di memoria1280 MB4 GB
Larghezza di bus di memoria320 Bit64 Bit
Frequenza di memoria1674 MHz (3348 data rate)1500 MHz
Larghezza di banda di memoria133.9 GB/s96 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 470 e GeForce GTX 1630 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoTwo Dual Link DVIMini HDMI1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a
Supporto di multipli monitor +non disponibile
HDMI++
Risoluzione massima via VGA2048x1536non disponibile
Input audio per HDMIinternonon disponibile

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 470 e GeForce GTX 1630, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Modello di shader5.16.8
OpenGL4.24.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+7.5

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 470 e GeForce GTX 1630 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

GTX 470 6.97
GTX 1630 11.18
+60.4%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 470 3115
GTX 1630 4998
+60.4%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 470 e GeForce GTX 1630 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p52
−53.8%
80−85
+53.8%
Full HD65
−53.8%
100−110
+53.8%
1200p53
−60.4%
85−90
+60.4%

Costo per fotogramma, $

1080p5.37non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 18−20
−50%
27−30
+50%
Counter-Strike 2 14−16
−60%
24−27
+60%
Cyberpunk 2077 14−16
−60%
24−27
+60%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 18−20
−50%
27−30
+50%
Battlefield 5 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
Counter-Strike 2 14−16
−60%
24−27
+60%
Cyberpunk 2077 14−16
−60%
24−27
+60%
Far Cry 5 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Fortnite 45−50
−52.2%
70−75
+52.2%
Forza Horizon 4 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%
Forza Horizon 5 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Valorant 75−80
−51.9%
120−130
+51.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 18−20
−50%
27−30
+50%
Battlefield 5 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
Counter-Strike 2 14−16
−60%
24−27
+60%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−57%
190−200
+57%
Cyberpunk 2077 14−16
−60%
24−27
+60%
Dota 2 55−60
−55.2%
90−95
+55.2%
Far Cry 5 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Fortnite 45−50
−52.2%
70−75
+52.2%
Forza Horizon 4 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%
Forza Horizon 5 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Grand Theft Auto V 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Metro Exodus 14−16
−60%
24−27
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−50%
30−33
+50%
Valorant 75−80
−51.9%
120−130
+51.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
Counter-Strike 2 14−16
−60%
24−27
+60%
Cyberpunk 2077 14−16
−60%
24−27
+60%
Dota 2 64
−56.3%
100−105
+56.3%
Far Cry 5 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Forza Horizon 4 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%
Forza Horizon 5 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−50%
30−33
+50%
Valorant 75−80
−51.9%
120−130
+51.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
−52.2%
70−75
+52.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
−60%
16−18
+60%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−55.2%
90−95
+55.2%
Grand Theft Auto V 10−11
−60%
16−18
+60%
Metro Exodus 8−9
−50%
12−14
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−58.5%
65−70
+58.5%
Valorant 85−90
−51.2%
130−140
+51.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−50%
24−27
+50%
Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9−10
+50%
Far Cry 5 14−16
−60%
24−27
+60%
Forza Horizon 4 18−20
−50%
27−30
+50%
Forza Horizon 5 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−50%
18−20
+50%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
−60%
24−27
+60%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
−50%
9−10
+50%
Counter-Strike 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Grand Theft Auto V 18−20
−50%
27−30
+50%
Metro Exodus 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Valorant 35−40
−53.8%
60−65
+53.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−50%
12−14
+50%
Counter-Strike 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Far Cry 5 8−9
−50%
12−14
+50%
Forza Horizon 4 12−14
−50%
18−20
+50%
Forza Horizon 5 5−6
−60%
8−9
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

È così che GTX 470 e GTX 1630 competono nei giochi popolari:

  • GTX 1630 è 54% più veloce in 900p
  • GTX 1630 è 54% più veloce in 1080p
  • GTX 1630 è 60% più veloce in 1200p

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 6.97 11.18
Novità 26 marzo 2010 28 giugno 2022
Spazio massimo di memoria 1280 MB 4 GB
Processo tecnologico 40 nm 12 nm
Consumo energetico (TDP) 215 watt 75 watt

GTX 1630 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 60.4%, un vantaggio di età di 12 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 220%, un processo litografico 233.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 186.7%.

Il modello GeForce GTX 1630 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 470 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 470
GeForce GTX 470
NVIDIA GeForce GTX 1630
GeForce GTX 1630

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.8 320 voti

Valuti GeForce GTX 470 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1307 voti

Valuti GeForce GTX 1630 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce GTX 470 o GeForce GTX 1630, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.