GeForce GTX 460 SE vs ATI Radeon HD 3850
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 460 SE e Radeon HD 3850, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
GTX 460 SE supera ATI HD 3850 di un enorme 406% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 460 SE e di Radeon HD 3850 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 633 | 1115 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 1.04 | 0.04 |
| Efficienza energetica | 2.36 | 0.93 |
| Architettura | Fermi (2010−2014) | TeraScale (2005−2013) |
| Nome in codice | GF104 | RV670 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 15 novembre 2010 (14 anni fa) | 19 novembre 2007 (17 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $160 | $179 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 460 SE ha il 2500% di rapporto qualità/prezzo migliore di ATI HD 3850.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 460 SE e Radeon HD 3850: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 460 SE e Radeon HD 3850, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 288 | 320 |
| Frequenza di nucleo | 650 MHz | 668 MHz |
| Numero di transistori | 1,950 million | 666 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 55 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 75 Watt |
| Temperatura massima | 104 °C | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 31.20 | 10.69 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.7488 TFLOPS | 0.4275 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 48 | 16 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 460 SE e Radeon HD 3850 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | 16x PCI-E 2.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Lunghezza | 210 mm | 208 mm |
| Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 6-pin | 1x 6-pin |
| Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 460 SE e Radeon HD 3850: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR3 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 1 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 1700 MHz | 830 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 108.8 GB/s | 53.12 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 460 SE e Radeon HD 3850 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Numero di connettori di video | 2 | non disponibile |
| Connettori di video | 2 x Dual-Link DVI-I1 x Mini HDMI | 2x DVI, 1x S-Video |
| Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
| HDMI | + | - |
| Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
| Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 460 SE e Radeon HD 3850, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 10.1 (10_1) |
| Modello di shader | 5.1 | 4.1 |
| OpenGL | 4.1 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 460 SE e Radeon HD 3850 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 460 SE e Radeon HD 3850 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 4.45 | 0.88 |
| Novità | 15 novembre 2010 | 19 novembre 2007 |
| Processo tecnologico | 40 nm | 55 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 75 watt |
GTX 460 SE ha un punteggio di performance aggregata più alto del 405.7%, un vantaggio di età di 2 anni, e un processo litografico 37.5% più avanzato.
ATI HD 3850, invece, ha un consumo energetico inferiore del 100%.
Il modello GeForce GTX 460 SE è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 3850 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
