GeForce GTX 460 SE vs ATI Radeon HD 3850
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 460 SE и Radeon HD 3850, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 460 SE опережает ATI HD 3850 на целых 404% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 460 SE и Radeon HD 3850, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 620 | 1102 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.20 | 0.04 |
Энергоэффективность | 2.39 | 0.95 |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | TeraScale (2005−2013) |
Графический процессор | GF104 | RV670 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 15 ноября 2010 (14 лет назад) | 19 ноября 2007 (17 лет назад) |
Цена на момент выхода | 160$ | 179$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 460 SE соотношение цены и качества на 2900% лучше, чем у ATI HD 3850.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 460 SE и Radeon HD 3850: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 460 SE и Radeon HD 3850, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 288 | 320 |
Частота ядра | 650 МГц | 668 МГц |
Количество транзисторов | 1,950 млн | 666 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 55 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 75 Вт |
Максимальная температура | 104 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 31.20 | 10.69 |
Производительность с плавающей точкой | 0.7488 TFLOPS | 0.4275 TFLOPS |
ROPs | 32 | 16 |
TMUs | 48 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 460 SE и Radeon HD 3850 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | 16x PCI-E 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 210 мм | 208 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 6-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 460 SE и Radeon HD 3850 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 1 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1700 МГц | 830 МГц |
Пропускная способность памяти | 108.8 Гб/с | 53.12 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 460 SE и Radeon HD 3850 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Количество видеоразъемов | 2 | нет данных |
Видеоразъемы | 2 x Dual-Link DVI-I1 x Mini HDMI | 2x DVI, 1x S-Video |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 460 SE и Radeon HD 3850 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 10.1 (10_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 4.1 |
OpenGL | 4.1 | 3.3 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 460 SE и Radeon HD 3850 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 460 SE и Radeon HD 3850 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 5.14 | 1.02 |
Новизна | 15 ноября 2010 | 19 ноября 2007 |
Технологический процесс | 40 нм | 55 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 75 Ватт |
У GTX 460 SE следующие преимущества: производительность выше на 403.9%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 37.5%.
С другой стороны, преимущества ATI HD 3850: энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 460 SE, поскольку она выигрывает у Radeon HD 3850 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 460 SE и Radeon HD 3850 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.