GeForce GTX 460 768MB vs RTX 3090 Ti

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 460 768MB e GeForce RTX 3090 Ti, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

GTX 460 768MB
4.35

RTX 3090 Ti supera GTX 460 768MB di un enorme 1668% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 460 768MB e di GeForce RTX 3090 Ti così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni67111
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile8.27
Efficienza energeticanon disponibile11.92
ArchitetturaFermi (2010−2014)Ampere (2020−2024)
Nome in codicenon disponibileGA102
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della venditanon disponibile (2024 anni fa)27 gennaio 2022 (2 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$1,999

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 460 768MB e GeForce RTX 3090 Ti: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 460 768MB e GeForce RTX 3090 Ti, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader33610752
Frequenza di nucleo675 MHz1560 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile1860 MHz
Numero di transistorinon disponibile28,300 million
Processo tecnologiconon disponibile8 nm
Consumo energetico (TDP)non disponibile450 Watt
Velocità di testurizzazionenon disponibile625.0
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile40 TFLOPS
ROPsnon disponibile112
TMUsnon disponibile336
Tensor Coresnon disponibile336
Ray Tracing Coresnon disponibile84

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 460 768MB e GeForce RTX 3090 Ti con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccianon disponibilePCIe 4.0 x16
Lunghezzanon disponibile336 mm
Grossezzanon disponibile3-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile1x 16-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 460 768MB e GeForce RTX 3090 Ti: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6X
Spazio massimo di memorianon disponibile24 GB
Larghezza di bus di memoria192 Bit384 Bit
Frequenza di memoria1800 MHz1313 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile1,008 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 460 768MB e GeForce RTX 3090 Ti hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibile1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 460 768MB e GeForce RTX 3090 Ti, incluso le versioni di loro.

DirectX1112 Ultimate (12_2)
Modello di shadernon disponibile6.6
OpenGLnon disponibile4.6
OpenCLnon disponibile3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 460 768MB e GeForce RTX 3090 Ti in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 460 768MB 4.35
RTX 3090 Ti 76.91
+1668%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

GTX 460 768MB 2811
RTX 3090 Ti 69481
+2372%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

GTX 460 768MB 2092
RTX 3090 Ti 53110
+2439%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

GTX 460 768MB 17589
RTX 3090 Ti 246319
+1300%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

GTX 460 768MB 133103
RTX 3090 Ti 564087
+324%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 460 768MB e GeForce RTX 3090 Ti nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD44
−409%
224
+409%
1440p8−9
−1788%
151
+1788%
4K5−6
−2020%
106
+2020%

Costo per fotogramma, $

1080pnon disponibile8.92
1440pnon disponibile13.24
4Knon disponibile18.86

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−2638%
219
+2638%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−1217%
150−160
+1217%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−3900%
160
+3900%
Battlefield 5 10−11
−2340%
240−250
+2340%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Cyberpunk 2077 8−9
−2413%
201
+2413%
Far Cry 5 9−10
−1211%
110−120
+1211%
Far Cry New Dawn 12−14
−1500%
190−200
+1500%
Forza Horizon 4 27−30
−815%
240−250
+815%
Hitman 3 10−11
−1190%
120−130
+1190%
Horizon Zero Dawn 27−30
−848%
270−280
+848%
Metro Exodus 9−10
−1622%
150−160
+1622%
Red Dead Redemption 2 10−12
−1018%
120−130
+1018%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−1981%
300−350
+1981%
Watch Dogs: Legion 40−45
−250%
150−160
+250%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−1217%
150−160
+1217%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−3350%
138
+3350%
Battlefield 5 10−11
−2340%
240−250
+2340%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Cyberpunk 2077 8−9
−2063%
173
+2063%
Far Cry 5 9−10
−1211%
110−120
+1211%
Far Cry New Dawn 12−14
−1500%
190−200
+1500%
Forza Horizon 4 27−30
−815%
240−250
+815%
Hitman 3 10−11
−1190%
120−130
+1190%
Horizon Zero Dawn 27−30
−848%
270−280
+848%
Metro Exodus 9−10
−1622%
150−160
+1622%
Red Dead Redemption 2 10−12
−1018%
120−130
+1018%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−1981%
300−350
+1981%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−894%
160−170
+894%
Watch Dogs: Legion 40−45
−250%
150−160
+250%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−1217%
150−160
+1217%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−2975%
123
+2975%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Cyberpunk 2077 8−9
−1800%
152
+1800%
Far Cry 5 9−10
−1211%
110−120
+1211%
Forza Horizon 4 27−30
−815%
240−250
+815%
Hitman 3 10−11
−1190%
120−130
+1190%
Horizon Zero Dawn 27−30
−848%
270−280
+848%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−1981%
300−350
+1981%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−1035%
193
+1035%
Watch Dogs: Legion 40−45
−195%
130
+195%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−1018%
120−130
+1018%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−1975%
160−170
+1975%
Far Cry New Dawn 7−8
−1500%
110−120
+1500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−2200%
90−95
+2200%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1950%
80−85
+1950%
Cyberpunk 2077 2−3
−5100%
104
+5100%
Far Cry 5 5−6
−1580%
80−85
+1580%
Forza Horizon 4 7−8
−3771%
270−280
+3771%
Hitman 3 9−10
−1156%
110−120
+1156%
Horizon Zero Dawn 10−11
−1930%
200−210
+1930%
Metro Exodus 1−2
−12200%
120−130
+12200%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−4700%
140−150
+4700%
Watch Dogs: Legion 27−30
−789%
240−250
+789%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−1425%
120−130
+1425%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−2833%
85−90
+2833%
Far Cry New Dawn 3−4
−2200%
65−70
+2200%
Hitman 3 1−2
−6800%
65−70
+6800%
Horizon Zero Dawn 2−3
−11200%
220−230
+11200%
Metro Exodus 1−2
−12700%
120−130
+12700%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 173

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−2100%
65−70
+2100%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−3550%
73
+3550%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2500%
50−55
+2500%
Cyberpunk 2077 0−1 53
Far Cry 5 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Forza Horizon 4 3−4
−4733%
140−150
+4733%
Watch Dogs: Legion 1−2
−6900%
70
+6900%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1680%
85−90
+1680%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 108
+0%
108
+0%
Shadow of the Tomb Raider 220−230
+0%
220−230
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 120−130
+0%
120−130
+0%

È così che GTX 460 768MB e RTX 3090 Ti competono nei giochi popolari:

  • RTX 3090 Ti è 409% più veloce in 1080p
  • RTX 3090 Ti è 1788% più veloce in 1440p
  • RTX 3090 Ti è 2020% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Metro Exodus, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RTX 3090 Ti è 12700% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • RTX 3090 Ti è in vantaggio in 67 test (96%)
  • c'è un pareggio in 3 test (4%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 4.35 76.91

RTX 3090 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1668%.

Il modello GeForce RTX 3090 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 460 768MB nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 460 768MB e GeForce RTX 3090 Ti, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 460 768MB
GeForce GTX 460 768MB
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
GeForce RTX 3090 Ti

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.7 94 voti

Valuti GeForce GTX 460 768MB su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 3256 voti

Valuti GeForce RTX 3090 Ti su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 460 768MB e GeForce RTX 3090 Ti, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.