GTX 460 768MB vs RTX 3080 Ti

#ad
Compra
VS

Punteggio di prestazione combinato

GTX 460 768MB
4.38

RTX 3080 Ti supera GTX 460 768MB del 1505% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 460 768MB e di GeForce RTX 3080 Ti così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni62616
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzonon disponibile14.89
ArchitetturaFermi (2010−2014)Ampere (2020−2022)
Nome in codicenon disponibileAmpere GA102
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della venditanon disponibile24 settembre 2020 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$1,199
Prezzo odierno$149 $1135 (0.9x)
Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di GeForce GTX 460 768MB e GeForce RTX 3080 Ti: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 460 768MB e GeForce RTX 3080 Ti, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader33610240
Frequenza di nucleo675 MHz1370 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile1667 MHz
Numero di transistorinon disponibile28,300 million
Processo tecnologiconon disponibile8 nm
Consumo energetico (TDP)non disponibile350 Watt
Velocità di testurizzazionenon disponibile532.8

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 460 768MB e GeForce RTX 3080 Ti con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccianon disponibilePCIe 4.0 x16
Lunghezzanon disponibile285 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile1x 12-pin

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 460 768MB e GeForce RTX 3080 Ti: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6X
Spazio massimo di memorianon disponibile12 GB
Larghezza di bus di memoria192 Bit384 Bit
Frequenza di memoria1800 MHz19000 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile912.4 GB/s
Memoria condivisanon disponibile-

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 460 768MB e GeForce RTX 3080 Ti hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibile1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMInon disponibile+

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 460 768MB e GeForce RTX 3080 Ti, incluso le versioni di loro.

DirectX1112 Ultimate (12_2)
Modello di shadernon disponibile6.6
OpenGLnon disponibile4.6
OpenCLnon disponibile3.0
Vulkannon disponibile1.2
CUDAnon disponibile8.6

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 460 768MB e GeForce RTX 3080 Ti in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 460 768MB 4.38
RTX 3080 Ti 70.29
+1505%

RTX 3080 Ti supera GTX 460 768MB del 1505% nei nostri risultati di benchmark combinati.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Copertura di riferimento: 17%

GTX 460 768MB 12262
RTX 3080 Ti 120236
+881%

Il RTX 3080 Ti supera il GTX 460 768MB del 881% nel 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 17%

GTX 460 768MB 2811
RTX 3080 Ti 60980
+2070%

Il RTX 3080 Ti supera il GTX 460 768MB del 2070% nel 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

GTX 460 768MB 2092
RTX 3080 Ti 47113
+2152%

Il RTX 3080 Ti supera il GTX 460 768MB del 2152% nel 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 14%

GTX 460 768MB 17589
RTX 3080 Ti 218185
+1140%

Il RTX 3080 Ti supera il GTX 460 768MB del 1140% nel 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 8%

GTX 460 768MB 133103
RTX 3080 Ti 785365
+490%

Il RTX 3080 Ti supera il GTX 460 768MB del 490% nel 3DMark Ice Storm GPU.

Test in giochi

I risultati di GeForce GTX 460 768MB e GeForce RTX 3080 Ti nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD47
−355%
214
+355%
1440p8−9
−1700%
144
+1700%
4K5−6
−1820%
96
+1820%

Giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−2638%
219
+2638%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−1238%
100−110
+1238%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−4033%
120−130
+4033%
Battlefield 5 12−14
−1225%
150−160
+1225%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−1060%
170−180
+1060%
Cyberpunk 2077 8−9
−2200%
184
+2200%
Far Cry 5 9−10
−2211%
208
+2211%
Far Cry New Dawn 9−10
−1833%
174
+1833%
Forza Horizon 4 14−16
−1307%
190−200
+1307%
Hitman 3 9−10
−2211%
200−210
+2211%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1825%
150−160
+1825%
Red Dead Redemption 2 8−9
−1375%
110−120
+1375%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1958%
247
+1958%
Watch Dogs: Legion 5−6
−2240%
110−120
+2240%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−1238%
100−110
+1238%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−4033%
120−130
+4033%
Battlefield 5 12−14
−1225%
150−160
+1225%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−1060%
170−180
+1060%
Cyberpunk 2077 8−9
−1900%
160
+1900%
Far Cry 5 9−10
−2100%
198
+2100%
Far Cry New Dawn 9−10
−1756%
167
+1756%
Forza Horizon 4 14−16
−1307%
190−200
+1307%
Hitman 3 9−10
−1389%
134
+1389%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1825%
150−160
+1825%
Metro Exodus 6−7
−2767%
172
+2767%
Red Dead Redemption 2 8−9
−600%
56
+600%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1783%
226
+1783%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−4033%
372
+4033%
Watch Dogs: Legion 5−6
−2240%
110−120
+2240%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−1238%
100−110
+1238%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−3233%
100
+3233%
Battlefield 5 12−14
−1533%
196
+1533%
Cyberpunk 2077 8−9
−1725%
146
+1725%
Far Cry 5 9−10
−1967%
186
+1967%
Far Cry New Dawn 9−10
−1522%
146
+1522%
Forza Horizon 4 14−16
−1307%
190−200
+1307%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1911%
181
+1911%
Watch Dogs: Legion 5−6
−1840%
97
+1840%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1729%
120−130
+1729%
Hitman 3 8−9
−2525%
210
+2525%
Horizon Zero Dawn 10−12
−973%
110−120
+973%
Metro Exodus 3−4
−3700%
114
+3700%
Red Dead Redemption 2 3−4
−3000%
93
+3000%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−2243%
164
+2243%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−3800%
75−80
+3800%
Cyberpunk 2077 2−3
−4850%
99
+4850%
Far Cry 5 7−8
−2414%
176
+2414%
Far Cry New Dawn 3−4
−4600%
141
+4600%
Forza Horizon 4 5−6
−3220%
160−170
+3220%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−3150%
130−140
+3150%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−2533%
75−80
+2533%
Hitman 3 4−5
−2900%
120
+2900%
Horizon Zero Dawn 8−9
−875%
75−80
+875%
Red Dead Redemption 2 2−3
−3050%
63
+3050%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−9300%
94
+9300%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 152

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−2700%
55−60
+2700%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−2950%
61
+2950%
Cyberpunk 2077 0−1 50
Far Cry 5 5−6
−2080%
109
+2080%
Far Cry New Dawn 7−8
−1443%
108
+1443%
Forza Horizon 4 2−3
−5900%
120−130
+5900%

È così che GTX 460 768MB e RTX 3080 Ti competono nei giochi popolari:

Risoluzione 1080p:

  • RTX 3080 Ti è 355% più veloce di GTX 460 768MB.

Risoluzione 1440p:

  • RTX 3080 Ti è 1700% più veloce di GTX 460 768MB.

Risoluzione 4K:

  • RTX 3080 Ti è 1820% più veloce di GTX 460 768MB.

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Shadow of the Tomb Raider, con la risoluzione 4K e il High Preset, il RTX 3080 Ti è 9300% più veloce del GTX 460 768MB.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Senza eccezioni, RTX 3080 Ti ha superato GTX 460 768MB in tutti gli 60 dei nostri test.

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 4.38 70.29

Il modello GeForce RTX 3080 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 460 768MB nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 460 768MB e GeForce RTX 3080 Ti, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 460 768MB
GeForce GTX 460 768MB
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
GeForce RTX 3080 Ti

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.7 79 voti

Valuti NVIDIA GeForce GTX 460 768MB su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 9931 voti

Valuti NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 460 768MB e GeForce RTX 3080 Ti, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.