GeForce GTX 285 vs Radeon HD 7770

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 285 e di Radeon HD 7770 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	661	569
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Rapporto qualità prezzo	0.64	0.39
Architettura	Tesla 2.0 (2007−2013)	GCN (2011−2017)
Nome in codice	GT200B	Cape Verde
Tipo	per desktop	per desktop
Data di inizio della vendita	23 dicembre 2008 (15 anni fa)	15 febbraio 2012 (12 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$359	$129.99
Prezzo odierno	$98 (0.3x)	$300 (2.3x)

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

GTX 285 ha il 64% di rapporto qualità/prezzo migliore di HD 7770.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di GeForce GTX 285 e Radeon HD 7770: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 285 e Radeon HD 7770, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	240	640
Numero di trasportatori CUDA	240	non disponibile
Frequenza di nucleo	648 MHz	1000 MHz
Numero di transistori	1,400 million	1,500 million
Processo tecnologico	55 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	204 Watt	80 Watt
Temperatura massima	105 °C	non disponibile
Velocità di testurizzazione	51.8 billion/sec	40.00
Prestazioni con la virgola mobile	708.5 gflops	non disponibile

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 285 e Radeon HD 7770 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
Lunghezza	26.7 cm	210 mm
Altezza	11.1 cm	non disponibile
Grossezza	2-slot	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	2x 6-pin	1x 6-pin
Supporto di SLI	+	non disponibile

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 285 e Radeon HD 7770: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR3	GDDR5
Spazio massimo di memoria	1 GB	2 GB
Larghezza di bus di memoria	512 Bit	128 Bit
Frequenza di memoria	1242 MHz	4500 MHz
Larghezza di banda di memoria	159.0 GB/s	72 GB/s
Memoria condivisa	non disponibile	-

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 285 e Radeon HD 7770 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	HDTVTwo Dual Link DVI	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Supporto di multipli monitor	+	non disponibile
Eyefinity	non disponibile	+
HDMI	+	+
Risoluzione massima via VGA	2048x1536	non disponibile
Input audio per HDMI	S/PDIF	non disponibile

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 285 e Radeon HD 7770. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)

128bit

non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 285 e Radeon HD 7770, incluso le versioni di loro.

DirectX	11.1 (10_0)	12 (11_1)
Modello di shader	4.0	5.1
OpenGL	2.1	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 285 e Radeon HD 7770 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 285 3.92

HD 7770 5.62
+43.4%

Radeon HD 7770 supera GeForce GTX 285 del 43% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

GTX 285 1515

HD 7770 2170
+43.2%

Il Radeon HD 7770 supera il GeForce GTX 285 del 43% nel Passmark.

Test in giochi

I risultati di GeForce GTX 285 e Radeon HD 7770 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p	30−35 −56.7%	47 +56.7%
Full HD	35−40 −45.7%	51 +45.7%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7

−50%

9−10
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −50%	6−7 +50%
Battlefield 5	10−11 −50%	14−16 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −50%	12−14 +50%
Cyberpunk 2077	6−7 −50%	9−10 +50%
Far Cry 5	8−9 −50%	12−14 +50%
Far Cry New Dawn	10−11 −60%	16−18 +60%
Forza Horizon 4	18−20 −50%	27−30 +50%
Hitman 3	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Horizon Zero Dawn	18−20 −50%	27−30 +50%
Metro Exodus	8−9 −50%	12−14 +50%
Red Dead Redemption 2	10−11 −50%	14−16 +50%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −58.3%	18−20 +58.3%
Watch Dogs: Legion	16−18 −50%	24−27 +50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −50%	6−7 +50%
Battlefield 5	10−11 −50%	14−16 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −50%	12−14 +50%
Cyberpunk 2077	6−7 −50%	9−10 +50%
Far Cry 5	8−9 −50%	12−14 +50%
Far Cry New Dawn	10−11 −60%	16−18 +60%
Forza Horizon 4	18−20 −50%	27−30 +50%
Hitman 3	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Horizon Zero Dawn	18−20 −50%	27−30 +50%
Metro Exodus	8−9 −50%	12−14 +50%
Red Dead Redemption 2	10−11 −50%	14−16 +50%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −58.3%	18−20 +58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −50%	12−14 +50%
Watch Dogs: Legion	16−18 −50%	24−27 +50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −50%	6−7 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −50%	12−14 +50%
Cyberpunk 2077	6−7 −50%	9−10 +50%
Far Cry 5	8−9 −50%	12−14 +50%
Forza Horizon 4	18−20 −50%	27−30 +50%
Horizon Zero Dawn	18−20 −50%	27−30 +50%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −58.3%	18−20 +58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −50%	12−14 +50%
Watch Dogs: Legion	16−18 −50%	24−27 +50%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−50%

14−16
+50%

1440p
High Preset

Battlefield 5	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Far Cry New Dawn	5−6 −60%	8−9 +60%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −60%	8−9 +60%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	6−7 −50%	9−10 +50%
Forza Horizon 4	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Hitman 3	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Horizon Zero Dawn	8−9 −50%	12−14 +50%
Metro Exodus	2−3 −100%	4−5 +100%
Shadow of the Tomb Raider	0−1	1−2
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Watch Dogs: Legion	1−2 −100%	2−3 +100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
−66.7%

10−11

+66.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3 −100%	4−5 +100%
Far Cry New Dawn	2−3 −100%	4−5 +100%
Hitman 3	1−2 −100%	2−3 +100%
Horizon Zero Dawn	4−5 −50%	6−7 +50%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −100%	2−3 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −100%	2−3 +100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −100%	4−5 +100%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −100%	2−3 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −100%	2−3 +100%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Forza Horizon 4	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Horizon Zero Dawn	4−5 −50%	6−7 +50%
Metro Exodus	4−5 −75%	7−8 +75%
Watch Dogs: Legion	1−2 −100%	2−3 +100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−50%

6−7
+50%

È così che GTX 285 e HD 7770 competono nei giochi popolari:

HD 7770 è 57% più veloce in 900p
HD 7770 è 46% più veloce in 1080p

Vantaggi e svantaggi

Valutazione delle prestazioni	3.92	5.62
Novità	23 dicembre 2008	15 febbraio 2012
Costo	$359	$129.99
Spazio massimo di memoria	1 GB	2 GB
Processo tecnologico	55 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	204 watt	80 watt

Il modello Radeon HD 7770 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 285 nei test sulle prestazioni.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 285 e Radeon HD 7770, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce GTX 285

Radeon HD 7770

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

GeForce RTX 3060 8 GB

GeForce 9500 GT

GeForce 7500 LE

GeForce 9800 GT Rebrand

Arc Graphics 64EU Mobile

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.7 108 voti

Valuti GeForce GTX 285 su una scala da 1 a 5 voti:

3.7 904 voti

Valuti Radeon HD 7770 su una scala da 1 a 5 voti:

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 285 e Radeon HD 7770, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.