GeForce GTX 275 vs Radeon RX 7800 XT
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 275 e Radeon RX 7800 XT, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 7800 XT supera GTX 275 di un enorme 1599% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 275 e di Radeon RX 7800 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 676 | 26 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 94 |
Rapporto qualità prezzo | 0.35 | 28.76 |
Architettura | Tesla 2.0 (2007−2013) | RDNA 3 |
Nome in codice | GT200B | Navi 32 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 15 gennaio 2009 (15 anni fa) | 25 agosto 2023 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $249 | $579 |
Prezzo odierno | $82 (0.3x) | $669 (1.2x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 7800 XT ha il 8117% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 275.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 275 e Radeon RX 7800 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 275 e Radeon RX 7800 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 240 | 3840 |
Numero di trasportatori CUDA | 240 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 633 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2430 MHz |
Numero di transistori | 1,400 million | 28,100 million |
Processo tecnologico | 55 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 219 Watt | 263 Watt |
Temperatura massima | 105 °C | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 50.6 billion/sec | 604.8 |
Prestazioni con la virgola mobile | 673.9 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 275 e Radeon RX 7800 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCI-E 2.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 26.7 cm | 267 mm |
Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 6-pin | 2x 8-pin |
Supporto di SLI | + | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 275 e Radeon RX 7800 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR3 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 896 MB | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | 448 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1134 MHz | 19500 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 127.0 GB/s | 576.0 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 275 e Radeon RX 7800 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | Two Dual Link DVI | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
HDMI | non disponibile | + |
Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
Input audio per HDMI | S/PDIF | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 275 e Radeon RX 7800 XT, incluso le versioni di loro.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 4.0 | 6.7 |
OpenGL | 3.0 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.2 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 275 e Radeon RX 7800 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 7800 XT supera GeForce GTX 275 del 1599% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX 7800 XT supera il GeForce GTX 275 del 1601% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 275 e Radeon RX 7800 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 12−14
−1633%
| 208
+1633%
|
1440p | 7−8
−1657%
| 123
+1657%
|
4K | 4−5
−1750%
| 74
+1750%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
−1743%
|
258
+1743%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−1680%
|
178
+1680%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1700%
|
100−110
+1700%
|
Battlefield 5 | 10−11
−1880%
|
190−200
+1880%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1800%
|
110−120
+1800%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−1830%
|
193
+1830%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1783%
|
110−120
+1783%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−1788%
|
150−160
+1788%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1638%
|
278
+1638%
|
Hitman 3 | 6−7
−1850%
|
110−120
+1850%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−1656%
|
474
+1656%
|
Metro Exodus | 8−9
−1638%
|
130−140
+1638%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1629%
|
120−130
+1629%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−1707%
|
488
+1707%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−1860%
|
196
+1860%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−1700%
|
162
+1700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1700%
|
100−110
+1700%
|
Battlefield 5 | 10−11
−1880%
|
190−200
+1880%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1800%
|
110−120
+1800%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1689%
|
161
+1689%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1783%
|
110−120
+1783%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−1788%
|
150−160
+1788%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−1910%
|
200−210
+1910%
|
Hitman 3 | 6−7
−1850%
|
110−120
+1850%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−1771%
|
260−270
+1771%
|
Metro Exodus | 4−5
−1925%
|
81
+1925%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1629%
|
120−130
+1629%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−1795%
|
398
+1795%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−1643%
|
366
+1643%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−1714%
|
120−130
+1714%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−1757%
|
130
+1757%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1700%
|
100−110
+1700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1800%
|
110−120
+1800%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1750%
|
148
+1750%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1783%
|
110−120
+1783%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1750%
|
222
+1750%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−1613%
|
274
+1613%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−1789%
|
340
+1789%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1900%
|
200
+1900%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−1713%
|
145
+1713%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1629%
|
120−130
+1629%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−1650%
|
140−150
+1650%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−1638%
|
130−140
+1638%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−1600%
|
119
+1600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1800%
|
75−80
+1800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1860%
|
95−100
+1860%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1840%
|
97
+1840%
|
Far Cry 5 | 9−10
−1689%
|
161
+1689%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−1920%
|
202
+1920%
|
Hitman 3 | 5−6
−1680%
|
85−90
+1680%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−1708%
|
217
+1708%
|
Metro Exodus | 8−9
−1750%
|
148
+1750%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−1636%
|
243
+1636%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1738%
|
147
+1738%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−1817%
|
115
+1817%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1650%
|
100−110
+1650%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−1725%
|
70−75
+1725%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−1933%
|
60−65
+1933%
|
Hitman 3 | 3−4
−1667%
|
50−55
+1667%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−1740%
|
90−95
+1740%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−2000%
|
84
+2000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1867%
|
118
+1867%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1680%
|
89
+1680%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2200%
|
45−50
+2200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2100%
|
44
+2100%
|
Far Cry 5 | 2−3
−2050%
|
40−45
+2050%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−1722%
|
164
+1722%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−1771%
|
131
+1771%
|
Metro Exodus | 6−7
−1767%
|
112
+1767%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−2133%
|
67
+2133%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2033%
|
60−65
+2033%
|
È così che GTX 275 e RX 7800 XT competono nei giochi popolari:
- RX 7800 XT è 1633% più veloce in 1080p
- RX 7800 XT è 1657% più veloce in 1440p
- RX 7800 XT è 1750% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 3.67 | 62.36 |
Novità | 15 gennaio 2009 | 25 agosto 2023 |
Costo | $249 | $579 |
Spazio massimo di memoria | 896 MB | 16 GB |
Processo tecnologico | 55 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 219 watt | 263 watt |
Il modello Radeon RX 7800 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 275 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 275 e Radeon RX 7800 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.