GeForce GTX 1660 vs GTX 1050 Mobile 3 GB
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1660 con GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
1660 supera 1050 Mobile 3 GB di un enorme 144% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1660 e di GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 232 | 449 |
Posto per popolarità | 50 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 36.23 | non disponibile |
Efficienza energetica | 17.69 | 11.61 |
Architettura | Turing (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
Nome in codice | TU116 | GP107 |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 14 marzo 2019 (6 anni fa) | 1 febbraio 2019 (6 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $219 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1660 e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1660 e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1408 | 768 |
Frequenza di nucleo | 1530 MHz | 1366 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1785 MHz | 1442 MHz |
Numero di transistori | 6,600 million | 3,300 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | 75 Watt |
Velocità di testurizzazione | 157.1 | 69.22 |
Prestazioni con la virgola mobile | 5.027 TFLOPS | 2.215 TFLOPS |
ROPs | 48 | 24 |
TMUs | 88 | 48 |
L1 Cache | 1.4 MB | 288 KB |
L2 Cache | 1536 KB | 768 KB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1660 e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 229 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1660 e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 3 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 96 Bit |
Frequenza di memoria | 2001 MHz | 1752 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 192.1 GB/s | 84.1 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1660 e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1660 e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 6.1 |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1660 e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 83
+177%
| 30−35
−177%
|
1440p | 50
+178%
| 18−21
−178%
|
4K | 27
+170%
| 10−12
−170%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 2.64 | non disponibile |
1440p | 4.38 | non disponibile |
4K | 8.11 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 271
+146%
|
110−120
−146%
|
Cyberpunk 2077 | 71
+163%
|
27−30
−163%
|
Hogwarts Legacy | 79
+163%
|
30−33
−163%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 100−110
+168%
|
40−45
−168%
|
Counter-Strike 2 | 223
+148%
|
90−95
−148%
|
Cyberpunk 2077 | 58
+176%
|
21−24
−176%
|
Far Cry 5 | 100
+150%
|
40−45
−150%
|
Fortnite | 130−140
+166%
|
50−55
−166%
|
Forza Horizon 4 | 132
+164%
|
50−55
−164%
|
Forza Horizon 5 | 100
+150%
|
40−45
−150%
|
Hogwarts Legacy | 59
+146%
|
24−27
−146%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+151%
|
45−50
−151%
|
Valorant | 306
+155%
|
120−130
−155%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 100−110
+168%
|
40−45
−168%
|
Counter-Strike 2 | 107
+168%
|
40−45
−168%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+146%
|
110−120
−146%
|
Cyberpunk 2077 | 47
+161%
|
18−20
−161%
|
Dota 2 | 219
+158%
|
85−90
−158%
|
Far Cry 5 | 92
+163%
|
35−40
−163%
|
Fortnite | 130−140
+166%
|
50−55
−166%
|
Forza Horizon 4 | 123
+146%
|
50−55
−146%
|
Forza Horizon 5 | 88
+151%
|
35−40
−151%
|
Grand Theft Auto V | 115
+156%
|
45−50
−156%
|
Hogwarts Legacy | 46
+156%
|
18−20
−156%
|
Metro Exodus | 57
+171%
|
21−24
−171%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+151%
|
45−50
−151%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 102
+155%
|
40−45
−155%
|
Valorant | 287
+161%
|
110−120
−161%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 100−110
+168%
|
40−45
−168%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+150%
|
16−18
−150%
|
Dota 2 | 197
+146%
|
80−85
−146%
|
Far Cry 5 | 86
+146%
|
35−40
−146%
|
Forza Horizon 4 | 98
+145%
|
40−45
−145%
|
Hogwarts Legacy | 36
+157%
|
14−16
−157%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+151%
|
45−50
−151%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 57
+171%
|
21−24
−171%
|
Valorant | 115
+156%
|
45−50
−156%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 130−140
+166%
|
50−55
−166%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 62
+158%
|
24−27
−158%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+148%
|
80−85
−148%
|
Grand Theft Auto V | 52
+148%
|
21−24
−148%
|
Metro Exodus | 33
+175%
|
12−14
−175%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 129
+158%
|
50−55
−158%
|
Valorant | 226
+151%
|
90−95
−151%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 75−80
+157%
|
30−33
−157%
|
Cyberpunk 2077 | 24
+167%
|
9−10
−167%
|
Far Cry 5 | 59
+146%
|
24−27
−146%
|
Forza Horizon 4 | 76
+153%
|
30−33
−153%
|
Hogwarts Legacy | 24
+167%
|
9−10
−167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+167%
|
18−20
−167%
|
1440p
Epic
Fortnite | 70−75
+159%
|
27−30
−159%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 16
+167%
|
6−7
−167%
|
Grand Theft Auto V | 49
+172%
|
18−20
−172%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
Metro Exodus | 20
+150%
|
8−9
−150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
+150%
|
14−16
−150%
|
Valorant | 125
+150%
|
50−55
−150%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 40−45
+144%
|
18−20
−144%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 10
+150%
|
4−5
−150%
|
Dota 2 | 87
+149%
|
35−40
−149%
|
Far Cry 5 | 30
+150%
|
12−14
−150%
|
Forza Horizon 4 | 50
+178%
|
18−20
−178%
|
Hogwarts Legacy | 13
+160%
|
5−6
−160%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
4K
Epic
Fortnite | 30−35
+175%
|
12−14
−175%
|
È così che GTX 1660 e GTX 1050 Mobile 3 GB competono nei giochi popolari:
- GTX 1660 è 177% più veloce in 1080p
- GTX 1660 è 178% più veloce in 1440p
- GTX 1660 è 170% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 26.33 | 10.80 |
Novità | 14 marzo 2019 | 1 febbraio 2019 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 3 GB |
Processo tecnologico | 12 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 120 watt | 75 watt |
GTX 1660 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 143.8%, un vantaggio di età pari a 1 mese, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 16.7% più avanzato.
GTX 1050 Mobile 3 GB, invece, ha un consumo energetico inferiore del 60%.
Il modello GeForce GTX 1660 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1660 è mirata per computers da tavolo e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.