GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs RTX 4090 Mobile

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 1660 Ti Max-Q e GeForce RTX 4090 Mobile, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

GTX 1660 Ti Max-Q
2019
6 GB GDDR6, 60 Watt
22.80

RTX 4090 Mobile supera GTX 1660 Ti Max-Q di un enorme 213% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1660 Ti Max-Q e di GeForce RTX 4090 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni25321
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia69.08non disponibile
Efficienza energetica26.2241.01
ArchitetturaTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome in codiceTU116AD103
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita23 aprile 2019 (5 anni fa)3 gennaio 2023 (2 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$229 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 1660 Ti Max-Q e GeForce RTX 4090 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1660 Ti Max-Q e GeForce RTX 4090 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader15369728
Frequenza di nucleo1140 MHz1335 MHz
Frequenza in modalità Boost1335 MHz1695 MHz
Numero di transistori6,600 million45,900 million
Processo tecnologico12 nm4 nm
Consumo energetico (TDP)60 Watt120 Watt
Velocità di testurizzazione128.2515.3
Prestazioni con la virgola mobile4.101 TFLOPS32.98 TFLOPS
ROPs48112
TMUs96304
Tensor Coresnon disponibile304
Ray Tracing Coresnon disponibile76

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1660 Ti Max-Q e GeForce RTX 4090 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sizedlarge
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1660 Ti Max-Q e GeForce RTX 4090 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Spazio massimo di memoria6 GB16 GB
Larghezza di bus di memoria192 Bit256 Bit
Frequenza di memoria1500 MHz2250 MHz
Larghezza di banda di memoria288.0 GB/s576.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1660 Ti Max-Q e GeForce RTX 4090 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsPortable Device Dependent

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1660 Ti Max-Q e GeForce RTX 4090 Mobile, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9
DLSS-+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1660 Ti Max-Q e GeForce RTX 4090 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

GTX 1660 Ti Max-Q 22.80
RTX 4090 Mobile 71.33
+213%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 1660 Ti Max-Q 8814
RTX 4090 Mobile 27580
+213%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

GTX 1660 Ti Max-Q 17439
RTX 4090 Mobile 64746
+271%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

GTX 1660 Ti Max-Q 31845
RTX 4090 Mobile 113387
+256%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

GTX 1660 Ti Max-Q 13355
RTX 4090 Mobile 46191
+246%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

GTX 1660 Ti Max-Q 63086
RTX 4090 Mobile 143162
+127%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

GTX 1660 Ti Max-Q 306910
RTX 4090 Mobile 554375
+80.6%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1660 Ti Max-Q 5085
RTX 4090 Mobile 21251
+318%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 1660 Ti Max-Q e GeForce RTX 4090 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD79
−124%
177
+124%
1440p40−45
−230%
132
+230%
4K33
−148%
82
+148%

Costo per fotogramma, $

1080p2.90non disponibile
1440p5.73non disponibile
4K6.94non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 55−60
−264%
211
+264%
Counter-Strike 2 40−45
−437%
220
+437%
Cyberpunk 2077 45−50
−220%
147
+220%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 55−60
−200%
174
+200%
Battlefield 5 83
−112%
170−180
+112%
Counter-Strike 2 40−45
−400%
205
+400%
Cyberpunk 2077 45−50
−209%
142
+209%
Far Cry 5 69
−151%
173
+151%
Fortnite 92
−228%
300−350
+228%
Forza Horizon 4 85−90
−206%
260−270
+206%
Forza Horizon 5 60−65
−197%
181
+197%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−113%
170−180
+113%
Valorant 150−160
−145%
350−400
+145%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 55−60
−188%
167
+188%
Battlefield 5 78
−126%
170−180
+126%
Counter-Strike 2 40−45
−222%
132
+222%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
−13.5%
270−280
+13.5%
Cyberpunk 2077 45−50
−189%
133
+189%
Dota 2 94
−112%
199
+112%
Far Cry 5 66
−153%
167
+153%
Fortnite 90
−236%
300−350
+236%
Forza Horizon 4 85−90
−206%
260−270
+206%
Forza Horizon 5 60−65
−185%
174
+185%
Grand Theft Auto V 87
−86.2%
162
+86.2%
Metro Exodus 48
−225%
156
+225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−113%
170−180
+113%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
−328%
394
+328%
Valorant 150−160
−145%
350−400
+145%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 73
−141%
170−180
+141%
Counter-Strike 2 40−45
−263%
149
+263%
Cyberpunk 2077 45−50
−178%
128
+178%
Dota 2 86
−117%
187
+117%
Far Cry 5 62
−155%
158
+155%
Forza Horizon 4 85−90
−206%
260−270
+206%
Forza Horizon 5 60−65
−211%
190−200
+211%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−113%
170−180
+113%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−300%
204
+300%
Valorant 93
−305%
350−400
+305%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 79
−282%
300−350
+282%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−237%
516
+237%
Grand Theft Auto V 35−40
−263%
138
+263%
Metro Exodus 27−30
−318%
117
+318%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−0.6%
170−180
+0.6%
Valorant 190−200
−151%
485
+151%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−180%
160−170
+180%
Counter-Strike 2 21−24
−173%
60
+173%
Cyberpunk 2077 21−24
−352%
95
+352%
Far Cry 5 45−50
−208%
151
+208%
Forza Horizon 4 55−60
−315%
220−230
+315%
Forza Horizon 5 35−40
−208%
120−130
+208%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−369%
164
+369%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
−202%
150−160
+202%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
−265%
60−65
+265%
Counter-Strike 2 10−11
−530%
63
+530%
Grand Theft Auto V 35−40
−341%
172
+341%
Metro Exodus 18−20
−356%
82
+356%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−384%
150
+384%
Valorant 120−130
−168%
300−350
+168%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 38
−226%
120−130
+226%
Counter-Strike 2 10−11
−370%
45−50
+370%
Cyberpunk 2077 9−10
−433%
48
+433%
Dota 2 70−75
−149%
179
+149%
Far Cry 5 30
−257%
107
+257%
Forza Horizon 4 35−40
−376%
180−190
+376%
Forza Horizon 5 20−22
−200%
60−65
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−336%
95−100
+336%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
−243%
75−80
+243%

4K
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 314
+0%
314
+0%

È così che GTX 1660 Ti Max-Q e RTX 4090 Mobile competono nei giochi popolari:

  • RTX 4090 Mobile è 124% più veloce in 1080p
  • RTX 4090 Mobile è 230% più veloce in 1440p
  • RTX 4090 Mobile è 148% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RTX 4090 Mobile è 530% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • RTX 4090 Mobile è in vantaggio in 64 test (98%)
  • c'è un pareggio in 1 test (2%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 22.80 71.33
Novità 23 aprile 2019 3 gennaio 2023
Spazio massimo di memoria 6 GB 16 GB
Processo tecnologico 12 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 60 watt 120 watt

GTX 1660 Ti Max-Q ha un consumo energetico inferiore del 100%.

RTX 4090 Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 212.9%, un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 166.7%, e un processo litografico 200% più avanzato.

Il modello GeForce RTX 4090 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1660 Ti Max-Q nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
GeForce RTX 4090

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.3 561 voti

Valuti GeForce GTX 1660 Ti Max-Q su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 707 voti

Valuti GeForce RTX 4090 Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce GTX 1660 Ti Max-Q o GeForce RTX 4090 Mobile, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.