GeForce GTX 1660 Super vs 940A
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 1660 Super e GeForce 940A, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
GTX 1660 Super supera GeForce 940A di un enorme 1056% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1660 Super e di GeForce 940A così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 148 | 752 |
Posto per popolarità | 8 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 28.60 | non disponibile |
Architettura | Turing (2018−2021) | Maxwell (2014−2018) |
Nome in codice | Turing TU116 | GM108 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 29 ottobre 2019 (4 anni fa) | 13 marzo 2015 (9 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $229 | non disponibile |
Prezzo odierno | $277 (1.2x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1660 Super e GeForce 940A: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1660 Super e GeForce 940A, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1408 | 384 |
Frequenza di nucleo | 1530 MHz | 1029 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1785 MHz | 1124 MHz |
Numero di transistori | 6,600 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 12 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 125 Watt | 33 Watt |
Velocità di testurizzazione | 157.1 | 17.98 |
Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 863.2 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1660 Super e GeForce 940A con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Lunghezza | 229 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | IGP |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1660 Super e GeForce 940A: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | DDR3 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 1 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 64 Bit |
Frequenza di memoria | 14000 MHz | 2002 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 336.0 GB/s | 16.02 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1660 Super e GeForce 940A hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | non disponibile |
HDCP | + | non disponibile |
Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1660 Super e GeForce 940A. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
NVENC | + | non disponibile |
Ansel | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1660 Super e GeForce 940A, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Modello di shader | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | 7.5 | 5.0 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1660 Super e GeForce 940A in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GTX 1660 Super supera 940A del 1056% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GTX 1660 Super supera il 940A del 1055% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 1660 Super e GeForce 940A nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 90
+1186%
| 7−8
−1186%
|
1440p | 54
+1250%
| 4−5
−1250%
|
4K | 30
+1400%
| 2−3
−1400%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 850−900
+1018%
|
76
−1018%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1000−1050
+1036%
|
88
−1036%
|
Assassin's Creed Valhalla | 750−800
+1036%
|
66
−1036%
|
Battlefield 5 | 1200−1250
+1021%
|
100−110
−1021%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 900−950
+1025%
|
80
−1025%
|
Cyberpunk 2077 | 700−750
+1011%
|
63
−1011%
|
Far Cry 5 | 850−900
+1049%
|
70−75
−1049%
|
Far Cry New Dawn | 1350−1400
+1016%
|
121
−1016%
|
Forza Horizon 4 | 1650−1700
+1046%
|
144
−1046%
|
Hitman 3 | 850−900
+1004%
|
77
−1004%
|
Horizon Zero Dawn | 2150−2200
+1056%
|
186
−1056%
|
Metro Exodus | 1650−1700
+1046%
|
144
−1046%
|
Red Dead Redemption 2 | 900−950
+1025%
|
80
−1025%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1850−1900
+1035%
|
163
−1035%
|
Watch Dogs: Legion | 950−1000
+1045%
|
83
−1045%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 800−850
+996%
|
73
−996%
|
Assassin's Creed Valhalla | 550−600
+1046%
|
48
−1046%
|
Battlefield 5 | 1200−1250
+1021%
|
100−110
−1021%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 800−850
+1011%
|
72
−1011%
|
Cyberpunk 2077 | 600−650
+1054%
|
52
−1054%
|
Far Cry 5 | 850−900
+1049%
|
70−75
−1049%
|
Far Cry New Dawn | 950−1000
+1005%
|
86
−1005%
|
Forza Horizon 4 | 1500−1550
+1028%
|
130−140
−1028%
|
Hitman 3 | 700−750
+1011%
|
63
−1011%
|
Horizon Zero Dawn | 3350−3400
+1055%
|
290
−1055%
|
Metro Exodus | 1250−1300
+1026%
|
111
−1026%
|
Red Dead Redemption 2 | 700−750
+994%
|
64
−994%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1450−1500
+1024%
|
129
−1024%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1300−1350
+1050%
|
113
−1050%
|
Watch Dogs: Legion | 2400−2450
+1054%
|
208
−1054%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 550−600
+978%
|
51
−978%
|
Assassin's Creed Valhalla | 500−550
+1036%
|
44
−1036%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 600−650
+991%
|
55
−991%
|
Cyberpunk 2077 | 550−600
+1022%
|
49
−1022%
|
Far Cry 5 | 850−900
+1049%
|
70−75
−1049%
|
Forza Horizon 4 | 1200−1250
+1021%
|
107
−1021%
|
Horizon Zero Dawn | 1100−1150
+1011%
|
99
−1011%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1250−1300
+1016%
|
112
−1016%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 700−750
+1048%
|
61
−1048%
|
Watch Dogs: Legion | 350−400
+1029%
|
31
−1029%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 650−700
+1040%
|
57
−1040%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 700−750
+1011%
|
60−65
−1011%
|
Far Cry New Dawn | 900−950
+998%
|
82
−998%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 450−500
+1025%
|
40
−1025%
|
Assassin's Creed Valhalla | 350−400
+929%
|
34
−929%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 600−650
+1032%
|
53
−1032%
|
Cyberpunk 2077 | 300−310
+1054%
|
26
−1054%
|
Far Cry 5 | 750−800
+1054%
|
65
−1054%
|
Forza Horizon 4 | 950−1000
+1031%
|
84
−1031%
|
Hitman 3 | 450−500
+947%
|
43
−947%
|
Horizon Zero Dawn | 800−850
+1027%
|
71
−1027%
|
Metro Exodus | 750−800
+1019%
|
67
−1019%
|
Shadow of the Tomb Raider | 900−950
+1025%
|
80
−1025%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 500−550
+1011%
|
45−50
−1011%
|
Watch Dogs: Legion | 270−280
+1025%
|
24
−1025%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 600−650
+971%
|
56
−971%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 350−400
+961%
|
30−35
−961%
|
Far Cry New Dawn | 350−400
+1029%
|
31
−1029%
|
Hitman 3 | 280−290
+1020%
|
25
−1020%
|
Horizon Zero Dawn | 450−500
+1025%
|
40−45
−1025%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+1011%
|
27
−1011%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 450−500
+1025%
|
40
−1025%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 270−280
+1025%
|
24
−1025%
|
Assassin's Creed Valhalla | 200−210
+1011%
|
18
−1011%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 210−220
+1005%
|
19
−1005%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+991%
|
11
−991%
|
Far Cry 5 | 210−220
+1005%
|
18−20
−1005%
|
Forza Horizon 4 | 600−650
+1011%
|
54
−1011%
|
Horizon Zero Dawn | 450−500
+1025%
|
40
−1025%
|
Metro Exodus | 400−450
+1043%
|
35
−1043%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+983%
|
12
−983%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 300−310
+971%
|
28
−971%
|
È così che GTX 1660 Super e GeForce 940A competono nei giochi popolari:
- GTX 1660 Super è 1186% più veloce in 1080p
- GTX 1660 Super è 1250% più veloce in 1440p
- GTX 1660 Super è 1400% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 33.07 | 2.86 |
Novità | 29 ottobre 2019 | 13 marzo 2015 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 1 GB |
Processo tecnologico | 12 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 125 watt | 33 watt |
Il modello GeForce GTX 1660 Super è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 940A nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1660 Super e GeForce 940A, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.