GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs Radeon RX 5300

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1650 Ti Mobile e di Radeon RX 5300 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	308	320
Posto per popolarità	96	non nella top-100
Efficienza energetica	28.14	13.69
Architettura	Turing (2018−2022)	RDNA 1.0 (2019−2020)
Nome in codice	TU116	Navi 14
Tipo	per i notebooks	per desktop
Data di inizio della vendita	23 aprile 2020 (5 anni fa)	28 maggio 2020 (5 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 1650 Ti Mobile e Radeon RX 5300: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1650 Ti Mobile e Radeon RX 5300, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	1024	1408
Frequenza di nucleo	1350 MHz	1327 MHz
Frequenza in modalità Boost	1485 MHz	1645 MHz
Numero di transistori	6,600 million	6,400 million
Processo tecnologico	12 nm	7 nm
Consumo energetico (TDP)	50 Watt	100 Watt
Velocità di testurizzazione	95.04	144.8
Prestazioni con la virgola mobile	3.041 TFLOPS	4.632 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	88

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1650 Ti Mobile e Radeon RX 5300 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	medium sized	non disponibile
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Lunghezza	non disponibile	180 mm
Grossezza	non disponibile	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	1x 6-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1650 Ti Mobile e Radeon RX 5300: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6	GDDR6
Spazio massimo di memoria	4 GB	3 GB
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	96 Bit
Frequenza di memoria	1500 MHz	1750 MHz
Larghezza di banda di memoria	192.0 GB/s	168.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-
Resizable BAR	-	+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1650 Ti Mobile e Radeon RX 5300 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1650 Ti Mobile e Radeon RX 5300, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Modello di shader	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.140	1.2.131
CUDA	7.5	-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1650 Ti Mobile e Radeon RX 5300 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

GTX 1650 Ti Mobile 18.32
+2.7%

RX 5300 17.83

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 1650 Ti Mobile 7796
+2.8%

RX 5300 7587

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 1650 Ti Mobile e Radeon RX 5300 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	58 +5.5%	55−60 −5.5%
1440p	44 +10%	40−45 −10%
4K	24 +14.3%	21−24 −14.3%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	123 +11.8%	110−120 −11.8%
Cyberpunk 2077	59 +7.3%	55−60 −7.3%
Sons of the Forest	58 +5.5%	55−60 −5.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	84 +5%	80−85 −5%
Counter-Strike 2	95 +5.6%	90−95 −5.6%
Cyberpunk 2077	46 +15%	40−45 −15%
Far Cry 5	67 +3.1%	65−70 −3.1%
Fortnite	121 +10%	110−120 −10%
Forza Horizon 4	75−80 +10%	70−75 −10%
Forza Horizon 5	78 +4%	75−80 −4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +2.9%	70−75 −2.9%
Sons of the Forest	38 +8.6%	35−40 −8.6%
Valorant	181 +6.5%	170−180 −6.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	73 +4.3%	70−75 −4.3%
Counter-Strike 2	69 +6.2%	65−70 −6.2%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +3.2%	220−230 −3.2%
Cyberpunk 2077	36 +2.9%	35−40 −2.9%
Dota 2	119 +8.2%	110−120 −8.2%
Far Cry 5	62 +3.3%	60−65 −3.3%
Fortnite	90 +5.9%	85−90 −5.9%
Forza Horizon 4	75−80 +10%	70−75 −10%
Forza Horizon 5	67 +3.1%	65−70 −3.1%
Grand Theft Auto V	76 +8.6%	70−75 −8.6%
Metro Exodus	38 +8.6%	35−40 −8.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +2.9%	70−75 −2.9%
Sons of the Forest	36 +2.9%	35−40 −2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 +2.9%	70−75 −2.9%
Valorant	180 +5.9%	170−180 −5.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	67 +3.1%	65−70 −3.1%
Cyberpunk 2077	34 +13.3%	30−33 −13.3%
Dota 2	112 +12%	100−105 −12%
Far Cry 5	58 +5.5%	55−60 −5.5%
Forza Horizon 4	75−80 +10%	70−75 −10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +2.9%	70−75 −2.9%
Sons of the Forest	34 +13.3%	30−33 −13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	39 +11.4%	35−40 −11.4%
Valorant	140−150 +10%	130−140 −10%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

69
+6.2%

65−70

−6.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +6.2%	130−140 −6.2%
Grand Theft Auto V	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Metro Exodus	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +5.6%	160−170 −5.6%
Valorant	164 +9.3%	150−160 −9.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	51 +13.3%	45−50 −13.3%
Cyberpunk 2077	16 +14.3%	14−16 −14.3%
Far Cry 5	40−45 +5%	40−45 −5%
Forza Horizon 4	45−50 +6.7%	45−50 −6.7%
Sons of the Forest	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite

41
+17.1%

35−40

−17.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Grand Theft Auto V	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Metro Exodus	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 +4.2%	24−27 −4.2%
Valorant	84 +5%	80−85 −5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	28 +3.7%	27−30 −3.7%
Counter-Strike 2	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Cyberpunk 2077	6 +20%	5−6 −20%
Dota 2	52 +4%	50−55 −4%
Far Cry 5	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Forza Horizon 4	30−35 +10%	30−33 −10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Sons of the Forest	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

13
+8.3%

12−14

−8.3%

È così che GTX 1650 Ti Mobile e RX 5300 competono nei giochi popolari:

GTX 1650 Ti Mobile è 5% più veloce in 1080p
GTX 1650 Ti Mobile è 10% più veloce in 1440p
GTX 1650 Ti Mobile è 14% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	18.32	17.83
Novità	23 aprile 2020	28 maggio 2020
Spazio massimo di memoria	4 GB	3 GB
Processo tecnologico	12 nm	7 nm
Consumo energetico (TDP)	50 watt	100 watt

GTX 1650 Ti Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2.7%, una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%, e un consumo energetico inferiore del 100%.

RX 5300, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 mese, e un processo litografico 71.4% più avanzato.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce GTX 1650 Ti Mobile e Radeon RX 5300.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1650 Ti Mobile è mirata per notebooks e Radeon RX 5300 è mirata per computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Radeon RX 5300

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Radeon RX 6500

Radeon RX 5300

GeForce GTX 1650

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

GeForce GTX 880M SLI

GeForce GTX 1650 Mobile Refresh

RTX 2080 Super Max-Q

NVIDIA RTX 3050 Mobile

2080 Super Max-Q

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Mobile

RTX 2080 Super Max-Q

NVIDIA RTX 3050 4GB Mobile

2070 Super Mobile

NVIDIA RTX A500

RTX 2070 Super Max-Q

NVIDIA Quadro T500 Mobile

GTX 1650 Ti Mobile

AMD Radeon RX 6550M

GTX 1650 Ti Mobile

Intel Arc A550M

GTX 1650 Ti Max-Q

GeForce RTX 4070 Ti

GTX 1650 Ti Max-Q

AMD Radeon 520 Mobile GDDR5

GTX 1650 Ti Max-Q

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4 1887 voti

Valuti GeForce GTX 1650 Ti Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

3.3 44 voti

Valuti Radeon RX 5300 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce GTX 1650 Ti Mobile o Radeon RX 5300, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.