GeForce GTX 1080 vs UHD Graphics 750
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 1080 e UHD Graphics 750, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
GTX 1080 supera UHD Graphics 750 di un enorme 797% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1080 (Desktop) e di UHD Graphics 750 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 103 | 662 |
Posto per popolarità | 63 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 19.33 | non disponibile |
Efficienza energetica | 15.48 | 20.70 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Generation 12.1 (2020−2021) |
Nome in codice | GP104 | Rocket Lake GT1 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 27 maggio 2016 (8 anni fa) | 30 marzo 2021 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $599 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1080 (Desktop) e UHD Graphics 750: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1080 (Desktop) e UHD Graphics 750, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | 256 |
Frequenza di nucleo | 1607 MHz | 300 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1733 MHz | 1300 MHz |
Numero di transistori | 7,200 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 16 nm | 14 nm+++ |
Consumo energetico (TDP) | 180 Watt | 15 Watt |
Temperatura massima | 94 °C | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 277.3 | 20.80 |
Prestazioni con la virgola mobile | 8.873 TFLOPS | 0.6656 TFLOPS |
ROPs | 64 | 8 |
TMUs | 160 | 16 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1080 (Desktop) e UHD Graphics 750 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | IGP |
Alimentatore consigliato | 500 watt | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | non disponibile |
Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1080 (Desktop) e UHD Graphics 750: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5X | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | 10 GB/s | viene usata sistematica |
Larghezza di banda di memoria | 320 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1080 (Desktop) e UHD Graphics 750 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
HDMI | + | - |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1080 (Desktop) e UHD Graphics 750. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
GPU Boost | 3.0 | non disponibile |
VR Ready | + | non disponibile |
Ansel | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1080 (Desktop) e UHD Graphics 750, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1080 e UHD Graphics 750 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1080 e UHD Graphics 750 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 126
+800%
| 14−16
−800%
|
1440p | 75
+838%
| 8−9
−838%
|
4K | 60
+900%
| 6−7
−900%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 4.75 | non disponibile |
1440p | 7.99 | non disponibile |
4K | 9.98 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
+608%
|
12−14
−608%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+867%
|
9−10
−867%
|
Elden Ring | 140−150
+1200%
|
10−12
−1200%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 84
+546%
|
12−14
−546%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+608%
|
12−14
−608%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+867%
|
9−10
−867%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+942%
|
18−20
−942%
|
Metro Exodus | 111
+1010%
|
10−11
−1010%
|
Red Dead Redemption 2 | 114
+714%
|
14−16
−714%
|
Valorant | 160−170
+1711%
|
9−10
−1711%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 130
+900%
|
12−14
−900%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+608%
|
12−14
−608%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+867%
|
9−10
−867%
|
Dota 2 | 113
+707%
|
14−16
−707%
|
Elden Ring | 140−150
+1200%
|
10−12
−1200%
|
Far Cry 5 | 75
+226%
|
21−24
−226%
|
Fortnite | 158
+508%
|
24−27
−508%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+942%
|
18−20
−942%
|
Grand Theft Auto V | 119
+750%
|
14−16
−750%
|
Metro Exodus | 83
+730%
|
10−11
−730%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 242
+521%
|
35−40
−521%
|
Red Dead Redemption 2 | 53
+279%
|
14−16
−279%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+847%
|
14−16
−847%
|
Valorant | 160−170
+1711%
|
9−10
−1711%
|
World of Tanks | 272
+263%
|
75−80
−263%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 73
+462%
|
12−14
−462%
|
Counter-Strike 2 | 47
+292%
|
12−14
−292%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+867%
|
9−10
−867%
|
Dota 2 | 100
+900%
|
10−11
−900%
|
Far Cry 5 | 179
+678%
|
21−24
−678%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+942%
|
18−20
−942%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
+126%
|
35−40
−126%
|
Valorant | 160−170
+1711%
|
9−10
−1711%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 72
+2300%
|
3−4
−2300%
|
Elden Ring | 80−85
+1560%
|
5−6
−1560%
|
Grand Theft Auto V | 72
+2300%
|
3−4
−2300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+483%
|
30−33
−483%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+1067%
|
3−4
−1067%
|
World of Tanks | 250−260
+700%
|
30−35
−700%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 72
+1100%
|
6−7
−1100%
|
Counter-Strike 2 | 28
+211%
|
9−10
−211%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+950%
|
4−5
−950%
|
Far Cry 5 | 118
+1080%
|
10−11
−1080%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+2260%
|
5−6
−2260%
|
Metro Exodus | 82
+4000%
|
2−3
−4000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+1083%
|
6−7
−1083%
|
Valorant | 120−130
+892%
|
12−14
−892%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+950%
|
4−5
−950%
|
Dota 2 | 74
+363%
|
16−18
−363%
|
Elden Ring | 40−45
+1900%
|
2−3
−1900%
|
Grand Theft Auto V | 74
+363%
|
16−18
−363%
|
Metro Exodus | 28 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 106
+715%
|
12−14
−715%
|
Red Dead Redemption 2 | 21
+600%
|
3−4
−600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+363%
|
16−18
−363%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
+950%
|
4−5
−950%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+950%
|
4−5
−950%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
Dota 2 | 129
+821%
|
14−16
−821%
|
Far Cry 5 | 59
+1080%
|
5−6
−1080%
|
Fortnite | 54
+1700%
|
3−4
−1700%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+2133%
|
3−4
−2133%
|
Valorant | 65−70
+1600%
|
4−5
−1600%
|
È così che GTX 1080 e UHD Graphics 750 competono nei giochi popolari:
- GTX 1080 è 800% più veloce in 1080p
- GTX 1080 è 838% più veloce in 1440p
- GTX 1080 è 900% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Metro Exodus, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, l'GTX 1080 è 4000% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, GTX 1080 ha superato UHD Graphics 750 in tutti gli 52 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 40.47 | 4.51 |
Novità | 27 maggio 2016 | 30 marzo 2021 |
Processo tecnologico | 16 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 180 watt | 15 watt |
GTX 1080 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 797.3%.
UHD Graphics 750, invece, ha un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 14.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 1100%.
Il modello GeForce GTX 1080 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics 750 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1080 e UHD Graphics 750, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.