GeForce GTX 1080 (mobile) vs Radeon RX 560X
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1080 (mobile) con Radeon RX 560X, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
GTX 1080 (mobile) supera RX 560X di un enorme 330% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1080 (Laptop) e di Radeon RX 560X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 137 | 501 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 41.16 | non disponibile |
Efficienza energetica | 16.43 | 7.65 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Nome in codice | GP104 | Polaris 21 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 15 agosto 2016 (8 anni fa) | 11 aprile 2018 (6 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $499.99 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1080 (Laptop) e Radeon RX 560X: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1080 (Laptop) e Radeon RX 560X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | 1024 |
Frequenza di nucleo | 1607 MHz | 1175 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1771 MHz | 1275 MHz |
Numero di transistori | 7,200 million | 3,000 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 75 Watt |
Temperatura massima | 94 °C | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 283.4 | 81.60 |
Prestazioni con la virgola mobile | 9.068 TFLOPS | 2.611 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 160 | 64 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1080 (Laptop) e Radeon RX 560X con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Lunghezza | non disponibile | 170 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1080 (Laptop) e Radeon RX 560X: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 10 GB/s | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 320 GB/s | 112.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1080 (Laptop) e Radeon RX 560X hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
HDMI | - | + |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1080 (Laptop) e Radeon RX 560X. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
GPU Boost | 3.0 | non disponibile |
VR Ready | + | non disponibile |
Ansel | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1080 (Laptop) e Radeon RX 560X, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1080 (mobile) e Radeon RX 560X nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 112
+367%
| 24−27
−367%
|
1440p | 68
+386%
| 14−16
−386%
|
4K | 54
+350%
| 12−14
−350%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 4.46 | non disponibile |
1440p | 7.35 | non disponibile |
4K | 9.26 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+336%
|
14−16
−336%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 59
+392%
|
12−14
−392%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+333%
|
18−20
−333%
|
Battlefield 5 | 115
+379%
|
24−27
−379%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 93
+343%
|
21−24
−343%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+336%
|
14−16
−336%
|
Far Cry 5 | 97
+362%
|
21−24
−362%
|
Far Cry New Dawn | 129
+330%
|
30−33
−330%
|
Forza Horizon 4 | 214
+376%
|
45−50
−376%
|
Hitman 3 | 91
+333%
|
21−24
−333%
|
Horizon Zero Dawn | 188
+370%
|
40−45
−370%
|
Metro Exodus | 140
+367%
|
30−33
−367%
|
Red Dead Redemption 2 | 92
+338%
|
21−24
−338%
|
Shadow of the Tomb Raider | 129
+330%
|
30−33
−330%
|
Watch Dogs: Legion | 150
+400%
|
30−33
−400%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 106
+342%
|
24−27
−342%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
+386%
|
14−16
−386%
|
Battlefield 5 | 107
+346%
|
24−27
−346%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 86
+378%
|
18−20
−378%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+336%
|
14−16
−336%
|
Far Cry 5 | 102
+386%
|
21−24
−386%
|
Far Cry New Dawn | 100
+376%
|
21−24
−376%
|
Forza Horizon 4 | 195
+333%
|
45−50
−333%
|
Hitman 3 | 87
+383%
|
18−20
−383%
|
Horizon Zero Dawn | 186
+365%
|
40−45
−365%
|
Metro Exodus | 126
+367%
|
27−30
−367%
|
Red Dead Redemption 2 | 82
+356%
|
18−20
−356%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+374%
|
27−30
−374%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 145
+383%
|
30−33
−383%
|
Watch Dogs: Legion | 149
+397%
|
30−33
−397%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
+342%
|
12−14
−342%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+392%
|
12−14
−392%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 66
+371%
|
14−16
−371%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+336%
|
14−16
−336%
|
Far Cry 5 | 77
+381%
|
16−18
−381%
|
Forza Horizon 4 | 102
+386%
|
21−24
−386%
|
Hitman 3 | 76
+375%
|
16−18
−375%
|
Horizon Zero Dawn | 123
+356%
|
27−30
−356%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+374%
|
27−30
−374%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+363%
|
16−18
−363%
|
Watch Dogs: Legion | 51
+410%
|
10−11
−410%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 83
+361%
|
18−20
−361%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80
+344%
|
18−20
−344%
|
Far Cry New Dawn | 69
+331%
|
16−18
−331%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 42
+367%
|
9−10
−367%
|
Assassin's Creed Valhalla | 46
+360%
|
10−11
−360%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 49
+390%
|
10−11
−390%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
Far Cry 5 | 47
+370%
|
10−11
−370%
|
Forza Horizon 4 | 193
+383%
|
40−45
−383%
|
Hitman 3 | 54
+350%
|
12−14
−350%
|
Horizon Zero Dawn | 89
+394%
|
18−20
−394%
|
Metro Exodus | 74
+363%
|
16−18
−363%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+372%
|
18−20
−372%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+400%
|
10−11
−400%
|
Watch Dogs: Legion | 144
+380%
|
30−33
−380%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 72
+350%
|
16−18
−350%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40
+344%
|
9−10
−344%
|
Far Cry New Dawn | 39
+333%
|
9−10
−333%
|
Hitman 3 | 34
+386%
|
7−8
−386%
|
Horizon Zero Dawn | 89
+394%
|
18−20
−394%
|
Metro Exodus | 45
+350%
|
10−11
−350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+410%
|
10−11
−410%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+343%
|
7−8
−343%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
+350%
|
6−7
−350%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27
+350%
|
6−7
−350%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Far Cry 5 | 26
+333%
|
6−7
−333%
|
Forza Horizon 4 | 61
+336%
|
14−16
−336%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+380%
|
10−11
−380%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+425%
|
4−5
−425%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 39
+333%
|
9−10
−333%
|
È così che GTX 1080 (mobile) e RX 560X competono nei giochi popolari:
- GTX 1080 (mobile) è 367% più veloce in 1080p
- GTX 1080 (mobile) è 386% più veloce in 1440p
- GTX 1080 (mobile) è 350% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 35.58 | 8.28 |
Novità | 15 agosto 2016 | 11 aprile 2018 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 75 watt |
GTX 1080 (mobile) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 329.7%, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
RX 560X, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 14.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 100%.
Il modello GeForce GTX 1080 (mobile) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 560X nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1080 (mobile) è mirata per notebooks e Radeon RX 560X è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1080 (mobile) e Radeon RX 560X, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.