GeForce GTX 1080 (mobile) vs Radeon R7 M380
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 1080 (mobile) e Radeon R7 M380, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
GTX 1080 (mobile) supera R7 M380 di un enorme 721% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1080 (Laptop) e di Radeon R7 M380 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 142 | 683 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 42.35 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 16.34 | non disponibile |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| Nome in codice | GP104 | Tropo |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 15 agosto 2016 (8 anni fa) | 5 maggio 2015 (9 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $499.99 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1080 (Laptop) e Radeon R7 M380: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1080 (Laptop) e Radeon R7 M380, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2560 | 640 |
| Numero di trasportatori Compute | non disponibile | 10 |
| Frequenza di nucleo | 1607 MHz | 900 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1771 MHz | 915 MHz |
| Numero di transistori | 7,200 million | 1,500 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | non disponibile |
| Temperatura massima | 94 °C | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 283.4 | 36.60 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 9.068 TFLOPS | 1.171 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 160 | 40 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1080 (Laptop) e Radeon R7 M380 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | medium sized |
| Bus | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1080 (Laptop) e Radeon R7 M380: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | DDR3 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 10 GB/s | 1000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 320 GB/s | 32 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1080 (Laptop) e Radeon R7 M380 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
| Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
| Eyefinity | - | + |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1080 (Laptop) e Radeon R7 M380. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| AppAcceleration | - | + |
| FreeSync | - | + |
| HD3D | - | + |
| PowerTune | - | + |
| DualGraphics | - | + |
| ZeroCore | - | + |
| Grafica commutabile | - | + |
| GPU Boost | 3.0 | non disponibile |
| VR Ready | + | non disponibile |
| Ansel | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1080 (Laptop) e Radeon R7 M380, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
| Modello di shader | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | non disponibile |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| Mantle | - | + |
| CUDA | + | - |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1080 (mobile) e Radeon R7 M380 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 114
+850%
| 12−14
−850%
|
| 1440p | 70
+775%
| 8−9
−775%
|
| 4K | 56
+833%
| 6−7
−833%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 4.39 | non disponibile |
| 1440p | 7.14 | non disponibile |
| 4K | 8.93 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+620%
|
10−11
−620%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+650%
|
10−11
−650%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 57
+338%
|
12−14
−338%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+620%
|
10−11
−620%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+220%
|
10−11
−220%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+789%
|
18−20
−789%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+1214%
|
7−8
−1214%
|
| Metro Exodus | 89
+790%
|
10−11
−790%
|
| Red Dead Redemption 2 | 92
+557%
|
14−16
−557%
|
| Valorant | 156
+1318%
|
10−12
−1318%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 103
+692%
|
12−14
−692%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+620%
|
10−11
−620%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+170%
|
10−11
−170%
|
| Dota 2 | 79
+464%
|
14−16
−464%
|
| Far Cry 5 | 67
+205%
|
21−24
−205%
|
| Fortnite | 160
+540%
|
24−27
−540%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+789%
|
18−20
−789%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+1214%
|
7−8
−1214%
|
| Grand Theft Auto V | 119
+750%
|
14−16
−750%
|
| Metro Exodus | 71
+610%
|
10−11
−610%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 118
+211%
|
35−40
−211%
|
| Red Dead Redemption 2 | 51
+264%
|
14−16
−264%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 131
+773%
|
14−16
−773%
|
| Valorant | 94
+755%
|
10−12
−755%
|
| World of Tanks | 270−280
+282%
|
70−75
−282%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
+308%
|
12−14
−308%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+620%
|
10−11
−620%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+130%
|
10−11
−130%
|
| Dota 2 | 120
+757%
|
14−16
−757%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+323%
|
21−24
−323%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+789%
|
18−20
−789%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+1214%
|
7−8
−1214%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 101
+166%
|
35−40
−166%
|
| Valorant | 137
+1145%
|
10−12
−1145%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 65−70
+2067%
|
3−4
−2067%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+1525%
|
4−5
−1525%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+459%
|
27−30
−459%
|
| Red Dead Redemption 2 | 32
+967%
|
3−4
−967%
|
| World of Tanks | 220−230
+632%
|
30−35
−632%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
+783%
|
6−7
−783%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
+250%
|
4−5
−250%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+1167%
|
9−10
−1167%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+1583%
|
6−7
−1583%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+883%
|
6−7
−883%
|
| Metro Exodus | 74
+3600%
|
2−3
−3600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+757%
|
7−8
−757%
|
| Valorant | 94
+683%
|
12−14
−683%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
| Dota 2 | 76
+375%
|
16−18
−375%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+375%
|
16−18
−375%
|
| Metro Exodus | 27
+2600%
|
1−2
−2600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110
+817%
|
12−14
−817%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20
+567%
|
3−4
−567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+375%
|
16−18
−375%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
+1300%
|
3−4
−1300%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
+200%
|
2−3
−200%
|
| Dota 2 | 65−70
+325%
|
16−18
−325%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+920%
|
5−6
−920%
|
| Fortnite | 51
+1600%
|
3−4
−1600%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+1833%
|
3−4
−1833%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+1550%
|
2−3
−1550%
|
| Valorant | 50
+1150%
|
4−5
−1150%
|
È così che GTX 1080 (mobile) e R7 M380 competono nei giochi popolari:
- GTX 1080 (mobile) è 850% più veloce in 1080p
- GTX 1080 (mobile) è 775% più veloce in 1440p
- GTX 1080 (mobile) è 833% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Metro Exodus, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, l'GTX 1080 (mobile) è 3600% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, GTX 1080 (mobile) ha superato R7 M380 in tutti gli 63 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 33.99 | 4.14 |
| Novità | 15 agosto 2016 | 5 maggio 2015 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 16 nm | 28 nm |
GTX 1080 (mobile) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 721%, un vantaggio di età pari a 1 anno, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 75% più avanzato.
Il modello GeForce GTX 1080 (mobile) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R7 M380 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1080 (mobile) e Radeon R7 M380, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
