GeForce GTX 1080 (mobile) vs Radeon HD 8650M
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 1080 (mobile) e Radeon HD 8650M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
GTX 1080 (mobile) supera HD 8650M di un enorme 1774% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1080 (mobile) e di Radeon HD 8650M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 127 | 868 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 91.77 | 0.13 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | GCN (2011−2017) |
| Nome in codice | N17E-G3 | non disponibile |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 16 agosto 2016 (7 anni fa) | 7 gennaio 2013 (11 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $499.99 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $230 (0.5x) | $338 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 1080 (mobile) ha il 70492% di rapporto qualità/prezzo migliore di HD 8650M.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1080 (mobile) e Radeon HD 8650M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1080 (mobile) e Radeon HD 8650M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2560 | 384 |
| Numero di trasportatori CUDA | 2560 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 1607 MHz | 650 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1733 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 7,200 million | 900 Million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | non disponibile |
| Temperatura massima | 94 °C | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 283.4 | non disponibile |
| Prestazioni con la virgola mobile | 9,068 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1080 (mobile) e Radeon HD 8650M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | large | medium sized |
| Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | non disponibile |
| Supporto di SLI | + | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1080 (mobile) e Radeon HD 8650M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 2 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 10 GB/s | 4500 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 320 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1080 (mobile) e Radeon HD 8650M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | non disponibile |
| Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
| Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1080 (mobile) e Radeon HD 8650M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| GPU Boost | 3.0 | non disponibile |
| VR Ready | + | non disponibile |
| Ansel | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1080 (mobile) e Radeon HD 8650M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.1 |
| Modello di shader | 6.4 | non disponibile |
| OpenGL | 4.5 | non disponibile |
| OpenCL | 1.2 | non disponibile |
| Vulkan | 1.2.131 | non disponibile |
| CUDA | + | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1080 (mobile) e Radeon HD 8650M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce GTX 1080 (mobile) supera Radeon HD 8650M del 1774% nei nostri risultati di benchmark combinati.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il GeForce GTX 1080 (mobile) supera il Radeon HD 8650M del 1938% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.
Copertura di riferimento: 14%
Il GeForce GTX 1080 (mobile) supera il Radeon HD 8650M del 1589% nel 3DMark Cloud Gate GPU.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 1080 (mobile) e Radeon HD 8650M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 116
+1833%
| 6−7
−1833%
|
| 1440p | 69
+2200%
| 3−4
−2200%
|
| 4K | 54
+2600%
| 2−3
−2600%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+1650%
|
4−5
−1650%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+1733%
|
3−4
−1733%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1450−1500
+1759%
|
78
−1759%
|
| Battlefield 5 | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+1700%
|
5−6
−1700%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+1650%
|
4−5
−1650%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+1733%
|
3−4
−1733%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+1700%
|
5−6
−1700%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+1733%
|
6−7
−1733%
|
| Hitman 3 | 70−75
+1650%
|
4−5
−1650%
|
| Horizon Zero Dawn | 290−300
+1713%
|
16−18
−1713%
|
| Metro Exodus | 2600−2650
+1757%
|
140
−1757%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+1650%
|
4−5
−1650%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 180−190
+1700%
|
10−11
−1700%
|
| Watch Dogs: Legion | 240−250
+1746%
|
12−14
−1746%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+1733%
|
3−4
−1733%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1250−1300
+1738%
|
68
−1738%
|
| Battlefield 5 | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+1700%
|
5−6
−1700%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+1650%
|
4−5
−1650%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+1733%
|
3−4
−1733%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+1700%
|
5−6
−1700%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+1733%
|
6−7
−1733%
|
| Hitman 3 | 70−75
+1650%
|
4−5
−1650%
|
| Horizon Zero Dawn | 290−300
+1713%
|
16−18
−1713%
|
| Metro Exodus | 1950−2000
+1757%
|
105
−1757%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+1650%
|
4−5
−1650%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 180−190
+1700%
|
10−11
−1700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+1700%
|
5−6
−1700%
|
| Watch Dogs: Legion | 240−250
+1746%
|
12−14
−1746%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+1733%
|
3−4
−1733%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1100−1150
+1764%
|
59
−1764%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+1700%
|
5−6
−1700%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+1650%
|
4−5
−1650%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+1733%
|
3−4
−1733%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+1733%
|
6−7
−1733%
|
| Horizon Zero Dawn | 290−300
+1713%
|
16−18
−1713%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 180−190
+1700%
|
10−11
−1700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+1700%
|
5−6
−1700%
|
| Watch Dogs: Legion | 240−250
+1746%
|
12−14
−1746%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+1650%
|
4−5
−1650%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+1733%
|
3−4
−1733%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 850−900
+1748%
|
46
−1748%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+1650%
|
4−5
−1650%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+1733%
|
3−4
−1733%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
| Hitman 3 | 130−140
+1757%
|
7−8
−1757%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+1733%
|
6−7
−1733%
|
| Metro Exodus | 1350−1400
+1724%
|
74
−1724%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1550−1600
+1724%
|
85−90
−1724%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+1700%
|
5−6
−1700%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 700−750
+1650%
|
40
−1650%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
| Hitman 3 | 600−650
+1665%
|
34
−1665%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 550−600
+1674%
|
31
−1674%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 950−1000
+1763%
|
51
−1763%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 200−210
+1718%
|
10−12
−1718%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
| Forza Horizon 4 | 1100−1150
+1703%
|
61
−1703%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
| Metro Exodus | 70−75
+1650%
|
4−5
−1650%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+1733%
|
3−4
−1733%
|
È così che GTX 1080 (mobile) e HD 8650M competono nei giochi popolari:
- GTX 1080 (mobile) è 1833% più veloce in 1080p
- GTX 1080 (mobile) è 2200% più veloce in 1440p
- GTX 1080 (mobile) è 2600% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 35.61 | 1.90 |
| Novità | 16 agosto 2016 | 7 gennaio 2013 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 2 GB |
| Processo tecnologico | 16 nm | 28 nm |
Il modello GeForce GTX 1080 (mobile) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 8650M nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1080 (mobile) e Radeon HD 8650M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
