GeForce GTX 1080 (mobile) vs Radeon HD 8180

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 1080 (mobile) e Radeon HD 8180, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

GTX 1080 (mobile)
2016
8 GB GDDR5, 150 Watt
35.54
+9772%

GTX 1080 (mobile) supera HD 8180 di un enorme 9772% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1080 (Laptop) e di Radeon HD 8180 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1391282
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia42.14non disponibile
Efficienza energetica16.246.17
ArchitetturaPascal (2016−2021)GCN 2.0 (2013−2017)
Nome in codiceGP104Kalindi
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita15 agosto 2016 (8 anni fa)Novembre 2013 (11 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$499.99 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 1080 (Laptop) e Radeon HD 8180: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1080 (Laptop) e Radeon HD 8180, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader2560128
Frequenza di nucleo1607 MHz225 MHz
Frequenza in modalità Boost1771 MHznon disponibile
Numero di transistori7,200 million1,178 million
Processo tecnologico16 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)150 Watt4 Watt
Temperatura massima94 °Cnon disponibile
Velocità di testurizzazione283.41.800
Prestazioni con la virgola mobile9.068 TFLOPS0.0576 TFLOPS
ROPs644
TMUs1608

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1080 (Laptop) e Radeon HD 8180 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
BusPCIe 3.0non disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16IGP
Supporto di SLI+-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1080 (Laptop) e Radeon HD 8180: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria8 GBviene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria256 Bitviene usata sistematica
Frequenza di memoria10 GB/sviene usata sistematica
Larghezza di banda di memoria320 GB/snon disponibile
Memoria condivisa-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1080 (Laptop) e Radeon HD 8180 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVINo outputs
Supporto di multipli monitor +non disponibile
Supporto di G-SYNC+-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1080 (Laptop) e Radeon HD 8180. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

GPU Boost3.0non disponibile
VR Ready+non disponibile
Ansel+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1080 (Laptop) e Radeon HD 8180, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Modello di shader6.46.3
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1080 (mobile) e Radeon HD 8180 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 1080 (mobile) 35.54
+9772%
HD 8180 0.36

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

GTX 1080 (mobile) 28527
+10544%
HD 8180 268

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

GTX 1080 (mobile) 48874
+6087%
HD 8180 790

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

GTX 1080 (mobile) 21394
+14654%
HD 8180 145

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

GTX 1080 (mobile) 126690
+8386%
HD 8180 1493

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 1080 (mobile) e Radeon HD 8180 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD115
+11400%
1−2
−11400%
1440p710−1
4K530−1

Costo per fotogramma, $

1080p4.35non disponibile
1440p7.04non disponibile
4K9.43non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+2950%
2−3
−2950%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 59
+1867%
3−4
−1867%
Assassin's Creed Valhalla 78 0−1
Battlefield 5 115
+11400%
1−2
−11400%
Call of Duty: Modern Warfare 93
+4550%
2−3
−4550%
Cyberpunk 2077 60−65
+2950%
2−3
−2950%
Far Cry 5 97 0−1
Far Cry New Dawn 129
+12800%
1−2
−12800%
Forza Horizon 4 214
+10600%
2−3
−10600%
Hitman 3 91
+2175%
4−5
−2175%
Horizon Zero Dawn 188
+2250%
8−9
−2250%
Metro Exodus 140
+13900%
1−2
−13900%
Red Dead Redemption 2 92 0−1
Shadow of the Tomb Raider 129
+3125%
4−5
−3125%
Watch Dogs: Legion 150
+436%
27−30
−436%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 106
+3433%
3−4
−3433%
Assassin's Creed Valhalla 68 0−1
Battlefield 5 107
+10600%
1−2
−10600%
Call of Duty: Modern Warfare 86
+4200%
2−3
−4200%
Cyberpunk 2077 60−65
+2950%
2−3
−2950%
Far Cry 5 102
+10100%
1−2
−10100%
Far Cry New Dawn 100
+9900%
1−2
−9900%
Forza Horizon 4 195
+19400%
1−2
−19400%
Hitman 3 87
+2075%
4−5
−2075%
Horizon Zero Dawn 186
+2225%
8−9
−2225%
Metro Exodus 126
+12500%
1−2
−12500%
Red Dead Redemption 2 82 0−1
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+3100%
4−5
−3100%
The Witcher 3: Wild Hunt 145
+1511%
9−10
−1511%
Watch Dogs: Legion 149
+432%
27−30
−432%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+1667%
3−4
−1667%
Assassin's Creed Valhalla 59 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 66
+3200%
2−3
−3200%
Cyberpunk 2077 60−65
+2950%
2−3
−2950%
Far Cry 5 77 0−1
Forza Horizon 4 102
+10100%
1−2
−10100%
Hitman 3 76
+1800%
4−5
−1800%
Horizon Zero Dawn 123
+1438%
8−9
−1438%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+3100%
4−5
−3100%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+722%
9−10
−722%
Watch Dogs: Legion 51
+82.1%
27−30
−82.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 83 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 80 0−1
Far Cry New Dawn 69 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 42 0−1
Assassin's Creed Valhalla 46 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 49 0−1
Cyberpunk 2077 27−30 0−1
Far Cry 5 47 0−1
Forza Horizon 4 193
+19200%
1−2
−19200%
Hitman 3 54
+800%
6−7
−800%
Horizon Zero Dawn 89
+4350%
2−3
−4350%
Metro Exodus 74 0−1
Shadow of the Tomb Raider 85−90 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55 0−1
Watch Dogs: Legion 144
+14300%
1−2
−14300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 72
+3500%
2−3
−3500%

4K
High Preset

Battlefield 5 40 0−1
Far Cry New Dawn 39 0−1
Hitman 3 34 0−1
Horizon Zero Dawn 89 0−1
Metro Exodus 45 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 51 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+3000%
1−2
−3000%
Assassin's Creed Valhalla 27 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 27 0−1
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Far Cry 5 26 0−1
Forza Horizon 4 61 0−1
Shadow of the Tomb Raider 45−50 0−1
Watch Dogs: Legion 21 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 39
+1850%
2−3
−1850%

È così che GTX 1080 (mobile) e HD 8180 competono nei giochi popolari:

  • GTX 1080 (mobile) è 11400% più veloce in 1080p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Call of Duty: Modern Warfare, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'GTX 1080 (mobile) è 4550% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Senza eccezioni, GTX 1080 (mobile) ha superato HD 8180 in tutti gli 29 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 35.54 0.36
Processo tecnologico 16 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 150 watt 4 watt

GTX 1080 (mobile) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 9772.2%, e un processo litografico 75% più avanzato.

HD 8180, invece, ha un consumo energetico inferiore del 3650%.

Il modello GeForce GTX 1080 (mobile) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 8180 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1080 (mobile) e Radeon HD 8180, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 1080 (mobile)
GeForce GTX 1080 (mobile)
AMD Radeon HD 8180
Radeon HD 8180

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3 327 voti

Valuti GeForce GTX 1080 (mobile) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 43 voti

Valuti Radeon HD 8180 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 1080 (mobile) e Radeon HD 8180, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.