GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon Pro Vega 64
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1080 Ti con Radeon Pro Vega 64, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
GTX 1080 Ti supera Pro Vega 64 di un considerevole 44% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e di Radeon Pro Vega 64 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 68 | 161 |
Posto per popolarità | 44 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 20.26 | non disponibile |
Efficienza energetica | 13.31 | 9.25 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | GCN 5.0 (2017−2020) |
Nome in codice | GP102 | Vega 10 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 10 marzo 2017 (7 anni fa) | 27 giugno 2017 (7 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $699 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e Radeon Pro Vega 64: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e Radeon Pro Vega 64, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 3584 | 4096 |
Frequenza di nucleo | 1481 MHz | 1250 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1582 MHz | 1350 MHz |
Numero di transistori | 11,800 million | 12,500 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 250 Watt |
Temperatura massima | 91 °C | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 354.4 | 345.6 |
Prestazioni con la virgola mobile | 11.34 TFLOPS | 11.06 TFLOPS |
ROPs | 88 | 64 |
TMUs | 224 | 256 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e Radeon Pro Vega 64 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | 267 mm |
Grossezza | 2-slot | IGP |
Alimentatore consigliato | 600 watt | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | no |
Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e Radeon Pro Vega 64: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5X | HBM2 |
Spazio massimo di memoria | 11 GB | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | 352 Bit | 2048 Bit |
Frequenza di memoria | 1376 MHz | 786 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 484.4 GB/s | 402.4 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e Radeon Pro Vega 64 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
HDMI | + | - |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e Radeon Pro Vega 64. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
GPU Boost | 3.0 | non disponibile |
Ansel | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e Radeon Pro Vega 64, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.1.125 |
CUDA | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1080 Ti e Radeon Pro Vega 64 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1080 Ti e Radeon Pro Vega 64 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 131
+45.6%
| 90−95
−45.6%
|
1440p | 83
+50.9%
| 55−60
−50.9%
|
4K | 70
+55.6%
| 45−50
−55.6%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 5.34 | non disponibile |
1440p | 8.42 | non disponibile |
4K | 9.99 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
+52.9%
|
70−75
−52.9%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+51.4%
|
70−75
−51.4%
|
Elden Ring | 170−180
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 82
+49.1%
|
55−60
−49.1%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+52.9%
|
70−75
−52.9%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+51.4%
|
70−75
−51.4%
|
Forza Horizon 4 | 247
+45.3%
|
170−180
−45.3%
|
Metro Exodus | 104
+48.6%
|
70−75
−48.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+51.7%
|
60−65
−51.7%
|
Valorant | 200−210
+53.8%
|
130−140
−53.8%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 149
+49%
|
100−105
−49%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+52.9%
|
70−75
−52.9%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+51.4%
|
70−75
−51.4%
|
Dota 2 | 124
+45.9%
|
85−90
−45.9%
|
Elden Ring | 170−180
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
Far Cry 5 | 86
+56.4%
|
55−60
−56.4%
|
Fortnite | 190−200
+52.3%
|
130−140
−52.3%
|
Forza Horizon 4 | 196
+50.8%
|
130−140
−50.8%
|
Grand Theft Auto V | 120
+50%
|
80−85
−50%
|
Metro Exodus | 86
+56.4%
|
55−60
−56.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 229
+52.7%
|
150−160
−52.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 65
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+54.5%
|
55−60
−54.5%
|
Valorant | 123
+44.7%
|
85−90
−44.7%
|
World of Tanks | 270−280
+46.8%
|
190−200
−46.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 74
+48%
|
50−55
−48%
|
Counter-Strike 2 | 60
+50%
|
40−45
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 28
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
Dota 2 | 125
+47.1%
|
85−90
−47.1%
|
Far Cry 5 | 100−110
+52.9%
|
70−75
−52.9%
|
Forza Horizon 4 | 167
+51.8%
|
110−120
−51.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109
+45.3%
|
75−80
−45.3%
|
Valorant | 179
+49.2%
|
120−130
−49.2%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 84
+52.7%
|
55−60
−52.7%
|
Elden Ring | 100−110
+52.9%
|
70−75
−52.9%
|
Grand Theft Auto V | 84
+52.7%
|
55−60
−52.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 41
+51.9%
|
27−30
−51.9%
|
World of Tanks | 300−350
+46.2%
|
210−220
−46.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 72
+44%
|
50−55
−44%
|
Counter-Strike 2 | 37
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+50%
|
12−14
−50%
|
Far Cry 5 | 150−160
+52%
|
100−105
−52%
|
Forza Horizon 4 | 123
+44.7%
|
85−90
−44.7%
|
Metro Exodus | 88
+46.7%
|
60−65
−46.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+53.3%
|
60−65
−53.3%
|
Valorant | 131
+45.6%
|
90−95
−45.6%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
Dota 2 | 98
+50.8%
|
65−70
−50.8%
|
Elden Ring | 50−55
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
Grand Theft Auto V | 98
+50.8%
|
65−70
−50.8%
|
Metro Exodus | 35
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 132
+46.7%
|
90−95
−46.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+50%
|
18−20
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+50.8%
|
65−70
−50.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 52
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
Cyberpunk 2077 | 8
+60%
|
5−6
−60%
|
Dota 2 | 125
+47.1%
|
85−90
−47.1%
|
Far Cry 5 | 77
+54%
|
50−55
−54%
|
Fortnite | 65
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
Forza Horizon 4 | 72
+44%
|
50−55
−44%
|
Valorant | 68
+51.1%
|
45−50
−51.1%
|
È così che GTX 1080 Ti e Pro Vega 64 competono nei giochi popolari:
- GTX 1080 Ti è 46% più veloce in 1080p
- GTX 1080 Ti è 51% più veloce in 1440p
- GTX 1080 Ti è 56% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 48.32 | 33.61 |
Novità | 10 marzo 2017 | 27 giugno 2017 |
Spazio massimo di memoria | 11 GB | 16 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 14 nm |
GTX 1080 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 43.8%.
Pro Vega 64, invece, ha un vantaggio di età pari a 3 mesi, una quantità di VRAM massima più alta del 45.5%, e un processo litografico 14.3% più avanzato.
Il modello GeForce GTX 1080 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro Vega 64 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1080 Ti è mirata per computers da tavolo e Radeon Pro Vega 64 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1080 Ti e Radeon Pro Vega 64, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.