GeForce GTX 1080 Ti vs 9700M GT
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1080 Ti con GeForce 9700M GT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
GTX 1080 Ti supera 9700M GT di un enorme 8800% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1080 Ti e di GeForce 9700M GT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 60 | 1185 |
Posto per popolarità | 48 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 27.26 | non disponibile |
Architettura | Pascal (2016−2021) | G9x (2007−2010) |
Nome in codice | GP102 | NB9E-GE |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 28 febbraio 2017 (7 anni fa) | 3 giugno 2008 (16 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $699 | non disponibile |
Prezzo odierno | $321 (0.5x) | $310 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 1080 Ti e 9700M GT hanno un rapporto qualità/prezzo quasi uguale.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1080 Ti e GeForce 9700M GT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1080 Ti e GeForce 9700M GT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 3584 | 32 |
Numero di trasportatori CUDA | non disponibile | 32 |
Frequenza di nucleo | 1481 MHz | 625 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1600 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 11,800 million | 314 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 65 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 45 Watt |
Temperatura massima | 91 °C | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 354.4 | 10.00 |
Prestazioni con la virgola mobile | 11,340 gflops | 99.2 gflops |
Gigaflops | non disponibile | 148 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1080 Ti e GeForce 9700M GT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | MXM-II |
Lunghezza | 26.7 cm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Alimentatore consigliato | 600 watt | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | non disponibile |
Supporto di SLI | + | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1080 Ti e GeForce 9700M GT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5X | GDDR2, GDDR3 |
Spazio massimo di memoria | 11 GB | 512 MB |
Larghezza di bus di memoria | 352 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 11000 MHz | 800 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 484.4 GB/s | 25.6 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1080 Ti e GeForce 9700M GT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1080 Ti e GeForce 9700M GT. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
GPU Boost | 3.0 | non disponibile |
Ansel | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1080 Ti e GeForce 9700M GT, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
Modello di shader | 6.4 | 4.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | + | N/A |
CUDA | + | + |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1080 Ti e GeForce 9700M GT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GTX 1080 Ti supera 9700M GT del 8800% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GTX 1080 Ti supera il 9700M GT del 8824% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 1080 Ti e GeForce 9700M GT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 130
+12900%
| 1−2
−12900%
|
1440p | 86 | 0−1 |
4K | 69 | 0−1 |
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 85−90 | non disponibile |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100 | non disponibile |
Assassin's Creed Valhalla | 80−85 | 0−1 |
Battlefield 5 | 162
+16100%
|
1−2
−16100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100 | non disponibile |
Cyberpunk 2077 | 85−90 | non disponibile |
Far Cry 5 | 122
+12100%
|
1−2
−12100%
|
Far Cry New Dawn | 110−120 | non disponibile |
Forza Horizon 4 | 147
+14600%
|
1−2
−14600%
|
Hitman 3 | 95−100 | non disponibile |
Horizon Zero Dawn | 213 | non disponibile |
Metro Exodus | 144
+14300%
|
1−2
−14300%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+10600%
|
1−2
−10600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 247 | non disponibile |
Watch Dogs: Legion | 110−120 | non disponibile |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90 | non disponibile |
Assassin's Creed Valhalla | 80−85 | 0−1 |
Battlefield 5 | 147
+14600%
|
1−2
−14600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100 | non disponibile |
Cyberpunk 2077 | 85−90 | non disponibile |
Far Cry 5 | 96
+9500%
|
1−2
−9500%
|
Far Cry New Dawn | 59 | non disponibile |
Forza Horizon 4 | 284
+9367%
|
3−4
−9367%
|
Hitman 3 | 95−100 | non disponibile |
Horizon Zero Dawn | 190−200 | non disponibile |
Metro Exodus | 123
+12200%
|
1−2
−12200%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+10600%
|
1−2
−10600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 196 | non disponibile |
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130 | non disponibile |
Watch Dogs: Legion | 110−120 | non disponibile |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71 | non disponibile |
Assassin's Creed Valhalla | 80−85 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 81 | non disponibile |
Cyberpunk 2077 | 85−90 | non disponibile |
Far Cry 5 | 73 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 120
+11900%
|
1−2
−11900%
|
Horizon Zero Dawn | 153 | non disponibile |
Shadow of the Tomb Raider | 167 | non disponibile |
The Witcher 3: Wild Hunt | 98 | non disponibile |
Watch Dogs: Legion | 110−120 | non disponibile |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 121
+12000%
|
1−2
−12000%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 108
+10700%
|
1−2
−10700%
|
Far Cry New Dawn | 112
+11100%
|
1−2
−11100%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 55−60 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 78 | non disponibile |
Cyberpunk 2077 | 40−45 | non disponibile |
Far Cry 5 | 97 | non disponibile |
Forza Horizon 4 | 102
+10100%
|
1−2
−10100%
|
Hitman 3 | 65−70 | non disponibile |
Horizon Zero Dawn | 118 | non disponibile |
Metro Exodus | 88 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 123
+12200%
|
1−2
−12200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 45−50 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 98 | non disponibile |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 56 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 69 | 0−1 |
Hitman 3 | 40−45 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 65−70 | non disponibile |
Shadow of the Tomb Raider | 41 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 72 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40 | non disponibile |
Assassin's Creed Valhalla | 30−35 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 37 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 18−20 | 0−1 |
Far Cry 5 | 31 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 75 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 72 | non disponibile |
Metro Exodus | 57 | non disponibile |
Watch Dogs: Legion | 24−27 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 49 | non disponibile |
È così che GTX 1080 Ti e 9700M GT competono nei giochi popolari:
- GTX 1080 Ti è 12900% più veloce in 1080p
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 48.06 | 0.54 |
Novità | 28 febbraio 2017 | 3 giugno 2008 |
Spazio massimo di memoria | 11 GB | 512 MB |
Processo tecnologico | 16 nm | 65 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 45 watt |
Il modello GeForce GTX 1080 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 9700M GT nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1080 Ti è mirata per computers da tavolo e GeForce 9700M GT è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1080 Ti e GeForce 9700M GT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.