GeForce GTX 1080 Max-Q vs GTS 450 Rev. 2
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1080 Max-Q con GeForce GTS 450 Rev. 2, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
1080 Max-Q supera GTS 450 Rev. 2 di un enorme 515% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1080 Max-Q e di GeForce GTS 450 Rev. 2 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 258 | 739 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 12.50 | 2.88 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Nome in codice | GP104 | GF116 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 27 giugno 2017 (8 anni fa) | 15 marzo 2011 (14 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1080 Max-Q e GeForce GTS 450 Rev. 2: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1080 Max-Q e GeForce GTS 450 Rev. 2, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2560 | 192 |
| Frequenza di nucleo | 1290 MHz | 783 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1468 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 7,200 million | 1,170 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 106 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 234.9 | 25.06 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 7.516 TFLOPS | 0.6013 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 160 | 32 |
| L1 Cache | 960 KB | 256 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 256 KB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1080 Max-Q e GeForce GTS 450 Rev. 2 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 210 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 6-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1080 Max-Q e GeForce GTS 450 Rev. 2: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5X | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 1 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1251 MHz | 902 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 320.3 GB/s | 57.73 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1080 Max-Q e GeForce GTS 450 Rev. 2 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| HDMI | - | + |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1080 Max-Q e GeForce GTS 450 Rev. 2. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1080 Max-Q e GeForce GTS 450 Rev. 2, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Modello di shader | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 6.1 | 2.1 |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1080 Max-Q e GeForce GTS 450 Rev. 2 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 102
+538%
| 16−18
−538%
|
| 1440p | 66
+560%
| 10−12
−560%
|
| 4K | 50
+525%
| 8−9
−525%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 140−150
+571%
|
21−24
−571%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+575%
|
8−9
−575%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 133
+533%
|
21−24
−533%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+571%
|
21−24
−571%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+575%
|
8−9
−575%
|
| Escape from Tarkov | 95−100
+579%
|
14−16
−579%
|
| Far Cry 5 | 91
+550%
|
14−16
−550%
|
| Fortnite | 188
+527%
|
30−33
−527%
|
| Forza Horizon 4 | 124
+589%
|
18−20
−589%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+550%
|
12−14
−550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 111
+517%
|
18−20
−517%
|
| Valorant | 170−180
+530%
|
27−30
−530%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 121
+572%
|
18−20
−572%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+571%
|
21−24
−571%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+553%
|
40−45
−553%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+575%
|
8−9
−575%
|
| Dota 2 | 106
+563%
|
16−18
−563%
|
| Escape from Tarkov | 95−100
+579%
|
14−16
−579%
|
| Far Cry 5 | 89
+536%
|
14−16
−536%
|
| Fortnite | 127
+606%
|
18−20
−606%
|
| Forza Horizon 4 | 122
+578%
|
18−20
−578%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+550%
|
12−14
−550%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+571%
|
14−16
−571%
|
| Metro Exodus | 64
+540%
|
10−11
−540%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
+550%
|
16−18
−550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+556%
|
18−20
−556%
|
| Valorant | 203
+577%
|
30−33
−577%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 108
+575%
|
16−18
−575%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+575%
|
8−9
−575%
|
| Dota 2 | 102
+538%
|
16−18
−538%
|
| Escape from Tarkov | 95−100
+579%
|
14−16
−579%
|
| Far Cry 5 | 85
+608%
|
12−14
−608%
|
| Forza Horizon 4 | 106
+563%
|
16−18
−563%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80
+567%
|
12−14
−567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+540%
|
10−11
−540%
|
| Valorant | 128
+611%
|
18−20
−611%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 109
+581%
|
16−18
−581%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+575%
|
8−9
−575%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+552%
|
27−30
−552%
|
| Grand Theft Auto V | 61
+578%
|
9−10
−578%
|
| Metro Exodus | 37
+517%
|
6−7
−517%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+548%
|
27−30
−548%
|
| Valorant | 194
+547%
|
30−33
−547%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 82
+583%
|
12−14
−583%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
| Escape from Tarkov | 55−60
+522%
|
9−10
−522%
|
| Far Cry 5 | 66
+560%
|
10−11
−560%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+600%
|
12−14
−600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 64
+540%
|
10−11
−540%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
| Grand Theft Auto V | 64
+540%
|
10−11
−540%
|
| Metro Exodus | 23
+667%
|
3−4
−667%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+543%
|
7−8
−543%
|
| Valorant | 185
+517%
|
30−33
−517%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45
+543%
|
7−8
−543%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
| Dota 2 | 80−85
+575%
|
12−14
−575%
|
| Escape from Tarkov | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
| Far Cry 5 | 34
+580%
|
5−6
−580%
|
| Forza Horizon 4 | 55
+588%
|
8−9
−588%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27
+575%
|
4−5
−575%
|
4K
Epic
| Fortnite | 34
+580%
|
5−6
−580%
|
È così che GTX 1080 Max-Q e GTS 450 Rev. 2 competono nei giochi popolari:
- GTX 1080 Max-Q è 538% più veloce in 1080p
- GTX 1080 Max-Q è 560% più veloce in 1440p
- GTX 1080 Max-Q è 525% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 24.41 | 3.97 |
| Novità | 27 giugno 2017 | 15 marzo 2011 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 1 GB |
| Processo tecnologico | 16 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 106 watt |
GTX 1080 Max-Q ha un punteggio di performance aggregata più alto del 514.9%, un vantaggio di età di 6 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 700%, e un processo litografico 150% più avanzato.
GTS 450 Rev. 2, invece, ha un consumo energetico inferiore del 41.5%.
Il modello GeForce GTX 1080 Max-Q è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTS 450 Rev. 2 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1080 Max-Q è mirata per notebooks e GeForce GTS 450 Rev. 2 è mirata per computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
