GeForce GTX 1070 Ti vs Radeon R5 230
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 1070 Ti e Radeon R5 230, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
GTX 1070 Ti supera R5 230 di un enorme 6570% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1070 Ti e di Radeon R5 230 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 112 | 1170 |
| Posto per popolarità | 73 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 32.23 | non disponibile |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nome in codice | Pascal GP104 | Caicos |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Design | non disponibile | reference |
| Data di inizio della vendita | 2 novembre 2017 (6 anni fa) | 3 aprile 2014 (10 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $399 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $231 (0.6x) | $76 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 1070 Ti e R5 230 hanno un rapporto qualità/prezzo quasi uguale.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1070 Ti e Radeon R5 230: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1070 Ti e Radeon R5 230, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2432 | 160 |
| Frequenza di nucleo | 1607 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1683 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 7,200 million | 370 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 180 Watt | 19 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 255.8 | 5.000 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 8,186 gflops | 200.0 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1070 Ti e Radeon R5 230 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | non disponibile | PCIe 1.0 x4 |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 168 mm |
| Grossezza | 2-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | N/A |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1070 Ti e Radeon R5 230: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | DDR3 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 8000 MHz | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 256.3 GB/s | 10.67 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1070 Ti e Radeon R5 230 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| Eyefinity | non disponibile | 1 |
| HDMI | + | + |
| Supporto di DisplayPort | non disponibile | - |
| Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1070 Ti e Radeon R5 230. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| AppAcceleration | non disponibile | - |
| CrossFire | non disponibile | 1 |
| Enduro | non disponibile | - |
| HD3D | non disponibile | - |
| PowerTune | non disponibile | - |
| TrueAudio | non disponibile | - |
| ZeroCore | non disponibile | - |
| PowerPlay | non disponibile | + |
| Audio DDMA | non disponibile | - |
| VR Ready | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1070 Ti e Radeon R5 230, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 11 |
| Modello di shader | 6.4 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | non disponibile |
| Mantle | non disponibile | - |
| CUDA | 6.1 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1070 Ti e Radeon R5 230 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce GTX 1070 Ti supera Radeon R5 230 del 6570% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce GTX 1070 Ti supera il Radeon R5 230 del 6543% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 1070 Ti e Radeon R5 230 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 120
+11900%
| 1−2
−11900%
|
| 1440p | 80
+7900%
| 1−2
−7900%
|
| 4K | 55 | 0−1 |
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 4400−4450
+6567%
|
65−70
−6567%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4450−4500
+6542%
|
65−70
−6542%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4400−4450
+6567%
|
65−70
−6567%
|
| Battlefield 5 | 8200−8250
+6567%
|
120−130
−6567%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5100−5150
+6523%
|
75−80
−6523%
|
| Cyberpunk 2077 | 4400−4450
+6567%
|
65−70
−6567%
|
| Far Cry 5 | 6650−6700
+6550%
|
100
−6550%
|
| Far Cry New Dawn | 6300−6350
+6532%
|
95−100
−6532%
|
| Forza Horizon 4 | 9700−9750
+6544%
|
140−150
−6544%
|
| Hitman 3 | 5200−5250
+6567%
|
75−80
−6567%
|
| Horizon Zero Dawn | 10250−10300
+6556%
|
150−160
−6556%
|
| Metro Exodus | 9200−9250
+6567%
|
138
−6567%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6100−6150
+6530%
|
90−95
−6530%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9800−9850
+6567%
|
140−150
−6567%
|
| Watch Dogs: Legion | 6300−6350
+6532%
|
95−100
−6532%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4450−4500
+6542%
|
65−70
−6542%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4400−4450
+6567%
|
65−70
−6567%
|
| Battlefield 5 | 4000−4050
+6567%
|
60
−6567%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5100−5150
+6523%
|
75−80
−6523%
|
| Cyberpunk 2077 | 4400−4450
+6567%
|
65−70
−6567%
|
| Far Cry 5 | 5450−5500
+6546%
|
82
−6546%
|
| Far Cry New Dawn | 2900−2950
+6491%
|
44
−6491%
|
| Forza Horizon 4 | 9700−9750
+6544%
|
140−150
−6544%
|
| Hitman 3 | 5200−5250
+6567%
|
75−80
−6567%
|
| Horizon Zero Dawn | 10250−10300
+6556%
|
150−160
−6556%
|
| Metro Exodus | 7450−7500
+6552%
|
112
−6552%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6100−6150
+6530%
|
90−95
−6530%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9800−9850
+6567%
|
140−150
−6567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6300−6350
+6532%
|
95−100
−6532%
|
| Watch Dogs: Legion | 6300−6350
+6532%
|
95−100
−6532%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4200−4250
+6567%
|
63
−6567%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4400−4450
+6567%
|
65−70
−6567%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5100−5150
+6523%
|
75−80
−6523%
|
| Cyberpunk 2077 | 4400−4450
+6567%
|
65−70
−6567%
|
| Far Cry 5 | 3900−3950
+6510%
|
59
−6510%
|
| Forza Horizon 4 | 6650−6700
+6550%
|
100
−6550%
|
| Horizon Zero Dawn | 10250−10300
+6556%
|
150−160
−6556%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9800−9850
+6567%
|
140−150
−6567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4800−4850
+6567%
|
72
−6567%
|
| Watch Dogs: Legion | 6300−6350
+6532%
|
95−100
−6532%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 6100−6150
+6530%
|
90−95
−6530%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 5300−5350
+6525%
|
80
−6525%
|
| Far Cry New Dawn | 5400−5450
+6567%
|
81
−6567%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3200−3250
+6567%
|
48
−6567%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2800−2850
+6567%
|
40−45
−6567%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3800−3850
+6567%
|
55−60
−6567%
|
| Cyberpunk 2077 | 2000−2050
+6567%
|
30−33
−6567%
|
| Far Cry 5 | 5000−5050
+6567%
|
75
−6567%
|
| Forza Horizon 4 | 5400−5450
+6567%
|
81
−6567%
|
| Hitman 3 | 3250−3300
+6533%
|
45−50
−6533%
|
| Horizon Zero Dawn | 5450−5500
+6546%
|
80−85
−6546%
|
| Metro Exodus | 5050−5100
+6545%
|
76
−6545%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6100−6150
+6530%
|
90−95
−6530%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3650−3700
+6536%
|
55−60
−6536%
|
| Watch Dogs: Legion | 2200−2250
+6567%
|
30−35
−6567%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4300−4350
+6515%
|
65−70
−6515%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 2650−2700
+6525%
|
40
−6525%
|
| Far Cry New Dawn | 2300−2350
+6471%
|
35
−6471%
|
| Hitman 3 | 2050−2100
+6513%
|
30−35
−6513%
|
| Horizon Zero Dawn | 3200−3250
+6567%
|
45−50
−6567%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1850−1900
+6507%
|
28
−6507%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3100−3150
+6496%
|
47
−6496%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1800−1850
+6567%
|
27
−6567%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1600−1650
+6567%
|
24−27
−6567%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1600−1650
+6567%
|
24−27
−6567%
|
| Cyberpunk 2077 | 850−900
+6438%
|
12−14
−6438%
|
| Far Cry 5 | 1500−1550
+6422%
|
23
−6422%
|
| Forza Horizon 4 | 3650−3700
+6536%
|
55
−6536%
|
| Horizon Zero Dawn | 3200−3250
+6567%
|
45−50
−6567%
|
| Metro Exodus | 2800−2850
+6567%
|
42
−6567%
|
| Watch Dogs: Legion | 1250−1300
+6479%
|
18−20
−6479%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2250−2300
+6518%
|
30−35
−6518%
|
È così che GTX 1070 Ti e R5 230 competono nei giochi popolari:
- GTX 1070 Ti è 11900% più veloce in 1080p
- GTX 1070 Ti è 7900% più veloce in 1440p
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 38.02 | 0.57 |
| Novità | 2 novembre 2017 | 3 aprile 2014 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 16 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 180 watt | 19 watt |
Il modello GeForce GTX 1070 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R5 230 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1070 Ti e Radeon R5 230, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
