GeForce GTX 1070 Ti vs RTX 3050 A Mobile
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1070 Ti con GeForce RTX 3050 A Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
GTX 1070 Ti supera RTX 3050 A Mobile di un sostanziale 31% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e di GeForce RTX 3050 A Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 121 | 195 |
Posto per popolarità | 70 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 30.86 | non disponibile |
Efficienza energetica | 14.64 | 44.69 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
Nome in codice | GP104 | GA106 |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 2 novembre 2017 (7 anni fa) | 2024 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $399 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e GeForce RTX 3050 A Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e GeForce RTX 3050 A Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2432 | 1792 |
Frequenza di nucleo | 1607 MHz | 1065 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1683 MHz | 1343 MHz |
Numero di transistori | 7,200 million | 12,000 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 180 Watt | 45 Watt |
Velocità di testurizzazione | 255.8 | 75.21 |
Prestazioni con la virgola mobile | 8.186 TFLOPS | 4.813 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 152 | 56 |
Tensor Cores | non disponibile | 56 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 14 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e GeForce RTX 3050 A Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e GeForce RTX 3050 A Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 2002 MHz | 1500 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 256.3 GB/s | 192.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e GeForce RTX 3050 A Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e GeForce RTX 3050 A Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e GeForce RTX 3050 A Mobile, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.6 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1070 Ti e GeForce RTX 3050 A Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1070 Ti e GeForce RTX 3050 A Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 109
+36.3%
| 80−85
−36.3%
|
1440p | 71
+42%
| 50−55
−42%
|
4K | 55
+37.5%
| 40−45
−37.5%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 3.66 | non disponibile |
1440p | 5.62 | non disponibile |
4K | 7.25 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+35%
|
60−65
−35%
|
Elden Ring | 130−140
+33%
|
100−105
−33%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 100−110
+37.3%
|
75−80
−37.3%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+35%
|
60−65
−35%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+31.4%
|
140−150
−31.4%
|
Metro Exodus | 107
+33.8%
|
80−85
−33.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
Valorant | 150−160
+39.1%
|
110−120
−39.1%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
+37.3%
|
75−80
−37.3%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+35%
|
60−65
−35%
|
Dota 2 | 42
+40%
|
30−33
−40%
|
Elden Ring | 130−140
+33%
|
100−105
−33%
|
Far Cry 5 | 75
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
Fortnite | 160−170
+40%
|
120−130
−40%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+31.4%
|
140−150
−31.4%
|
Grand Theft Auto V | 120−130
+33.3%
|
90−95
−33.3%
|
Metro Exodus | 78
+41.8%
|
55−60
−41.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 112
+31.8%
|
85−90
−31.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+35%
|
100−105
−35%
|
Valorant | 150−160
+39.1%
|
110−120
−39.1%
|
World of Tanks | 270−280
+32.9%
|
210−220
−32.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+37.3%
|
75−80
−37.3%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+35%
|
60−65
−35%
|
Dota 2 | 121
+34.4%
|
90−95
−34.4%
|
Far Cry 5 | 95−100
+37.1%
|
70−75
−37.1%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+31.4%
|
140−150
−31.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+32%
|
150−160
−32%
|
Valorant | 150−160
+39.1%
|
110−120
−39.1%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 70−75
+40%
|
50−55
−40%
|
Elden Ring | 75−80
+40%
|
55−60
−40%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+42%
|
50−55
−42%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
World of Tanks | 240−250
+34.4%
|
180−190
−34.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+42%
|
50−55
−42%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
Far Cry 5 | 120−130
+36.7%
|
90−95
−36.7%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+37.5%
|
80−85
−37.5%
|
Metro Exodus | 76
+38.2%
|
55−60
−38.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+32%
|
50−55
−32%
|
Valorant | 110−120
+32.2%
|
90−95
−32.2%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
Dota 2 | 67
+34%
|
50−55
−34%
|
Elden Ring | 35−40
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
Grand Theft Auto V | 67
+34%
|
50−55
−34%
|
Metro Exodus | 25
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 92
+31.4%
|
70−75
−31.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 67
+34%
|
50−55
−34%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Dota 2 | 105
+31.3%
|
80−85
−31.3%
|
Far Cry 5 | 55−60
+40%
|
40−45
−40%
|
Fortnite | 45
+50%
|
30−33
−50%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+40%
|
45−50
−40%
|
Valorant | 60−65
+37.8%
|
45−50
−37.8%
|
È così che GTX 1070 Ti e RTX 3050 A Mobile competono nei giochi popolari:
- GTX 1070 Ti è 36% più veloce in 1080p
- GTX 1070 Ti è 42% più veloce in 1440p
- GTX 1070 Ti è 38% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 38.19 | 29.15 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 180 watt | 45 watt |
GTX 1070 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 31%, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
RTX 3050 A Mobile, invece, ha un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 300%.
Il modello GeForce GTX 1070 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 3050 A Mobile nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1070 Ti è mirata per computers da tavolo e GeForce RTX 3050 A Mobile è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1070 Ti e GeForce RTX 3050 A Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.