GeForce GTX 1070 Max-Q vs RTX 3000 Ada Generation Mobile

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato GeForce GTX 1070 Max-Q con RTX 3000 Ada Generation Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

GTX 1070 Max-Q
2017
8 GB GDDR5, 115 Watt
15.55

RTX 3000 Ada Generation Mobile supera GTX 1070 Max-Q di un enorme 129% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1070 Max-Q e di RTX 3000 Ada Generation Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni318102
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica10.6824.45
ArchitetturaPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome in codiceGP104non disponibile
Tipoper i notebooksPer le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita27 giugno 2017 (7 anni fa)21 marzo 2023 (1 anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 1070 Max-Q e RTX 3000 Ada Generation Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1070 Max-Q e RTX 3000 Ada Generation Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader20484608
Frequenza di nucleo1215 MHznon disponibile
Frequenza in modalità Boost1379 MHznon disponibile
Numero di transistori7,200 millionnon disponibile
Processo tecnologico16 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)115 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
Velocità di testurizzazione176.5non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile5.648 TFLOPSnon disponibile
ROPs64non disponibile
TMUs128non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1070 Max-Q e RTX 3000 Ada Generation Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargelarge
InterfacciaPCIe 3.0 x16non disponibile
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1070 Max-Q e RTX 3000 Ada Generation Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Spazio massimo di memoria8 GB8 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit128 Bit
Frequenza di memoria2002 MHz16000 MHz
Larghezza di banda di memoria256.3 GB/snon disponibile
Memoria condivisa--
Resizable BAR-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1070 Max-Q e RTX 3000 Ada Generation Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsnon disponibile
Supporto di G-SYNC+-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1070 Max-Q e RTX 3000 Ada Generation Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

VR Ready+non disponibile

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1070 Max-Q e RTX 3000 Ada Generation Mobile, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate
Modello di shader6.4non disponibile
OpenGL4.6non disponibile
OpenCL1.2non disponibile
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1070 Max-Q e RTX 3000 Ada Generation Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

GTX 1070 Max-Q 15.55
RTX 3000 Ada Generation Mobile 35.60
+129%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 1070 Max-Q 6950
RTX 3000 Ada Generation Mobile 15907
+129%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

GTX 1070 Max-Q 18688
RTX 3000 Ada Generation Mobile 29411
+57.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

GTX 1070 Max-Q 14679
RTX 3000 Ada Generation Mobile 20908
+42.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

GTX 1070 Max-Q 99552
+20.5%
RTX 3000 Ada Generation Mobile 82612

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1070 Max-Q 4708
RTX 3000 Ada Generation Mobile 8351
+77.4%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 1070 Max-Q e RTX 3000 Ada Generation Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD94
−123%
210−220
+123%
4K41
−120%
90−95
+120%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
−127%
100−105
+127%
Counter-Strike 2 95−100
−119%
210−220
+119%
Cyberpunk 2077 35−40
−122%
80−85
+122%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
−127%
100−105
+127%
Battlefield 5 81
−122%
180−190
+122%
Counter-Strike 2 95−100
−119%
210−220
+119%
Cyberpunk 2077 35−40
−122%
80−85
+122%
Far Cry 5 81
−122%
180−190
+122%
Fortnite 90−95
−128%
210−220
+128%
Forza Horizon 4 101
−128%
230−240
+128%
Forza Horizon 5 50−55
−122%
120−130
+122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 94
−123%
210−220
+123%
Valorant 130−140
−127%
300−310
+127%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
−127%
100−105
+127%
Battlefield 5 81
−122%
180−190
+122%
Counter-Strike 2 95−100
−119%
210−220
+119%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−109%
450−500
+109%
Cyberpunk 2077 35−40
−122%
80−85
+122%
Dota 2 112
−123%
250−260
+123%
Far Cry 5 78
−118%
170−180
+118%
Fortnite 122
−121%
270−280
+121%
Forza Horizon 4 97
−127%
220−230
+127%
Forza Horizon 5 50−55
−122%
120−130
+122%
Grand Theft Auto V 105
−129%
240−250
+129%
Metro Exodus 35−40
−122%
80−85
+122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 116
−124%
260−270
+124%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
−121%
210−220
+121%
Valorant 130−140
−127%
300−310
+127%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75
−127%
170−180
+127%
Cyberpunk 2077 35−40
−122%
80−85
+122%
Dota 2 110
−127%
250−260
+127%
Far Cry 5 75
−127%
170−180
+127%
Forza Horizon 4 79
−128%
180−190
+128%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
−128%
180−190
+128%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−116%
110−120
+116%
Valorant 130−140
−127%
300−310
+127%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 101
−128%
230−240
+128%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−121%
75−80
+121%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−126%
280−290
+126%
Grand Theft Auto V 27−30
−114%
60−65
+114%
Metro Exodus 21−24
−114%
45−50
+114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−117%
350−400
+117%
Valorant 160−170
−111%
350−400
+111%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−108%
100−105
+108%
Cyberpunk 2077 16−18
−119%
35−40
+119%
Far Cry 5 35−40
−124%
85−90
+124%
Forza Horizon 4 40−45
−126%
95−100
+126%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−114%
60−65
+114%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−124%
85−90
+124%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
−108%
27−30
+108%
Counter-Strike 2 14−16
−114%
30−33
+114%
Grand Theft Auto V 30−35
−126%
70−75
+126%
Metro Exodus 12−14
−108%
27−30
+108%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
−119%
70−75
+119%
Valorant 95−100
−121%
210−220
+121%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−120%
55−60
+120%
Counter-Strike 2 14−16
−114%
30−33
+114%
Cyberpunk 2077 7−8
−129%
16−18
+129%
Dota 2 55−60
−120%
130−140
+120%
Far Cry 5 27
−122%
60−65
+122%
Forza Horizon 4 43
−121%
95−100
+121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
−127%
50−55
+127%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−106%
35−40
+106%

È così che GTX 1070 Max-Q e RTX 3000 Ada Generation Mobile competono nei giochi popolari:

  • RTX 3000 Ada Generation Mobile è 123% più veloce in 1080p
  • RTX 3000 Ada Generation Mobile è 120% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 15.55 35.60
Novità 27 giugno 2017 21 marzo 2023
Processo tecnologico 16 nm 5 nm

RTX 3000 Ada Generation Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 128.9%, un vantaggio di età di 5 anni, e un processo litografico 220% più avanzato.

Il modello RTX 3000 Ada Generation Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1070 Max-Q nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1070 Max-Q è mirata per notebooks e RTX 3000 Ada Generation Mobile è mirata per le stazioni di lavoro mobili.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Mobile
RTX 3000 Ada Generation

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4 87 voti

Valuti GeForce GTX 1070 Max-Q su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 9 voti

Valuti RTX 3000 Ada Generation Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce GTX 1070 Max-Q o RTX 3000 Ada Generation Mobile, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.