GeForce GTX 1060 6 GB vs Radeon HD 3850
Punteggio di prestazione combinato
GeForce GTX 1060 6 GB supera Radeon HD 3850 di un enorme 2526% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1060 6 GB e di Radeon HD 3850 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 187 | 1067 |
Posto per popolarità | 9 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 3.15 | 0.37 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | TeraScale (2005−2013) |
Nome in codice | GP106 | RV670 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 19 luglio 2016 (7 anni fa) | 19 novembre 2007 (16 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $299 | $179 |
Prezzo odierno | $911 (3x) | $30 (0.2x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 1060 6 GB ha il 751% di rapporto qualità/prezzo migliore di ATI HD 3850.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon HD 3850: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon HD 3850, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1280 | 320 |
Frequenza di nucleo | 1506 MHz | 668 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1708 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 4,400 million | 666 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 55 nm |
Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | 75 Watt |
Velocità di testurizzazione | 136.7 | 10.69 |
Prestazioni con la virgola mobile | 4,375 gflops | 427.5 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon HD 3850 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Lunghezza | 250 mm | 208 mm |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon HD 3850: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR3 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 1 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 8000 MHz | 1660 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 192.2 GB/s | 53.12 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon HD 3850 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon HD 3850. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon HD 3850, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 10.1 (10_1) |
Modello di shader | 6.4 | 4.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 6.1 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon HD 3850 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce GTX 1060 6 GB supera Radeon HD 3850 del 2526% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce GTX 1060 6 GB supera il Radeon HD 3850 del 2515% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon HD 3850 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 94
+3033%
| 3−4
−3033%
|
1440p | 47
+4600%
| 1−2
−4600%
|
4K | 34
+3300%
| 1−2
−3300%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+4300%
|
1−2
−4300%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
+3500%
|
2−3
−3500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+4500%
|
1−2
−4500%
|
Battlefield 5 | 89
+2867%
|
3−4
−2867%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 66
+3200%
|
2−3
−3200%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+4300%
|
1−2
−4300%
|
Far Cry 5 | 83
+2667%
|
3−4
−2667%
|
Far Cry New Dawn | 82
+2633%
|
3−4
−2633%
|
Forza Horizon 4 | 100
+3233%
|
3−4
−3233%
|
Hitman 3 | 65−70
+3150%
|
2−3
−3150%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+2933%
|
3−4
−2933%
|
Metro Exodus | 92
+2967%
|
3−4
−2967%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
+3233%
|
3−4
−3233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+2633%
|
3−4
−2633%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+4800%
|
1−2
−4800%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 61
+2950%
|
2−3
−2950%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+4500%
|
1−2
−4500%
|
Battlefield 5 | 78
+3800%
|
2−3
−3800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
+3450%
|
2−3
−3450%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+4300%
|
1−2
−4300%
|
Far Cry 5 | 60−65
+3000%
|
2−3
−3000%
|
Far Cry New Dawn | 69
+3350%
|
2−3
−3350%
|
Forza Horizon 4 | 93
+3000%
|
3−4
−3000%
|
Hitman 3 | 65−70
+3150%
|
2−3
−3150%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+2933%
|
3−4
−2933%
|
Metro Exodus | 75
+3650%
|
2−3
−3650%
|
Red Dead Redemption 2 | 82
+2633%
|
3−4
−2633%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27
+2600%
|
1−2
−2600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+3700%
|
2−3
−3700%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+4800%
|
1−2
−4800%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
+3700%
|
1−2
−3700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+4500%
|
1−2
−4500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 43
+4200%
|
1−2
−4200%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+4300%
|
1−2
−4300%
|
Far Cry 5 | 50
+4900%
|
1−2
−4900%
|
Forza Horizon 4 | 73
+3550%
|
2−3
−3550%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+2933%
|
3−4
−2933%
|
Metro Exodus | 69
+3350%
|
2−3
−3350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+4300%
|
1−2
−4300%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+4800%
|
1−2
−4800%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
+3350%
|
2−3
−3350%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 48
+4700%
|
1−2
−4700%
|
Far Cry New Dawn | 50
+4900%
|
1−2
−4900%
|
Hitman 3 | 35−40
+3600%
|
1−2
−3600%
|
Red Dead Redemption 2 | 19 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 32
+3100%
|
1−2
−3100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 39
+3800%
|
1−2
−3800%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18 | 0−1 |
Far Cry 5 | 47
+4600%
|
1−2
−4600%
|
Forza Horizon 4 | 57
+2750%
|
2−3
−2750%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+2650%
|
2−3
−2650%
|
Metro Exodus | 50
+4900%
|
1−2
−4900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+2850%
|
2−3
−2850%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+3200%
|
1−2
−3200%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22 | 0−1 |
4K
High Preset
Far Cry 5 | 45−50
+4700%
|
1−2
−4700%
|
Far Cry New Dawn | 25 | 0−1 |
Hitman 3 | 21−24 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 30−35
+3000%
|
1−2
−3000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+2800%
|
1−2
−2800%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 14−16 | 0−1 |
Battlefield 5 | 31
+3000%
|
1−2
−3000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 25 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 7−8 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 38
+3700%
|
1−2
−3700%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+3000%
|
1−2
−3000%
|
Metro Exodus | 26 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 12−14 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 22 | 0−1 |
È così che GTX 1060 6 GB e ATI HD 3850 competono nei giochi popolari:
- GTX 1060 6 GB è 3033% più veloce in 1080p
- GTX 1060 6 GB è 4600% più veloce in 1440p
- GTX 1060 6 GB è 3300% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 26.52 | 1.01 |
Novità | 19 luglio 2016 | 19 novembre 2007 |
Costo | $299 | $179 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 1 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 55 nm |
Consumo energetico (TDP) | 120 watt | 75 watt |
Il modello GeForce GTX 1060 6 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 3850 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon HD 3850, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.