GeForce GTX 1060 6 GB vs Radeon 8040S
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1060 6 GB con Radeon 8040S, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
1060 6 GB supera 8040S di un piccolo 5% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1060 6 GB e di Radeon 8040S così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 251 | 258 |
Posto per popolarità | 7 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 14.31 | non disponibile |
Efficienza energetica | 15.55 | 32.29 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
Nome in codice | GP106 | Strix Halo |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 19 luglio 2016 (9 anni fa) | 6 gennaio 2025 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $299 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon 8040S: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon 8040S, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1280 | 1024 |
Frequenza di nucleo | 1506 MHz | 1295 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1709 MHz | 2800 MHz |
Numero di transistori | 4,400 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 16 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | 55 Watt |
Velocità di testurizzazione | 136.7 | 179.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | 4.375 TFLOPS | 5.734 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 80 | 64 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 16 |
L1 Cache | 480 KB | non disponibile |
L2 Cache | 1536 KB | 8 MB |
L3 Cache | non disponibile | 64 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon 8040S con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Lunghezza | 250 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon 8040S: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | 2002 MHz | viene usata sistematica |
Larghezza di banda di memoria | 192.2 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon 8040S hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon 8040S. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon 8040S, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon 8040S in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon 8040S nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 92
+8.2%
| 85−90
−8.2%
|
1440p | 49
+8.9%
| 45−50
−8.9%
|
4K | 32
+6.7%
| 30−35
−6.7%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 3.25 | non disponibile |
1440p | 6.10 | non disponibile |
4K | 9.34 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 140−150
+5.2%
|
130−140
−5.2%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+3.8%
|
50−55
−3.8%
|
Hogwarts Legacy | 50−55
+6.3%
|
45−50
−6.3%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 106
+12.8%
|
90−95
−12.8%
|
Counter-Strike 2 | 140−150
+5.2%
|
130−140
−5.2%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+3.8%
|
50−55
−3.8%
|
Far Cry 5 | 82
+6.5%
|
75−80
−6.5%
|
Fortnite | 246
+108%
|
110−120
−108%
|
Forza Horizon 4 | 100
+6.4%
|
90−95
−6.4%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
Hogwarts Legacy | 50−55
+6.3%
|
45−50
−6.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 89
−4.5%
|
90−95
+4.5%
|
Valorant | 170−180
+3%
|
160−170
−3%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 86
−9.3%
|
90−95
+9.3%
|
Counter-Strike 2 | 140−150
+5.2%
|
130−140
−5.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+2%
|
250−260
−2%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+3.8%
|
50−55
−3.8%
|
Dota 2 | 120−130
+12.7%
|
110−120
−12.7%
|
Far Cry 5 | 75
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
Fortnite | 117
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
Forza Horizon 4 | 93
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
Grand Theft Auto V | 90−95
+4.7%
|
85−90
−4.7%
|
Hogwarts Legacy | 50−55
+6.3%
|
45−50
−6.3%
|
Metro Exodus | 43
−20.9%
|
50−55
+20.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
−19.2%
|
90−95
+19.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+7%
|
70−75
−7%
|
Valorant | 170−180
+3%
|
160−170
−3%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 78
−20.5%
|
90−95
+20.5%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+3.8%
|
50−55
−3.8%
|
Dota 2 | 120−130
+12.7%
|
110−120
−12.7%
|
Far Cry 5 | 70
−10%
|
75−80
+10%
|
Forza Horizon 4 | 73
−28.8%
|
90−95
+28.8%
|
Hogwarts Legacy | 50−55
+6.3%
|
45−50
−6.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
−75.5%
|
90−95
+75.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−61.4%
|
70−75
+61.4%
|
Valorant | 170−180
+6.3%
|
160−170
−6.3%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 91
−29.7%
|
110−120
+29.7%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 50−55
+5.9%
|
50−55
−5.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+4.7%
|
160−170
−4.7%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+7%
|
40−45
−7%
|
Metro Exodus | 26
−23.1%
|
30−35
+23.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
Valorant | 200−210
+2.5%
|
200−210
−2.5%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 58
−13.8%
|
65−70
+13.8%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+8.7%
|
21−24
−8.7%
|
Far Cry 5 | 47
−14.9%
|
50−55
+14.9%
|
Forza Horizon 4 | 57
−7%
|
60−65
+7%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
+7.7%
|
24−27
−7.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+5.1%
|
35−40
−5.1%
|
1440p
Epic
Fortnite | 54
−5.6%
|
55−60
+5.6%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 24−27
+8.7%
|
21−24
−8.7%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+6.8%
|
40−45
−6.8%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Metro Exodus | 16
−25%
|
20−22
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Valorant | 140−150
+5.8%
|
130−140
−5.8%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 31
−19.4%
|
35−40
+19.4%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Dota 2 | 80−85
+8%
|
75−80
−8%
|
Far Cry 5 | 23
−21.7%
|
27−30
+21.7%
|
Forza Horizon 4 | 38
−10.5%
|
40−45
+10.5%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 19
−31.6%
|
24−27
+31.6%
|
4K
Epic
Fortnite | 26
+0%
|
24−27
+0%
|
È così che GTX 1060 6 GB e Radeon 8040S competono nei giochi popolari:
- GTX 1060 6 GB è 8% più veloce in 1080p
- GTX 1060 6 GB è 9% più veloce in 1440p
- GTX 1060 6 GB è 7% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Fortnite, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'GTX 1060 6 GB è 108% più veloce.
- in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Radeon 8040S è 75% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- GTX 1060 6 GB è in vantaggio in 34 test (58%)
- Radeon 8040S è in vantaggio in 24 test (41%)
- c'è un pareggio in 1 test (2%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 23.18 | 22.06 |
Novità | 19 luglio 2016 | 6 gennaio 2025 |
Processo tecnologico | 16 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 120 watt | 55 watt |
GTX 1060 6 GB ha un punteggio di performance aggregata più alto del 5.1%.
Radeon 8040S, invece, ha un vantaggio di età di 8 anni, un processo litografico 300% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 118.2%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon 8040S.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1060 6 GB è mirata per computers da tavolo e Radeon 8040S è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.