GeForce GTX 1060 6 GB vs GT 730
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce GT 730, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
GTX 1060 6 GB supera GT 730 di un enorme 1134% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1060 6 GB e di GeForce GT 730 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 208 | 865 |
Posto per popolarità | 10 | 43 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 17.25 | 0.19 |
Efficienza energetica | 15.33 | 3.04 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Fermi (2010−2014) |
Nome in codice | GP106 | GF108 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 19 luglio 2016 (8 anni fa) | 18 giugno 2014 (10 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $299 | $59.99 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 1060 6 GB ha il 8979% di rapporto qualità/prezzo migliore di GT 730.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce GT 730: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce GT 730, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1280 | 96 |
Frequenza di nucleo | 1506 MHz | 700 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1709 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 4,400 million | 585 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 40 nm |
Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | 49 Watt |
Velocità di testurizzazione | 136.7 | 11.2 GT/s |
Prestazioni con la virgola mobile | 4.375 TFLOPS | 0.2688 TFLOPS |
ROPs | 48 | 4 |
TMUs | 80 | 16 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce GT 730 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Lunghezza | 250 mm | 145 mm |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce GT 730: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | DDR3 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 2 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 2002 MHz | 900 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 192.2 GB/s | 25.6 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce GT 730 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
HDMI | + | + |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce GT 730. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce GT 730, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Modello di shader | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 6.1 | 2.1 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce GT 730 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce GT 730 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 90
+1186%
| 7−8
−1186%
|
1440p | 47
+1467%
| 3−4
−1467%
|
4K | 32
+1500%
| 2−3
−1500%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 3.32
+158%
| 8.57
−158%
|
1440p | 6.36
+214%
| 20.00
−214%
|
4K | 9.34
+221%
| 30.00
−221%
|
- Il costo per fotogramma di GTX 1060 6 GB è inferiore del 158% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di GTX 1060 6 GB è inferiore del 214% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di GTX 1060 6 GB è inferiore del 221% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+1150%
|
4−5
−1150%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+1250%
|
4−5
−1250%
|
Elden Ring | 85−90
+1157%
|
7−8
−1157%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75
+1150%
|
6−7
−1150%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+1150%
|
4−5
−1150%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+1250%
|
4−5
−1250%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+1211%
|
9−10
−1211%
|
Metro Exodus | 81
+1250%
|
6−7
−1250%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
+1150%
|
8−9
−1150%
|
Valorant | 100−110
+1238%
|
8−9
−1238%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 80
+1233%
|
6−7
−1233%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+1150%
|
4−5
−1150%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+1250%
|
4−5
−1250%
|
Dota 2 | 90−95
+1200%
|
7−8
−1200%
|
Elden Ring | 85−90
+1157%
|
7−8
−1157%
|
Far Cry 5 | 80−85
+1233%
|
6−7
−1233%
|
Fortnite | 104
+1200%
|
8−9
−1200%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+1211%
|
9−10
−1211%
|
Grand Theft Auto V | 90−95
+1186%
|
7−8
−1186%
|
Metro Exodus | 54
+1250%
|
4−5
−1250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 217
+1256%
|
16−18
−1256%
|
Red Dead Redemption 2 | 30
+1400%
|
2−3
−1400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 82
+1267%
|
6−7
−1267%
|
Valorant | 100−110
+1238%
|
8−9
−1238%
|
World of Tanks | 260−270
+1157%
|
21−24
−1157%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 66
+1220%
|
5−6
−1220%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+1150%
|
4−5
−1150%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+1250%
|
4−5
−1250%
|
Dota 2 | 90−95
+1200%
|
7−8
−1200%
|
Far Cry 5 | 80−85
+1233%
|
6−7
−1233%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+1211%
|
9−10
−1211%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65
+1200%
|
5−6
−1200%
|
Valorant | 100−110
+1238%
|
8−9
−1238%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
Elden Ring | 45−50
+1500%
|
3−4
−1500%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+1433%
|
3−4
−1433%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1150%
|
14−16
−1150%
|
Red Dead Redemption 2 | 19
+1800%
|
1−2
−1800%
|
World of Tanks | 170−180
+1150%
|
14−16
−1150%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 46
+1433%
|
3−4
−1433%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+2200%
|
1−2
−2200%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+2200%
|
1−2
−2200%
|
Far Cry 5 | 75−80
+1217%
|
6−7
−1217%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+1340%
|
5−6
−1340%
|
Metro Exodus | 50
+1150%
|
4−5
−1150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+1233%
|
3−4
−1233%
|
Valorant | 70−75
+1360%
|
5−6
−1360%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
Dota 2 | 45−50
+1467%
|
3−4
−1467%
|
Elden Ring | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+1467%
|
3−4
−1467%
|
Metro Exodus | 16
+1500%
|
1−2
−1500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 67
+1240%
|
5−6
−1240%
|
Red Dead Redemption 2 | 12 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+1467%
|
3−4
−1467%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24
+2300%
|
1−2
−2300%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10 | 0−1 |
Dota 2 | 45−50
+1467%
|
3−4
−1467%
|
Far Cry 5 | 35−40
+1700%
|
2−3
−1700%
|
Fortnite | 30
+1400%
|
2−3
−1400%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+1267%
|
3−4
−1267%
|
Valorant | 35−40
+1700%
|
2−3
−1700%
|
È così che GTX 1060 6 GB e GT 730 competono nei giochi popolari:
- GTX 1060 6 GB è 1186% più veloce in 1080p
- GTX 1060 6 GB è 1467% più veloce in 1440p
- GTX 1060 6 GB è 1500% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 26.66 | 2.16 |
Novità | 19 luglio 2016 | 18 giugno 2014 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 2 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 40 nm |
Consumo energetico (TDP) | 120 watt | 49 watt |
GTX 1060 6 GB ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1134.3%, un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 200%, e un processo litografico 150% più avanzato.
GT 730, invece, ha un consumo energetico inferiore del 144.9%.
Il modello GeForce GTX 1060 6 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 730 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce GT 730, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.