GeForce GTX 1060 6 GB vs GT 620
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce GT 620, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
GTX 1060 6 GB supera GT 620 di un enorme 2593% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1060 6 GB e di GeForce GT 620 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 208 | 1110 |
Posto per popolarità | 10 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 17.25 | 0.02 |
Efficienza energetica | 15.33 | 1.39 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Fermi (2010−2014) |
Nome in codice | GP106 | GF108 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 19 luglio 2016 (8 anni fa) | 15 maggio 2012 (12 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $299 | $39.99 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 1060 6 GB ha il 86150% di rapporto qualità/prezzo migliore di GT 620.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce GT 620: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce GT 620, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1280 | 96 |
Frequenza di nucleo | 1506 MHz | 700 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1709 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 4,400 million | 585 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 40 nm |
Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | 49 Watt |
Temperatura massima | non disponibile | 98 °C |
Velocità di testurizzazione | 136.7 | 11.20 |
Prestazioni con la virgola mobile | 4.375 TFLOPS | 0.2688 TFLOPS |
ROPs | 48 | 4 |
TMUs | 80 | 16 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce GT 620 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | non disponibile | PCI Express 2.0 |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Lunghezza | 250 mm | 145 mm |
Altezza | non disponibile | 6.9 cm |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce GT 620: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | DDR3 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 1 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 64 Bit |
Frequenza di memoria | 2002 MHz | 1.8 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 192.2 GB/s | 14.4 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce GT 620 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | Dual Link DVI-I, HDMI, VGA |
Supporto di multipli monitor | non disponibile | + |
HDMI | + | + |
HDCP | - | + |
Risoluzione massima via VGA | non disponibile | 2048x1536 |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Input audio per HDMI | non disponibile | interno |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce GT 620. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
3D Blu-Ray | - | + |
VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce GT 620, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Modello di shader | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.2 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 6.1 | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce GT 620 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce GT 620 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 90
+2900%
| 3−4
−2900%
|
1440p | 47
+4600%
| 1−2
−4600%
|
4K | 32
+3100%
| 1−2
−3100%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 3.32
+301%
| 13.33
−301%
|
1440p | 6.36
+529%
| 39.99
−529%
|
4K | 9.34
+328%
| 39.99
−328%
|
- Il costo per fotogramma di GTX 1060 6 GB è inferiore del 301% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di GTX 1060 6 GB è inferiore del 529% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di GTX 1060 6 GB è inferiore del 328% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+4900%
|
1−2
−4900%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+2600%
|
2−3
−2600%
|
Elden Ring | 85−90
+2833%
|
3−4
−2833%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75
+3650%
|
2−3
−3650%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+4900%
|
1−2
−4900%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+2600%
|
2−3
−2600%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+2850%
|
4−5
−2850%
|
Metro Exodus | 81
+2600%
|
3−4
−2600%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
+3233%
|
3−4
−3233%
|
Valorant | 100−110
+3467%
|
3−4
−3467%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 80
+3900%
|
2−3
−3900%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+4900%
|
1−2
−4900%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+2600%
|
2−3
−2600%
|
Dota 2 | 90−95
+2933%
|
3−4
−2933%
|
Elden Ring | 85−90
+2833%
|
3−4
−2833%
|
Far Cry 5 | 80−85
+3900%
|
2−3
−3900%
|
Fortnite | 104
+3367%
|
3−4
−3367%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+2850%
|
4−5
−2850%
|
Grand Theft Auto V | 90−95
+2900%
|
3−4
−2900%
|
Metro Exodus | 54
+2600%
|
2−3
−2600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 217
+2613%
|
8−9
−2613%
|
Red Dead Redemption 2 | 30
+2900%
|
1−2
−2900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 82
+2633%
|
3−4
−2633%
|
Valorant | 100−110
+3467%
|
3−4
−3467%
|
World of Tanks | 260−270
+2833%
|
9−10
−2833%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 66
+3200%
|
2−3
−3200%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+4900%
|
1−2
−4900%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+2600%
|
2−3
−2600%
|
Dota 2 | 90−95
+2933%
|
3−4
−2933%
|
Far Cry 5 | 80−85
+3900%
|
2−3
−3900%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+2850%
|
4−5
−2850%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65
+3150%
|
2−3
−3150%
|
Valorant | 100−110
+3467%
|
3−4
−3467%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 45−50
+4400%
|
1−2
−4400%
|
Elden Ring | 45−50
+4700%
|
1−2
−4700%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+4500%
|
1−2
−4500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2817%
|
6−7
−2817%
|
Red Dead Redemption 2 | 19 | 0−1 |
World of Tanks | 170−180
+2817%
|
6−7
−2817%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 46
+4500%
|
1−2
−4500%
|
Counter-Strike 2 | 21−24 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 21−24 | 0−1 |
Far Cry 5 | 75−80
+3850%
|
2−3
−3850%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+3500%
|
2−3
−3500%
|
Metro Exodus | 50
+4900%
|
1−2
−4900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+3900%
|
1−2
−3900%
|
Valorant | 70−75
+3550%
|
2−3
−3550%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27 | 0−1 |
Dota 2 | 45−50
+4600%
|
1−2
−4600%
|
Elden Ring | 21−24 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 45−50
+4600%
|
1−2
−4600%
|
Metro Exodus | 16 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 67
+3250%
|
2−3
−3250%
|
Red Dead Redemption 2 | 12 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+4600%
|
1−2
−4600%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 24−27 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 9−10 | 0−1 |
Dota 2 | 45−50
+4600%
|
1−2
−4600%
|
Far Cry 5 | 35−40
+3500%
|
1−2
−3500%
|
Fortnite | 30
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+4000%
|
1−2
−4000%
|
Valorant | 35−40
+3500%
|
1−2
−3500%
|
È così che GTX 1060 6 GB e GT 620 competono nei giochi popolari:
- GTX 1060 6 GB è 2900% più veloce in 1080p
- GTX 1060 6 GB è 4600% più veloce in 1440p
- GTX 1060 6 GB è 3100% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 26.66 | 0.99 |
Novità | 19 luglio 2016 | 15 maggio 2012 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 1 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 40 nm |
Consumo energetico (TDP) | 120 watt | 49 watt |
GTX 1060 6 GB ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2592.9%, un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 500%, e un processo litografico 150% più avanzato.
GT 620, invece, ha un consumo energetico inferiore del 144.9%.
Il modello GeForce GTX 1060 6 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 620 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce GT 620, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.