GeForce GTX 1060 6 GB vs 8800
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce 8800 GTX, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
1060 6 GB supera 8800 di un enorme 1635% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1060 6 GB e di GeForce 8800 GTX così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 187 | 931 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 3.14 | 0.02 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Tesla (2006−2010) |
Nome in codice | GP106 | G80 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 19 luglio 2016 (7 anni fa) | 8 novembre 2006 (17 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $299 | $599 |
Prezzo odierno | $911 (3x) | $357 (0.6x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 1060 6 GB ha il 15600% di rapporto qualità/prezzo migliore di 8800 GTX.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce 8800 GTX: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce 8800 GTX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1280 | 128 |
Numero di trasportatori CUDA | non disponibile | 575 |
Frequenza di nucleo | 1506 MHz | 576 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1708 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 4,400 million | 681 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 90 nm |
Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | 155 Watt |
Velocità di testurizzazione | 136.7 | 36.8 billion/sec |
Prestazioni con la virgola mobile | 4,375 gflops | 345.6 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce 8800 GTX con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Lunghezza | 250 mm | 270 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 2x 6-pin |
Supporto di SLI | non disponibile | + |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce 8800 GTX: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR3 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 768 MB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 8000 MHz | 900 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 192.2 GB/s | 86.4 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce 8800 GTX hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce 8800 GTX. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce 8800 GTX, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
Modello di shader | 6.4 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 6.1 | + |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce 8800 GTX in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
1060 6 GB supera 8800 del 1635% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il 1060 6 GB supera il 8800 del 1638% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce 8800 GTX nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 94
+1780%
| 5−6
−1780%
|
1440p | 47
+2250%
| 2−3
−2250%
|
4K | 34
+3300%
| 1−2
−3300%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+2100%
|
2−3
−2100%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
+1700%
|
4−5
−1700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+2200%
|
2−3
−2200%
|
Battlefield 5 | 89
+1680%
|
5−6
−1680%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 66
+2100%
|
3−4
−2100%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+2100%
|
2−3
−2100%
|
Far Cry 5 | 83
+1975%
|
4−5
−1975%
|
Far Cry New Dawn | 82
+1950%
|
4−5
−1950%
|
Forza Horizon 4 | 100
+1900%
|
5−6
−1900%
|
Hitman 3 | 50−55
+1700%
|
3−4
−1700%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+1650%
|
6−7
−1650%
|
Metro Exodus | 92
+1740%
|
5−6
−1740%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
+1900%
|
5−6
−1900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+1760%
|
5−6
−1760%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+1750%
|
4−5
−1750%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 61
+1933%
|
3−4
−1933%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+2200%
|
2−3
−2200%
|
Battlefield 5 | 78
+1850%
|
4−5
−1850%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60
+1900%
|
3−4
−1900%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+2100%
|
2−3
−2100%
|
Far Cry 5 | 64
+2033%
|
3−4
−2033%
|
Far Cry New Dawn | 64
+2033%
|
3−4
−2033%
|
Forza Horizon 4 | 260
+1757%
|
14−16
−1757%
|
Hitman 3 | 50−55
+1700%
|
3−4
−1700%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+1650%
|
6−7
−1650%
|
Metro Exodus | 76
+1800%
|
4−5
−1800%
|
Red Dead Redemption 2 | 82
+1950%
|
4−5
−1950%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+1760%
|
5−6
−1760%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+1800%
|
4−5
−1800%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+1750%
|
4−5
−1750%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
+1800%
|
2−3
−1800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+2200%
|
2−3
−2200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 43
+2050%
|
2−3
−2050%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+2100%
|
2−3
−2100%
|
Far Cry 5 | 50
+2400%
|
2−3
−2400%
|
Forza Horizon 4 | 73
+1725%
|
4−5
−1725%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+1650%
|
6−7
−1650%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+1760%
|
5−6
−1760%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+2100%
|
2−3
−2100%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+1750%
|
4−5
−1750%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
+2200%
|
3−4
−2200%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 48
+2300%
|
2−3
−2300%
|
Far Cry New Dawn | 50
+2400%
|
2−3
−2400%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 32
+3100%
|
1−2
−3100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 39
+1850%
|
2−3
−1850%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18 | 0−1 |
Far Cry 5 | 47
+2250%
|
2−3
−2250%
|
Forza Horizon 4 | 57
+1800%
|
3−4
−1800%
|
Hitman 3 | 30−35
+3100%
|
1−2
−3100%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+1733%
|
3−4
−1733%
|
Metro Exodus | 50
+2400%
|
2−3
−2400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+1867%
|
3−4
−1867%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+3200%
|
1−2
−3200%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 46
+2200%
|
2−3
−2200%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24
+2300%
|
1−2
−2300%
|
Far Cry New Dawn | 22
+2100%
|
1−2
−2100%
|
Hitman 3 | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+3000%
|
1−2
−3000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+2800%
|
1−2
−2800%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 14 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 7−8 | 0−1 |
Far Cry 5 | 15 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 38
+1800%
|
2−3
−1800%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+3000%
|
1−2
−3000%
|
Metro Exodus | 26
+2500%
|
1−2
−2500%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 22
+2100%
|
1−2
−2100%
|
È così che GTX 1060 6 GB e 8800 GTX competono nei giochi popolari:
- GTX 1060 6 GB è 1780% più veloce in 1080p
- GTX 1060 6 GB è 2250% più veloce in 1440p
- GTX 1060 6 GB è 3300% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 26.55 | 1.53 |
Novità | 19 luglio 2016 | 8 novembre 2006 |
Costo | $299 | $599 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 768 MB |
Processo tecnologico | 16 nm | 90 nm |
Consumo energetico (TDP) | 120 watt | 155 watt |
Il modello GeForce GTX 1060 6 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 8800 GTX nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce 8800 GTX, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.