GeForce GTX 1050 vs Radeon Pro W6800X Duo
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1050 con Radeon Pro W6800X Duo, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Pro W6800X Duo supera GTX 1050 di un enorme 192% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1050 (Desktop) e di Radeon Pro W6800X Duo così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 448 | 160 |
| Posto per popolarità | 20 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 10.00 | 2.83 |
| Efficienza energetica | 12.39 | 6.78 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Nome in codice | GP107 | Navi 21 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 25 ottobre 2016 (9 anni fa) | 3 agosto 2021 (4 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $109 | $4,999 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 1050 ha il 253% di rapporto qualità/prezzo migliore di Pro W6800X Duo.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1050 (Desktop) e Radeon Pro W6800X Duo: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1050 (Desktop) e Radeon Pro W6800X Duo, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 640 | 3840 ×2 |
| Frequenza di nucleo | 1290 MHz | 1800 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1392 MHz | 1967 MHz |
| Numero di transistori | 3,300 million | 26,800 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 75 Watt | 400 Watt |
| Temperatura massima | 97 °C | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 58.20 | 472.1 ×2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1.862 TFLOPS | 15.11 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 32 | 96 ×2 |
| TMUs | 40 | 240 ×2 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 60 ×2 |
| L0 Cache | non disponibile | 960 KB |
| L1 Cache | 240 KB | 768 KB |
| L2 Cache | 1024 KB | 4 MB |
| L3 Cache | non disponibile | 128 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1050 (Desktop) e Radeon Pro W6800X Duo con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | Apple MPX |
| Lunghezza | 145 mm | 267 mm |
| Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | Quad-slot |
| Alimentatore consigliato | 300 watt | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
| Supporto di SLI | - | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1050 (Desktop) e Radeon Pro W6800X Duo: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 32 GB ×2 |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit ×2 |
| Frequenza di memoria | 1752 MHz | 2000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 112 GB/s | 512.0 GB/s ×2 |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1050 (Desktop) e Radeon Pro W6800X Duo hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI 2.1, 4x Thunderbolt |
| Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
| HDMI | + | + |
| HDCP | 2.2 | - |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1050 (Desktop) e Radeon Pro W6800X Duo. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| GameStream | + | - |
| GPU Boost | 3.0 | non disponibile |
| VR Ready | + | non disponibile |
| Ansel | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1050 (Desktop) e Radeon Pro W6800X Duo, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1050 e Radeon Pro W6800X Duo in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1050 e Radeon Pro W6800X Duo nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 42
−186%
| 120−130
+186%
|
| 1440p | 22
−173%
| 60−65
+173%
|
| 4K | 23
−183%
| 65−70
+183%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 2.60
+1505%
| 41.66
−1505%
|
| 1440p | 4.95
+1582%
| 83.32
−1582%
|
| 4K | 4.74
+1523%
| 76.91
−1523%
|
- Il costo per fotogramma di GTX 1050 è inferiore del 1505% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di GTX 1050 è inferiore del 1582% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di GTX 1050 è inferiore del 1523% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 65−70
−179%
|
190−200
+179%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−180%
|
70−75
+180%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−173%
|
60−65
+173%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 56
−186%
|
160−170
+186%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−179%
|
190−200
+179%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−180%
|
70−75
+180%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−175%
|
110−120
+175%
|
| Fortnite | 70−75
−182%
|
200−210
+182%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−188%
|
150−160
+188%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−189%
|
110−120
+189%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−173%
|
60−65
+173%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−173%
|
120−130
+173%
|
| Valorant | 100−110
−178%
|
300−310
+178%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 43
−179%
|
120−130
+179%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−179%
|
190−200
+179%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250
−180%
|
700−750
+180%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−180%
|
70−75
+180%
|
| Dota 2 | 124
−182%
|
350−400
+182%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−175%
|
110−120
+175%
|
| Fortnite | 53
−183%
|
150−160
+183%
|
| Forza Horizon 4 | 49
−186%
|
140−150
+186%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−189%
|
110−120
+189%
|
| Grand Theft Auto V | 53
−183%
|
150−160
+183%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−173%
|
60−65
+173%
|
| Metro Exodus | 17
−165%
|
45−50
+165%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−173%
|
120−130
+173%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 38
−189%
|
110−120
+189%
|
| Valorant | 100−110
−178%
|
300−310
+178%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 36
−178%
|
100−105
+178%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−180%
|
70−75
+180%
|
| Dota 2 | 112
−168%
|
300−310
+168%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−175%
|
110−120
+175%
|
| Forza Horizon 4 | 34
−179%
|
95−100
+179%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−173%
|
60−65
+173%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−173%
|
120−130
+173%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−175%
|
55−60
+175%
|
| Valorant | 28
−186%
|
80−85
+186%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 42
−186%
|
120−130
+186%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
−183%
|
65−70
+183%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
−183%
|
260−270
+183%
|
| Grand Theft Auto V | 7
−157%
|
18−20
+157%
|
| Metro Exodus | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−187%
|
270−280
+187%
|
| Valorant | 130−140
−167%
|
350−400
+167%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 27
−178%
|
75−80
+178%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−188%
|
75−80
+188%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−176%
|
80−85
+176%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30
−178%
|
75−80
+178%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
| Grand Theft Auto V | 24
−192%
|
70−75
+192%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
| Metro Exodus | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−167%
|
40−45
+167%
|
| Valorant | 65−70
−188%
|
190−200
+188%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
−165%
|
45−50
+165%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
| Dota 2 | 47
−177%
|
130−140
+177%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
È così che GTX 1050 e Pro W6800X Duo competono nei giochi popolari:
- Pro W6800X Duo è 186% più veloce in 1080p
- Pro W6800X Duo è 173% più veloce in 1440p
- Pro W6800X Duo è 183% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 12.07 | 35.25 |
| Novità | 25 ottobre 2016 | 3 agosto 2021 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 32 GB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 75 watt | 400 watt |
GTX 1050 ha un consumo energetico inferiore del 433.3%.
Pro W6800X Duo, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 192%, un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 1500%, e un processo litografico 100% più avanzato.
Il modello Radeon Pro W6800X Duo è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1050 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1050 è mirata per computers da tavolo e Radeon Pro W6800X Duo è mirata per le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
