GeForce GTX 1050 Ti vs Tesla T4
Punteggio di prestazione combinato
Tesla T4 supera GeForce GTX 1050 Ti del 73% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1050 Ti e di Tesla T4 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 306 | 184 |
| Posto per popolarità | 7 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 6.16 | 19.03 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
| Nome in codice | N17P-G1 | TU104 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 25 ottobre 2016 (7 anni fa) | 13 settembre 2018 (5 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $139 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $207 (1.5x) | $782 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Tesla T4 ha il 209% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 1050 Ti.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1050 Ti e Tesla T4: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1050 Ti e Tesla T4, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 768 | 2560 |
| Numero di trasportatori CUDA | 768 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 1291 MHz | 585 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1392 MHz | 1590 MHz |
| Numero di transistori | 3,300 million | 13,600 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 75 Watt | 70 Watt |
| Temperatura massima | 97 °C | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 66.82 | 254.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 2,138 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1050 Ti e Tesla T4 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 145 mm | 168 mm |
| Grossezza | 2-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 7008 MHz | 10000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 112 GB/s | 320.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1050 Ti e Tesla T4 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | non disponibile |
| Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1050 Ti e Tesla T4. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
| Ansel | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1050 Ti e Tesla T4, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1050 Ti e Tesla T4 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Tesla T4 supera GeForce GTX 1050 Ti del 73% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Tesla T4 supera il GeForce GTX 1050 Ti del 73% nel Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il Tesla T4 supera il GeForce GTX 1050 Ti del 205% nel GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.
Copertura di riferimento: 4%
Il Tesla T4 supera il GeForce GTX 1050 Ti del 243% nel GeekBench 5 CUDA.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 1050 Ti e Tesla T4 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 51
−66.7%
| 85−90
+66.7%
|
| 1440p | 30
−66.7%
| 50−55
+66.7%
|
| 4K | 26
−53.8%
| 40−45
+53.8%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 48
−66.7%
|
80−85
+66.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
| Battlefield 5 | 63
−58.7%
|
100−105
+58.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−66.7%
|
70−75
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−62.8%
|
70−75
+62.8%
|
| Far Cry New Dawn | 48
−66.7%
|
80−85
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 69
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
| Hitman 3 | 45−50
−63%
|
75−80
+63%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 31
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
| Battlefield 5 | 52
−63.5%
|
85−90
+63.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 39
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−62.8%
|
70−75
+62.8%
|
| Far Cry New Dawn | 45
−66.7%
|
75−80
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 64
−71.9%
|
110−120
+71.9%
|
| Hitman 3 | 45−50
−63%
|
75−80
+63%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
| Metro Exodus | 26
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 49
−63.3%
|
80−85
+63.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
| Battlefield 5 | 51
−66.7%
|
85−90
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
| Far Cry 5 | 36
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
| Far Cry New Dawn | 41
−70.7%
|
70−75
+70.7%
|
| Forza Horizon 4 | 45
−66.7%
|
75−80
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 24
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
| Hitman 3 | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
| Metro Exodus | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
| Battlefield 5 | 36
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
| Far Cry New Dawn | 29
−72.4%
|
50−55
+72.4%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−71.9%
|
55−60
+71.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
| Hitman 3 | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
| Metro Exodus | 9
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
| Battlefield 5 | 18
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
| Far Cry New Dawn | 14
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
| Forza Horizon 4 | 20
−50%
|
30−33
+50%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
È così che GTX 1050 Ti e Tesla T4 competono nei giochi popolari:
- Tesla T4 è 66.7% più veloce di GTX 1050 Ti in 1080p.
- Tesla T4 è 66.7% più veloce di GTX 1050 Ti in 1440p.
- Tesla T4 è 53.8% più veloce di GTX 1050 Ti in 4K.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 16.32 | 28.18 |
| Novità | 25 ottobre 2016 | 13 settembre 2018 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 16 GB |
| Processo tecnologico | 16 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 75 watt | 70 watt |
Il modello Tesla T4 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1050 Ti nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1050 Ti è mirata per computers da tavolo e Tesla T4 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1050 Ti e Tesla T4, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
