GeForce GTX 1050 Ti vs Arc B570
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 1050 Ti e Arc B570, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
Arc B570 supera GTX 1050 Ti di un enorme 106% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) e di Arc B570 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 340 | 163 |
Posto per popolarità | 4 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 13.68 | 81.56 |
Efficienza energetica | 15.11 | 15.53 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Xe2 (2025) |
Nome in codice | GP107 | BMG-G21 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 25 ottobre 2016 (8 anni fa) | 16 gennaio 2025 (recentemente) |
Prezzo al momento di uscita | $139 | $219 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Arc B570 ha il 496% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 1050 Ti.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) e Arc B570: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) e Arc B570, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 768 | 2304 |
Frequenza di nucleo | 1291 MHz | 2500 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1392 MHz | 2500 MHz |
Numero di transistori | 3,300 million | 19,600 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 75 Watt | 150 Watt |
Temperatura massima | 97 °C | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 66.82 | 360.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 2.138 TFLOPS | 11.52 TFLOPS |
ROPs | 32 | 80 |
TMUs | 48 | 144 |
Tensor Cores | non disponibile | 144 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 18 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) e Arc B570 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 145 mm | 272 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) e Arc B570: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 10 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 160 Bit |
Frequenza di memoria | 7008 MHz | 2375 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 112 GB/s | 380.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) e Arc B570 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | + |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) e Arc B570. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Ansel | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) e Arc B570, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | + | - |
DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1050 Ti e Arc B570 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1050 Ti e Arc B570 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 49
−104%
| 100−110
+104%
|
1440p | 30
−100%
| 60−65
+100%
|
4K | 26
−92.3%
| 50−55
+92.3%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 2.84
−29.5%
| 2.19
+29.5%
|
1440p | 4.63
−26.9%
| 3.65
+26.9%
|
4K | 5.35
−22.1%
| 4.38
+22.1%
|
- Il costo per fotogramma di Arc B570 è inferiore del 30% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di Arc B570 è inferiore del 27% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di Arc B570 è inferiore del 22% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−97%
|
65−70
+97%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 50−55
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
Forza Horizon 4 | 67
−94%
|
130−140
+94%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−105%
|
90−95
+105%
|
Metro Exodus | 48
−97.9%
|
95−100
+97.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−105%
|
80−85
+105%
|
Valorant | 63
−90.5%
|
120−130
+90.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 47
−102%
|
95−100
+102%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−100%
|
18−20
+100%
|
Dota 2 | 90
−100%
|
180−190
+100%
|
Far Cry 5 | 77
−94.8%
|
150−160
+94.8%
|
Fortnite | 90−95
−100%
|
180−190
+100%
|
Forza Horizon 4 | 50
−100%
|
100−105
+100%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−105%
|
90−95
+105%
|
Grand Theft Auto V | 64
−103%
|
130−140
+103%
|
Metro Exodus | 32
−103%
|
65−70
+103%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 18
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−100%
|
40−45
+100%
|
Valorant | 34
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
World of Tanks | 200−210
−94.2%
|
400−450
+94.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 39
−105%
|
80−85
+105%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−97%
|
65−70
+97%
|
Dota 2 | 125
−100%
|
250−260
+100%
|
Far Cry 5 | 55−60
−89.7%
|
110−120
+89.7%
|
Forza Horizon 4 | 43
−97.7%
|
85−90
+97.7%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−105%
|
90−95
+105%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−98.3%
|
230−240
+98.3%
|
Valorant | 53
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
−100%
|
40−45
+100%
|
Dota 2 | 29
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
Grand Theft Auto V | 29
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−91.1%
|
300−310
+91.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
World of Tanks | 110−120
−102%
|
230−240
+102%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−97%
|
65−70
+97%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Far Cry 5 | 40−45
−95.1%
|
80−85
+95.1%
|
Forza Horizon 4 | 30
−100%
|
60−65
+100%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
Metro Exodus | 29
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−105%
|
45−50
+105%
|
Valorant | 39
−105%
|
80−85
+105%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
Dota 2 | 28
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
Grand Theft Auto V | 28
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
Metro Exodus | 9
−100%
|
18−20
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 31
−93.5%
|
60−65
+93.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Dota 2 | 63
−90.5%
|
120−130
+90.5%
|
Far Cry 5 | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
Fortnite | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
Forza Horizon 4 | 17
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Valorant | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
È così che GTX 1050 Ti e Arc B570 competono nei giochi popolari:
- Arc B570 è 104% più veloce in 1080p
- Arc B570 è 100% più veloce in 1440p
- Arc B570 è 92% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 15.92 | 32.73 |
Novità | 25 ottobre 2016 | 16 gennaio 2025 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 10 GB |
Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 75 watt | 150 watt |
GTX 1050 Ti ha un consumo energetico inferiore del 100%.
Arc B570, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 105.6%, un vantaggio di età di 8 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 150%, e un processo litografico 180% più avanzato.
Il modello Arc B570 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1050 Ti nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1050 Ti e Arc B570, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.