GeForce GTX 1050 Ti (mobile) vs Radeon Pro 5600M
Punteggio di prestazione combinato
Radeon Pro 5600M supera GeForce GTX 1050 Ti (mobile) di un impressionante 57% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1050 Ti (mobile) e di Radeon Pro 5600M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 325 | 212 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 8.74 | non disponibile |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Nome in codice | GP107 | Navi 10 |
Tipo | per i notebooks | Per le stazioni di lavoro mobili |
Data di inizio della vendita | 3 gennaio 2017 (7 anni fa) | 15 giugno 2020 (4 anni fa) |
Prezzo odierno | $545 | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1050 Ti (mobile) e Radeon Pro 5600M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1050 Ti (mobile) e Radeon Pro 5600M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 768 | 2560 |
Numero di trasportatori CUDA | 768 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 1493 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1620 MHz | 1265 MHz |
Numero di transistori | 3,300 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 14 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 75 Watt | 50 Watt |
Temperatura massima | 97 °C | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 77.76 | 164.8 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1050 Ti (mobile) e Radeon Pro 5600M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | large | medium sized |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1050 Ti (mobile) e Radeon Pro 5600M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | HBM2 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 2048 Bit |
Frequenza di memoria | 7 GB/s | 1540 MBps |
Larghezza di banda di memoria | 112 GB/s | 394.2 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1050 Ti (mobile) e Radeon Pro 5600M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | No outputs |
Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1050 Ti (mobile) e Radeon Pro 5600M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Ansel | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1050 Ti (mobile) e Radeon Pro 5600M, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | + | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1050 Ti (mobile) e Radeon Pro 5600M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon Pro 5600M supera GeForce GTX 1050 Ti (mobile) del 57% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon Pro 5600M supera il GeForce GTX 1050 Ti (mobile) del 57% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 1050 Ti (mobile) e Radeon Pro 5600M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 56
−51.8%
| 85−90
+51.8%
|
1440p | 25
−40%
| 35−40
+40%
|
4K | 17
−41.2%
| 24−27
+41.2%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43
−7%
|
45−50
+7%
|
Battlefield 5 | 59
−33.9%
|
75−80
+33.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 47
−4.3%
|
45−50
+4.3%
|
Far Cry 5 | 47
−19.1%
|
55−60
+19.1%
|
Far Cry New Dawn | 46
−37%
|
60−65
+37%
|
Forza Horizon 4 | 62
−69.4%
|
100−110
+69.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 33
−93.9%
|
60−65
+93.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 39
−110%
|
80−85
+110%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 37
−24.3%
|
45−50
+24.3%
|
Battlefield 5 | 49
−61.2%
|
75−80
+61.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 33
−48.5%
|
45−50
+48.5%
|
Far Cry 5 | 44
−27.3%
|
55−60
+27.3%
|
Far Cry New Dawn | 42
−50%
|
60−65
+50%
|
Forza Horizon 4 | 57
−84.2%
|
100−110
+84.2%
|
Metro Exodus | 19
−316%
|
75−80
+316%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−48.8%
|
60−65
+48.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
−148%
|
80−85
+148%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−14.9%
|
50−55
+14.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 23
−100%
|
45−50
+100%
|
Battlefield 5 | 42
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
Far Cry 5 | 40
−40%
|
55−60
+40%
|
Far Cry New Dawn | 38
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
Forza Horizon 4 | 43
−144%
|
100−110
+144%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−108%
|
50−55
+108%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Metro Exodus | 12
−50%
|
18−20
+50%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−66.7%
|
24−27
+66.7%
|
Battlefield 5 | 29
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
Far Cry 5 | 26
−57.7%
|
40−45
+57.7%
|
Far Cry New Dawn | 27
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−65.5%
|
45−50
+65.5%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4
−50%
|
6−7
+50%
|
Metro Exodus | 7
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8
−113%
|
16−18
+113%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−52.9%
|
24−27
+52.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
Battlefield 5 | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
Far Cry 5 | 12
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
Far Cry New Dawn | 13
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−57.1%
|
30−35
+57.1%
|
È così che GTX 1050 Ti (mobile) e Pro 5600M competono nei giochi popolari:
- Pro 5600M è 52% più veloce in 1080p
- Pro 5600M è 40% più veloce in 1440p
- Pro 5600M è 41% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Metro Exodus, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'Pro 5600M è 316% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, Pro 5600M ha superato GTX 1050 Ti (mobile) in tutti gli 30 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 15.32 | 24.10 |
Novità | 3 gennaio 2017 | 15 giugno 2020 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 14 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 75 watt | 50 watt |
Il modello Radeon Pro 5600M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1050 Ti (mobile) nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1050 Ti (mobile) è mirata per notebooks e Radeon Pro 5600M è mirata per le stazioni di lavoro mobili.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1050 Ti (mobile) e Radeon Pro 5600M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.